Critiques Spectateurs

Téléfilm et donc par là même un peu confidentiel, « Mon fils Jack » est la chronique d’une histoire familiale dans la grande histoire du XXème siècle. Elle retrace l’histoire et la mort de John Kipling fils du célébrissime écrivain Rudyard Kipling durant les premiers temps de la Grande Guerre. Le film montre l’état d’esprit qui régnait en Angleterre à la veille du conflit et l’enthousiasme hystérique des Anglais et des intellectuels comme Kipling, chantre de l’Empire Britannique, qui n’avait de mots assez forts pour décrire le péril allemand et appeler de tous ces vœux au conflit armé. Presque un siècle plus tard à la lumière de l’histoire on voit la folie irresponsable de cette attitude va-t-en-guerre qui amena l’Europe au bord du gouffre. La disparition de son fils et ensuite l’annonce de sa mort provoquera chez l’écrivain une prise de conscience sur l’horreur de cette guerre. Si le téléfilm ne propose pas de grandes innovations de mise en scène il restitue fidèlement l’ambiance de l’époque et les acteurs avec en tête David Haig, en Rudyard Kipling, et la surprenante Kim Cattrall, en Mme Kipling, composent une émouvante famille déchirée entre le patriotisme du père et la volonté légitime pour une mère de protéger son fils. Un téléfilm à la fois beau, pédagogique et émouvant, le meilleur de ce qu’à offrir la télévision.

L'histoire est poignante et tente de nous montrer les horreurs de la guerre. Mais j'ai trouvé tout cela assez convenu, d'autant que le film souffre de nombreuses longueurs. Le pire étant Daniel Radcliffe, qui ne m'a pas paru crédible dans son rôle.

Un téléfilm de bonne facture sur la 1ère guerre mondiale et ses conséquences, les pertes humaines où, à l'époque, l'honneur de tomber sur le champ de bataille était une dévotion à la patrie bien avant la famille, où les pères ne devaient pas pleurer, où l'on devait garder la tête haute devant le malheur. Le thème est très bien traité, de plus basé sur un fait réel. On ne peut, par contre, que déplorer les interprétations, seule, Carey Mulligan, comme toujours, sort largement du lot mais, à elle seule, ne peux compenser cette faiblesse. A voir 3.5/5 !!!

très bon film!

Un film honnete bien qu'un peu longuet sur la fin, en plus le sujet (kippling) est interessant.

On découvre une autre facette du jeu d'acteur de Daniel Radcliffe dans ce téléfilm qui est assez différente de celle d'Harry Potter. Il transmet une belle émotion, c'est agréable de le voir jouer autre chose, on peut ainsi se rendre compte de ses futures possibilités...Félicitations au reste des acteurs principaux, la famille Kipling est remarquable. Encore une tragique image de la grande guerre mais un beau film à voir.

Je n'aime pas du tout Daniel Radcliffe je le reconnais, mais ce film est assez impressionnant. J'adore Kipling, et l'histoire de son fils m'était totalement inconnue. J'aime les films d'époque, et franchement là ça le faisait bien :'). Un petit film bien sympathique.

Ce téléfilm distille une grande émotion. Daniel Radcliffe, bien entouré, il faut le dire, nous montre là son grand talent. Rien à voir avec sa prestation de blockbuster HP.

Très bon téléfilm !! J'ai trouvé cette histoire très intéressante et émouvante. Il y a une bonne reconstitution et les décors étaient beaux. Une très bonne interprétation de la part des acteurs, mais surtout de David Haig et Kim Cattrall qui étaient vraiment touchants et de Daniel Radcliffe, qui lui, était plutôt convaincant. Bref, une excellente adaptation de l'histoire de Jack Kipling !!