AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,0
247 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
1 critique
3
0 critique
2
4 critiques
1
23 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour être franche le film a été fais par des débutant, c trop sur-jouer par les acteurs, les serpent ont perdus authenticité en fait il ne ressemblent pas a des anacondas, le scénario est toujours le même que dans les films ou les animaux sont génétiquement modifiés, la décapitation des acteurs... sa n'a rien a voir avec le films a ce demandé pourquoi, et quant au scène de synthèse c'est mal fait... Cepandent, certaines idées étaient bonne comme le fais... ben Ya rien de bon
Les scientifiques ne comprennent vraiment rien à rien : malgré tous les avertissements constitués par les nombreux films à base d'animaux mutants, ils n'ont toujours pas compris qu'il était dangereux de jouer à Dieu et de faire le travail de Mère Nature. Nous voilà donc avec des anacondas géants dont le loisir favori est de décapiter des êtres humains (on se demande d'ailleurs bien pourquoi !). Côté personnage, on retrouve les caricatures habituelles : le vieux briscard qui sait s'y prendre avec ce genre de bêbête, la scientifique qui veut se racheter une conduite et j'en passe... Les effets spéciaux sont risibles, mais on rit effectivement !
Raté, au niveau du scénario et surtout des effets spéciaux (que je cite d'abominablement horribles). Le scénariste s'est dit "Tiens... je vais combler toutes les erreurs que j'ai fais, en saturant le film de scène gore" ou quoi ?! Il y a trop d'impossibilités : faut vraiment être con à ce point. Ça ne devrait pas faire partis de la lignée Anaconda dont les 2 premier films sont subjuguant. Les acteurs ne sont pas dans leurs rôles : ils jouent mal (sauf la blonde, peut-être). C'est mauvais en tous points.
Anaconda 3 : l'héritier... Déjà, rien qu'au titre on s'attend à recevoir une sacrée claque ! L'histoire de ce film est simple : un riche monsieur tout vieux et tout gras souffre d'une maladie rare, et à besoin de créer un médicament pour le guérir ! Et pour créer ce médicament, il a besoin de faire des expériences sur des anacondas qui grossiront à cause de ces expériences... (vous suivez toujours ?) ! Mais SURPRISE, les anacondas s'échappent et sont tout vénères ! Le riche monsieur malade envoie donc une équipe de bras cassés pour chasser ces méchantes bébêtes ! Quelle histoire, waaaa, j'en fut scié ! Le scénario m'a vraiment pris aux tripes, sans compter les jeux d'acteurs des différents personnages, et surtout de David Hasselhoff qui, grâce à son charisme fou, donne une saveur toute particulière à ce film magnifique !!!
Ciné2909
Quelle surprise de voir débarquer un 3ème épisode avec nul autre que David "Baywatch" Hasselhoff en tête d’affiche. Les mauvaises langues diront qu’on tient là un pur nanar et je dois dire que ce sera bien difficile de les contredire après avoir subi Anaconda 3 : L’héritier. Un super méchant serpent mutant de surcroit se promène dans la nature et une troupe de Rambo du dimanche se lance à sa poursuite ; c’est excitant n’est ce pas ? A noter que par rapport aux épisodes précédents les scènes beaucoup plus violentes avec têtes arrachées et corps mutilés mais le pire ça reste tout de même de subir ce film. Ce qui est inquiétant c’est qu’on commence à prendre du plaisir à voir une telle daube et qu’on se rassure, l’aventure continue avec un 4ème volet !!
Comment se fait-il qu'on ne puisse pas mettre zéro ? Je ne vais pas m'éterniser sur ce film. c'est un gros navet. les effets spéciaux sont de plus en plus mauvais au fil des années et quand au serpent, il ne ressemble à rien du tout. Quant au lieu de " l'action", il s'agit d'une forêt de pin qui ressemble à s'y méprendre à la forêt de fontainebleau. Bref, un film à oublier très vite. Arrêtez vous au premier.
Quelle claque ce film. Une série B certe, mais une film diablement efficace. De l'action, de l'horreur, un sacré scénario, et des acteurs au top. A voir absolument.
Une série Z sans queue ni tête avec des dialogues à mourir de rire du genre : "Bon les gars on passe au plan B !...OK chef c'est quoi le plan B ?...J'en sais rien ! " Whaou si ça c'est pas culte !!! Bientôt sur nanar land.com ?
La saga Anaconda réussie l’exploit d’avoir des effets spéciaux de plus en plus minable à mesure que les années avancent. Dans ce nouvel opus, une bande de mercenaire traque un anaconda génétiquement modifié en images de synthèse foireuses à travers la jungle roumaine…Ca donne envie n’est-ce pas? Le casting est à la hauteur de l’évènement: une bande d’illustres inconnus accompagnée par 2 stars déchues, David Hasselhoff et John Rhys-Davies venus cachetonner dans ce nanar transylvanien.
Absolument grotesque et pitoyable, on y croit pas du tout tant les effets visuels sont pourris, les personnages courent dans tous les sens et on a aussi le droit à des fashbacks inutiles.
c'est une insulte que d'avoir appelé ce film "anaconda" ! une histoire bancale, des serpents limité au "croquage de tête", le pire c'est la scène où le gars il se casse la gueule tout seul et il se fait bouffé après --' et pourtant il ne bouge pas puisqu'il est assomé. alors que comme par hasard l'actrice principale se retrouve face à face avec le serpent, ne bouge pas et s'en sort, elle --' bidon et à éviter très sérieusement ! et quand on sait que le 4 est la suite ... même pas envie de regarder.
Bien évidemment, on ne s'attend pas ici à visionner un grand TVfilm, mais cette petite série Z reste tout de même suffisamment intéressante pour obtenir mon adhésion.
Alors oui, le scénario tient sur un bout de papier, les effets spéciaux sont assez... pourris, oui c'est le mot, mais les comédiens jouent bien (revoir David Hasseloff, même si le malheureux n'est là que pour payer ses factures, fait toujours plaisir à voir) et les effets gores sont plutôt bien troussés.
Bref, dans la lignée des "séries Z de monstres" du style "Blood Surf".
Alors oui, le scénario tient sur un bout de papier, les effets spéciaux sont assez... pourris, oui c'est le mot, mais les comédiens jouent bien (revoir David Hasseloff, même si le malheureux n'est là que pour payer ses factures, fait toujours plaisir à voir) et les effets gores sont plutôt bien troussés.
Bref, dans la lignée des "séries Z de monstres" du style "Blood Surf".
Une daube il n'y a rien de plus à dire: une histoire surréaliste et inintéressante et des acteurs très médiocres!
hahahahahahahahaha !!! Je suis encore écroulé de rire en repensant aux effets spéciaux et ça fait 6 jours que j'ai vu ce film . Le serpent est tellement mal fait que c'est hilarant. Ce film est une excellente blague, un délire à prendre au 500ème degrès. C'est dommage parce que dans ce genre de films de grosses bêbêtes, il m'en faut pas beaucoup et que j'ai bien suivi ce film jusqu'à ce que le serpent fasse son apparation car à partir de cet instant, je suis suis parti dans un monumental délire pour toute la soirée !! Je n'ai jamais vu un navet aussi mal réalisé (et pourtant, je suis indulgent et bon public mais sur ce coup, ça ma tué) Si le serpent avait été acceptable, j'aurais surement apprécié ce film car l'histoire n'est pas si naze que ça même si elle est vue et rerererevue mais bon dommage ... Je me tâte encore sur la note.
« Anaconda » est une franchise qui, clairement, n'aurait du comporter qu'un seul volet. Outre son scénario vu un nombre incalculable de fois, il est de mesure que de se rappeler que ses effets spéciaux se montrent abjectes ainsi que peu stimulants. Si la présence de David Hasselhoff est surprenante, le résultat de ce supposé film d' - horreur - est loin de l'être et témoigne d'une réelle déception.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse