Anaconda 3: l'héritier
Note moyenne
1,0
247 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

67 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
1 critique
3
0 critique
2
4 critiques
1
23 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Redzing

1 451 abonnés 4 915 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 mai 2011
Après un second opus déjà peu glorieux, la franchise Anaconda sombre dans le ridicule le plus profond avec ce 3ème volet réalisé pour être diffusé sur Sci-Fi. Format téléfilm donc, et ça se ressent : acteurs frôlant l'amateurisme, budget riquiqui, scénario confus, décors pas crédibles pour un sou. Seul "star" au casting, David Hasselhof est tout simplement grotesque en mercenaire véreux dirigeant une équipe façon "Predator" du (très) pauvre. A éviter.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 16 mai 2011
Pour la troisième fois, les anacondas n'ont plus droit au cinéma, ils se retrouvent cash dans la p'tite lucarne. Etonnant de la part de ces serpents mesurant plus de 20 mètres de long... ?
Quand on regarde, limite on rit devant ces effets spéciaux. Si on peut parler d'effets spéciaux (ironie).
Pour les amateurs de sang uniquement.
NeoLain

5 889 abonnés 4 743 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 janvier 2011
Anaconda 3: l'héritier d'un troisième volet inutile, il y à cette fois la présence de David Hasselhoff ou bien encore John Rhys-Davies et rien ne change au fait que la saga du serpent en image de synthèse abjecte tombe dans le ridicule bien en forme de ni queue ni tête.
Connor-J
Connor-J

3 abonnés 64 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 septembre 2010
Une merde!
Scénario tient sur l'épaisseur d'une feuille à cigarette. Des personnages aussi charismatique que des huitres, des effets spéciaux à gerber.
On croirai voir un de ces téléfilm merdique du samedi après-midi tellement c'est nul! David Asseloff est décevant (encore plus qu'a l'ordinaire)
J'ai même pas pu regarder cette daube en entier, franchement, même au xxxxxème degré, c'est irregardable, passer vite votre chemin!!
Guillaume
Guillaume

155 abonnés 1 758 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 12 août 2010
On ne pouvait pas s'attendre à un film extraordinaire, et malheureusement, pas de surprises...
Scénario stéréotypée, mauvais acteur (Hasselhoff fait peine à voir), effets spéciaux dignes des années 90... Ce film cumule tous les défauts que l'on peut trouver dans une mauvaise production de série B !
Je n'en aurais même pas voulu pour mon 4 heures !
teofoot29
teofoot29

109 abonnés 648 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 mars 2010
Un des meilleurs navets du cinéma, l'explication est simple comme bonjour, elle se résume en 3 choses:
1- Aucun scénario
2- Une des pires prestations d'acteurs qu'il m'est était donné de voir
3- Effets spéciaux merdiques à souhaits.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 février 2010
une daube comme on en voit tres rarement, les acteurs sont vraiments pourris et je ne voit vraiment pas en quoi ces acteurs la figurent dans ce film
orlandolove
orlandolove

169 abonnés 1 731 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 décembre 2009
Les mots me manquent pour décrire cette bouse immonde mais par conséquent bien rigolote. Chaque scène, chaque réplique, chaque seconde de "Anaconda 3" est un réel bonheur pour l'amateur de nanar. Plus mauvais que le pire film d'Uwe Boll, c'est dire que c'est du très lourd...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 décembre 2009
Pourquoi 4, car il y a un acteur qui a bercé mon enfance et ça je ne les pas oublier merci DAVID HASSELHOFF
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 octobre 2009
Au début, pas trés chaud a le mater moi qui est peur des serpents, je me suis laisser me surprendre appréciez cette bête, là, on est dans une petite série b ou les acteurs jouent bien, j'ai particulièrement aimé le passage dans la sorte de cabane. Bon divertissement, une petite pépite du samedi soir ou de la nuit sur Tnt.
JeremGar
JeremGar

131 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 septembre 2009
Malheureusement les notes négatives n'existent pas! Car cette suite ne mérite même pas un 0!
jeremie747
jeremie747

48 abonnés 484 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 mai 2010
Ce troisième volet était-il vraiment nécessaire ? Les deux premiers opus n'avaient-ils pas déjà brillamment fait le tour de la question ? Quoi qu'il en soit, "Anaconda 3" avec l'inénarrable David Hasselhoff en guest star, on ne pouvait pas rater ça. Et tenez-vous bien, on n'est pas déçu. Le scénario inepte à base de serpent perfide et démesuré bouffant indifféremment scientifiques et baroudeurs est solidement soutenu par des acteurs affichant un charisme digne des meilleurs fers à repasser et des décors absolument aberrant. Faute de budget (ou par pure paresse), la production a envoyé nos courageux aventuriers chasser l'anaconda dans une "jungle" probablement roumaine, ressemblant à s'y méprendre à la forêt de Fontainebleau. Pas grand chose à ajouter, c'est très simplement grotesque de bout en bout.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 juin 2009
Autant le 1 er était bon, autant celui la est nul!!!
Franchement je ne peux même pas citer un point positif dans ce film. Et le pire c'est qu'il est encore cher en dvd. Enfin bon je suis décu et pourtant je n'ai pas l'esprit critique....
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 12 juin 2009
Troisième volet de la série, Anaconda 3 brille par son scénario lamentable. Des scientifiques capturent un anaconda d'on ne sait où, en vu de créer un sérum pouvant à la fois guérir le cancer, mais aussi la maladie d'Alzheimer. Incompréhensible et encore plus improbable que le second volet (la plante de "la fontaine de Jouvence"). Doté d'une réalisation brouillonne et d'une interprétation à la limite du grotesque (David Hasselhoff est caricatural), Anaconda réussi l'exploit de régresser en matière d'effets spéciaux. Un serpent qui ne ressemble à rien, ses mouvements font penser à une poupée désarticulée et dont la laideur n'a d'égal que sa lourdeur (un comble pour un serpent sensé être rapide et agile). Au final, Anaconda 3 a tout du produit qui surexploite une franchise dans ses pires retranchements. A oublier.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 mai 2010
depuis le premier les effets spécieux ne se sont pas améliorer voir même pire
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse