Derniers Avis : Strange Days - Page 12

un film énorme que je viens de découvrir alors qu'il m'est passé sous le nez à l'époque de sa sortie!!
j'ai adoré ce film vraiment bien fait!!
une société en plein chaos alors que ca se passe le jour de l'an 2000!
tous les jours il y a des confrontations entre l'armée et la population, pendant que notre héros comme beaucoup d'autre persos, vivent leut vies comme si ne rien n'était!!
une histoire incroyable de film filmé grave à un casque qui film ce que nous voyons!! avec des scène assez longue ou la caméra ne coupe pas, ce qui en fait des passages vraiment hallucinants!! la scène d'intro du film est bleuffante!! j'adore! le tout avec une intrigue bien ficelée!
à voir, à revoir, à rerevoir!!
venez nous rejoindre http://lefightclub.4rumer.com/

Kathryn Bigelow est décidement une grande réalisatrice . Après son magnifique Point Break , elle nous offre ici un escellent thriller SF , avec d'excellents acteurs . La dernière demi heure ( la fin de l'année ) est cultissime .

D'habitude, je ne regarde pas ce genre de film. Mais là, il faut bien avouer que j'ai tout de suite été emballé par ce film. Le scénario, les acteurs... bref tout est bien!!! Ne le manquez surtout pas!!!

Dommage que Kathryn Bigelow n'a pas mis dans Strange Days la vigueur habituelle à ses autres réalisations. Le scénario de ce film d'anticipation est intéressante mais je trouve que Strange Days traîne parfois trop en longueur, j'ai peu accroché pourtant ce film possède de réelles qualités. Au final on est plus proche d'un polar classique que d'un film d'anticipation.

La plus grande surprise cinématographique de 1996. Un scénario fulgurant et une mise en scène à tomber. Une atmosphère grandiose. Point d’égal.

Anticipation new-age, Strange days nous plonge dans un univers soigneusement créé.

Los Angeles le 31 décembre 1999 est une des meilleurs représentations d'une ville obscure en perdition où la violence policière fait la loi. Nous avons affaire ici à une univers quasi-cyberpunk, rendu notamment par les deck à flashback, appareils illégaux permettant de revivre, ressentir les émotions de n'importe quel passage de la vie de quelqu'un, ce procédé permet d'intégrer au film d'impressionnantes séquences en vue subjective, parfois très violente.

Ici tout est mis en oeuvre pour nous plonger au coeur du film, d'autant plus que la présentation de l'univers est très longue (l'intrigue ne démarre qu'au bout de 55 minutes !) et c'est tant mieux. Les personnages nous sont présenté en long et en large, nous découvrons ainsi Lenny, ancien flic reconverti dans le trafic de flashback, sympathique tchatcheur un peu loser sur les bords qui vit sur les souvenirs de son amour avec Faith, pimbêche chanteuse, et cherche à recoller les morceaux avec elle. Il a aussi de amis, comme la sculpturale Mace, femme forte au caractère trempée qui remplace avec brio l'inévitable héros masculin bodybuildé des films d'actions, alors que Lenny est plutôt la femme en détresse que Mace protège lors des situations périlleuses.

Cet inversion des rôles est un exploit en soi, mais les nombreuses qualités du film ne s'arrêtent pas là. Il y a la réalisation nerveuse et ambitieuse de Kathryn Bigelow, qui fait qu'on ne s'ennuie jamais en 2h30 de film, une bande son excellente, des scènes d'actions inventives et sans concession. Il n'y a que le scénario qui pêche un peu, il n'est pas à la hauteur de l'ambition affiché d'un tel univers et j'avais deviné très tôt l'identité du bad guy.

Mais ce qui compte c'est l'expérience même de 2h30 de film de science-fiction qui a les moyens d'égaler ses ambitions, comme en témoigne la spectaculaire scène finale de 35 minutes qui atteint des sommets en terme de fête et de saturation de foule pendant que des gens s'étripent.

Fait parti de mes 10 films préférés.
Tout y est : les acteurs, l'histoire, l'ambiance, la mise en scène, la photo...
J'ai adoré et je mets un point d'honneur à le voir au moins une fois par an (complétement ouf ce gars).
CHEF D'OEUVRE 20/20

Vraiment un excellent film, que j'ai revu dernièrement mais que j'avais déja vu à sa sortie ! je m'en souviens lol c'était l'un des premiers films int-16 ans que j'allais voir au cinéma. Mas à l'époque l'acteur principal Ralph Fiennes m'était totalement inconnu, d'ailleurs c'était un peu ses débuts avant qu'il ne devienne réellement reconnu et il le mérite.
Risible de revoir Micheal Wincott cet acteur trop méconnu qui joue toujours des rôles de pourris et qui lui vont à merveille.

Juste après "Point Break" (1991) la future première femme à gagner l'Oscar de la meilleure réalisation se lance dans un film d'anticipation en étroite collaboration avec son ex-mari (1989-1991) James Cameron. Le film pêche sur deux points. Le premier est que, malgré un très bon casting quelques scènes sont beaucoup trop surjoués dans l'émotion lors de certains visionnages de vidéos. Le second point est la fin, tiré très et trop en longueurs. Dommage car pourtant le potentiel est énorme.

Un thriller futuriste impressionnant, que ce soit par son scénario ou par sa mise en scène. En effet, Kathryn Bigelow, ancienne épouse de James Cameron semble ne pas avoir son pareille pour créer une ambiance très tendue, et même parfois envooutante. Car c'est vraiment impressionné que l'on suit ces aventures particulièremlent intenses, qui nous offre également une réflexion intéressante sur le pouvoir des images et de la sensation, sur la dépendance et l'engouement que ces dernières peuvent provoquer, jusqu'à la mort de quelqu'un. Mais le film n'oublie pas d'offrir un scénario solide et passionnant, avec une musique particulièrement prenante. Bref, c'est une oeuvre magistrale que nous offe Kathryn Bigelow, qui a en plus ici l'occasion de diriger des acteurs brillants, notamment Ralph Fiennes mais aussi la très belle et charismatique Angela Bassett, mais aussi Juliette Lewis. Une réussite à tout point de vue.

Un scénario signé James Cameron, un réalisation orchestré par Kathryn Bigelow ( Point Break ), une bande original magnifique, des acteurs nés pour jouer jouer dans ce film, un chef d'oeuvre, mon film culte, et cela fait 10 ans qu'il est indétronable. Parfait de la 1ère à la dernière seconde. Un film pourtant incompris voir renié par les médias, mais les quelques privilégiés à avoir vu ce film savent de quoi je parle quand je dis que ce film est un monument. A posséder, acheter le !!!

Encore un film américain qui essaye d'aborder des thématiques intéressantes : monde virtuel / monde réel, régime sécuritaire et raciste, tueur en série.
Malheureusement, j'ai très vite compris qu'il n'en était rien, puisque la réalisatrice évite soigneusement d'aborder les sujets qui fâchent (assassinat d'un leader noir par des policiers racistes et critique d'un régime ultra-sécuritaire qui stigmatise la communauté noire aux USA), et préfère reprendre à l'identique toutes les situations déjà-vues dans 99% des films policiers américains.
Le casting est catastrophique : Ralph Fiennes est totalement inexistant à l'écran, Tom Sizemore est ridicule comme pas deux, Juliette Lewis fait traînée et le reste du casting est à ranger dans le "improbable". Seule Angela Bassett a du mordant et se donne vraiment dans son rôle.
L'intrigue est inexistante, avec des va et viens inutiles, donnant à l'ensemble un aspect brouillon, comme si la réalisatrice ne savait pas quoi faire.
Le tout est recouvert d'une dose de sexe, flingue et hard rock, donnant plus souvent l'impression d'être dans une boite de nuit que devant du cinéma.
Kathryn Bigelow ira jusqu'à oser terminer son film par un happy end, ajoutant encore une couche au grotesque, ridicule et minable qui suinte du film.
Pour ne pas finir sur une mauvaise note, je vous conseille chaudement son (seul) chef d'œuvre "Aux Frontières de l'Aube".

Je suis tombé par hasard sur ce film en fin de journée. Et j'ai été fixé à mon fauteuil pendant 2h25.Acteurs magnifiques (tant par leurs esthetiques que par leurs jeux impeccables), surtout Ralph Fiennes et Sissy Bassett, duo de charme de meme niveau que le duo du egalement trop sous estime Bulworth (1998) avec Warren Beatty et Halle Berry. Intrigue tres fouillée et tres bien montée. Un film egalement de reflexion sur la progression vertigineuse du business autour de l'emotionnel, fantasmes,... qui finit à travers le film par remettre totalement en cause la construction de la memoire. Des personnalités decrites avec subtilité, faisceau de reciprocité (Ralph Fiennes le paumé attachant malgre ses derapages, qui connait certaines limites); Juliette Lewis en réelle paumée opportuniste; Sissy Bassett le personnage responsable au mental solide et plein de principes. Quelques dialogues bien amenés. Un film avec une réalisation superbe et un script solide sans doute fortement influencé par les explosions de haine raciale entre noirs et blancs (3 ans auparavant en 1992 dans la ville de Los Angeles où se passe également le film). Une seule interrogation. La scene la plus violente du film (inutile de la mentionner car chacun peut savoir de laquelle il s'agit) qui justifie à elle seule une intediction aux moins de 16 ans etait elle là pour choquer betement ou pour prevenir des dangers de la derive technologique permettant de commercialiser des pulsions à tout va? Quoi qu'il en soit l'aspect le plus violent à travers cette scene est sans doute que le spectateur voit la scene avec les yeux du meurtrier et, sachant que cette scene est filmee avec un realisme foudroyant, je suis etonné que la censure n'ait pas purement et simplement supprimée cette séquence.

Strange days repose sur une atmosphère apocalyptique, futuriste et sur un nouveau gadget high tech, inventé entre 1995 et 1999, qui permet de visionner des films enregistrés directement sur le cerveau d’un individu, bonjour Big brother. L’idée est très bonne, et le scénario est original, l’ambiance est très bien rendue, la bande son s’y adapte superbement et en plus les acteurs sont convaincants. Je n’avais pas entendu parler de ce film avant que mon frère ne le mentionne, en voyant le nombre de critiques postées on peut en déduire qu’il n’est en effet pas très connu, dommage car il en aurait valu la peine. Certaines scènes sont assez rudes (je pense à une en particulier, je crois que vous devinerez laquelle) et le film mérite sa limite d’âge à 16 ans. La fin est un peu décevante, notamment le sort des deux policiers qui auraient dû être autre, dommage que ce soit le même que dans la majorité des films d’actions, ceci donne une impression de déjà vu assez marquée. Heureusement, dans l’ensemble le film est très bon.