1727 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
223 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
8 critiques
3
33 critiques
2
85 critiques
1
61 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 juillet 2013
Film d'action basique mais qui remplit son rôle avec ces fusillades et courses poursuites sympa, dommage que Weaver et Willis ne servent pas a grand chose là dedans....
Trop prévisible c est vrai mais on se laisse prendre dans ce film ou les 30 premières minutes franchement pas mal sauf qu après tout est gâche par une fin trop moyenne et un retournement de situation trop prévisible mais Henry Cavill garde le rythme c est vrai que Bruce Willis est très médiocre mais il nous prend on pourrait démonter le film que pour Sigourney Weaver qui , années passent devient de plus en plus médiocre . Film captive , le scénario déçois un peu c est vrai mais je me suis bien amusé ça vaut pas "Die Hard" ni un "Fast and Furious " avec les scènes de poursuites mais un bon film du dimanche soir sur TF1 ou Canal
Un film d'action classique sans plus , avec scènes de poursuites, fusillades et retournements de situations. Pas sensationnel, ni inoubliable mais ça se laisse regarder pour passer le temps. Henry Cavill est moyen, Bruce Willis fait le minimum et Roschdy Zem aussi. Bref... Un film moyen du dimanche soir en somme.
Pas d’originalité, pas de rythme, pas de crédibilité,… La liste est longue de ce qui manque à ce film pour trouver une seule bonne raison de le regarder.
Comme quoi ça ne suffit pas d'avoir un casting prestigieux pour faire un bon film. Un début assez mou qui m'a un peu inquiété mais heureusement l'action de ne se fait pas trop attendre. Par contre, le point positif est que le Cavill est complètement paumé, incapable de faire quelque chose de ses dix doigts et se demande comment tout ça lui tombe sur le coin de la tête, ça nous change des héros professionnels, surdoués et classiques. A voir une fois voire deux mais sans plus, ou alors à voir juste pour Cavill qui en vaux quand même la peine.
Bon film d'action. L'histoire n'est qu'un prétexte a mettre des scènes d'action. C'est simpliste et franchement facile mais le rythme est bon et on ne s'ennuie pas. Bruce Willis et surtout Sigourney Weaver se font plaisir a jouer dans cette série b.
Un film vraiment pas terrible. Une histoire sans suspense, prévisible, sans réelle action et sans motivation à en faire un vrai film où quelque chose se passe. Bruce Willis est.. Bruce Willis, le même type de rôle mais cette fois, un peu plus mou que d'habitude. C'est du déjà-vu, déjà fait, déjà remaché et sans aucun intérêt !
Première surprise, le personnage de bruce willis disparait rapidement du film. Le rythme est soutenu et les scènes d action sont bien réalisées. Ensuite on n est pas sur le film de l année ...
Un bon thriller, ça va dans tous les sens, cascades etc, Bruce ( Mclaine ) Willis et Sigourney ( Ripley ) Weaver, un rebondissement concernant Bruce Willis mais il le fallait !
Après JCVD, Mabrouk El Mechri s'exile aux USA pour nous faire un film d'action pas vraiment réussi. Surfant sur la recette à la Jason Bourne, un homme se retrouve traqué parce qu'il a été le témoin de l'assassinat de son père qu'il découvre agent de la CIA, rôle joué par un Bruce Willis qui disparait au bout de 20 minutes. A partir de ce scenario ultra balisé qui tien sur un timbre poste, le film nous offre quand même quelques scènes d'actions plutôt pas mal. Notons aussi la présence de Sigourney Weaver pas crédible un instant en méchante qui défouraille à tout va, elle est bien loin la Ripley qu'on a connu.
Distrayant, voilà en un mot la seule réelle qualité de ce film. « Sans issue » fait partie de ces films américains réalisés par des seconds couteaux du cinéma mondial que les Américains recrutent pour mettre en scène ces long-métrages sans imaginations et au sujet mille fois vus qui pour la moitié sortent directement en DVD. Ce dernier ne doit d’ailleurs sa sortie en salle qu’à la présence de Bruce Willis (qui cachetonne pour une quasi apparition dans le film) et de Sigourney Weaver en méchante en mode mineur. Sinon pour l’intrigue, dépaysée en Espagne pour raison économique, tout est soit du déjà vue, soit tellement capillotractée que s’en devient agaçant. La suite de péripéties, qui permettent de remplir le cahier des charges quant à la quantité d’action obligatoire, est une invraisemblable collection d’âneries qui si elles n’étaient pas enchaînées à cent à l’heure ne tiendraient pas devant le minimum de réflexion d’un spectateur moyennement attentif. J’aime beaucoup Henry Cavill, mais il faut d’urgence qu’il revoie ces critères de choix de film parce qu’entre « Les immortels » et « Sans issue » il enchaîne de façon inquiétante les navets, je me réjouis donc de son rôle dans « Man of steel » qui je l’espère redorera sa filmographie qui pour l’instant est plutôt en carton pâte. Quoi qu’il en soit « Sans issue »est un film sans âme et sans originalité, voire sans vraisemblance, qui permet de tuer une heure trente, mais qui peut aisément être ignoré de votre culture cinématographique.
Une mallette, des espions, un kidnapping. Une distribution de qualité, une mise en scène dynamique. Un Bruce Willis qui fait une apparition éclair mais qui complète avantageusement le générique. Bon, le scénario vaut ce qu'il vaut. On ne fera pas cent kilomètres pour aller l'encenser. Mais on a droit à une bonne dose d'action sans trop de fioritures. Ne pas s'ennuyer est déjà appréciable.
Un film juger trop sévèrement a mon gout , les comédiens sont plutôt bon , je trouve les scénario prenant , et pas si prévisible que ça , les scènes d'action et film sont vraiment bien réalisée . En temps normale je n'aurais mis que 4 étoiles car le film n'est pas non plus parfait , mais la j'en ai mis 5 pour remonter les notes globales . Un film assez bon a regarder , avec un fil interessant .