AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1048 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
24 critiques
3
15 critiques
2
17 critiques
1
11 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On peut d'abord être surpris devant ce film de gangster décalé, mais il se révèle ensuite très divertissant de par son humour adroit et sa trame policière bien menée.
Le casting permet de tenir. L'histoire a du potentiel. Mais l'ensemble reste tiède, comme s'il y avait un malaise. Pas vraiment mauvais et pas un grand film...
Très bon film malgré un dénouement tiré par les cheveux.
John Travolta interprète à merveille son rôle, celui de Chili Palmer, un personnage qui a ce petit quelque chose dans l'allure, ses répliques bien senties, cette bonne vieille dégaine de petit mafioso et ses répliques que l'on oublie pas de sitôt. Travolta assure d'autant plus que ce rôle semble plutôt parfaitement taillé pour De Niro j'ai trouvé.
L'histoire est assez bien trouvé même si le thème des affranchis gominés a été battu et rebattu notamment à l'époque de la sortie du film, on retiendra plusieurs scènes et répliques croustillantes ainsi que le personnage de Chili Palmer, qui Travolta réinterprétera en 2005 dans une suite réalisée par Gary Gray.
La dernière scène du film est par contre décevante, on ne comprend pas pourquoi le scénario part en vrille comme ça d'un coup, pour conclure en toute médiocrité...
Mais bon malgré tout ça reste un film vraiment agréable à regarder, avec toute une atmosphère qui s'en dégage et des acteurs en grande forme.
John Travolta interprète à merveille son rôle, celui de Chili Palmer, un personnage qui a ce petit quelque chose dans l'allure, ses répliques bien senties, cette bonne vieille dégaine de petit mafioso et ses répliques que l'on oublie pas de sitôt. Travolta assure d'autant plus que ce rôle semble plutôt parfaitement taillé pour De Niro j'ai trouvé.
L'histoire est assez bien trouvé même si le thème des affranchis gominés a été battu et rebattu notamment à l'époque de la sortie du film, on retiendra plusieurs scènes et répliques croustillantes ainsi que le personnage de Chili Palmer, qui Travolta réinterprétera en 2005 dans une suite réalisée par Gary Gray.
La dernière scène du film est par contre décevante, on ne comprend pas pourquoi le scénario part en vrille comme ça d'un coup, pour conclure en toute médiocrité...
Mais bon malgré tout ça reste un film vraiment agréable à regarder, avec toute une atmosphère qui s'en dégage et des acteurs en grande forme.
Un film sur le monde du cinéma d'Hollywood côté producteurs, fallait y penser. Un casting remarquable et un film super cool.
Une bonne petite surprise, un bon petit film vraiment drôle!
Le film est bon dans l'ensemble,John Travolta a été pas mal et j'ai bien aimé le vieux mafieux désagréable qui se fait casser la figure.
Énième adaptation d'un roman d'Elmore Leonard, cet écrivain inépuisable et hétéroclite dont les romans furent portés maintes fois au cinéma, Get Shorty jongle avec la comédie burlesque, le film de gangsters bavards à la Tarantino et la critique acerbe du cinéma. Et tout ce melting-pot propose une galerie de stars incarnant une multitude de personnages délectables à commencer par John Travolta excellent en incarnation totale de la classe humaine, jovial et sans cesse déterminé. Ce truand cinéphile va alors se faire une ribambelle d'alliés et d'ennemis en l'espace de quelques jours : le producteur raté Gene Hackman, le dealer imposant Delroy Lindo, son cascadeur de garde du corps James Gandolfini, l'énormissime Dennis Farina en teigneux (rôle qui reprendre quasiment à l'identique dans Snatch) ou encore l'inénarrable Danny DeVito en star égocentrique qui nous livre une scène de préparation d'un rôle improvisée à mourir de rire. Seule la sublime Rene Russo déçoit un peu de par son rôle quasi-inutile si ce n'est l'inévitable présence féminine, son personnage étant nettement plus marquant dans le roman. Autour d'une histoire rocambolesque aux rebondissements sans cesse inattendus, on a affaire à Chili Palmer, usurier s'improvisant producteur de films n'hésitant pas à tchatcher et magouiller avec classe et retenue. Les répliques tranchantes et autres discours cultes apportent au film une identité férocement drôle qui en fait un long-métrage atypique, source des futures comédies de gangsters du style Snatch ou encore Ocean's Eleven.
Comme certains l'ont déjà dit, ce film est un mélange de "Pulp fiction" et "Jackie Brown". Il ne manquait que Tarantino à la réalisation mais Sonnenfeld s'en sort très bien. On passe vraiment un bon moment avec ce film. L'histoire est excellente et les acteurs parfaits. Beaucoup de situations sont très drôles. On a un grand Travolta mais surtout un Hackman qui exceptionnellement se fait dominer que ce soit physiquement ou même moralement. Pour une fois, il est un peu le blaireau de service et non le grand chef. Un film trop méconnu qui mérite d'être vu.
Pour une fois, dans un film que l'on pourra qualifier de gangster, règlements de compte et cetera, on s'ennuie pas, c'est prenant, un John Travolta au meilleur de sa forme, et un réalisateur qui a su en faire un bon film, bravo. Petit bémol : à certains moments du film il nous faudrait une explication, car on s'emmêle souvent les pinceaux !
Ca manque parfois un peu de rythme, mais "Get Shorty" est un bon divertissement avec de bons acteurs.
Une histoire de petits malfrats qui conduit un arnaqueur à Hollywood. Travolta est excellent mais l'histoire manque de rythme.
Ce film surfe sans difficultés sur le succès de toutes les comédies policières des années 90.
Celle-ci n'échappe pas à la règle avec des quiproquos entre petits malfrats, des règlements de compte et des bras cassés qui tentent de gagner du cash avec des arnaques, etc.
La seule différence vient du casting, ce genre étant réservés aux acteurs secondaires, mais ici, on a le gratin d'Hollywood, avec Travolta, Hackman et DeVito.
Reste une comédie pas drôle, poussive, une intrigue simpliste aux dénouements parfaitement prévisibles, sans qu'aucun personnages ne soient développés ou attachants.
En somme, une sorte de buddy-movie, où en plus de miser tout sur un casting Deluxe et un côté prétendument 'fun', on tond des millions de moutons de spectateurs au passage.
Le film ayant comme seul bénéfice d'avoir (temporairement) redonné du souffle à la carrière erratique de Travolta.
Préférez voir le meilleur film de Soderbergh, Hors d'Atteinte, là au moins, vous passerez un bon moment.
Celle-ci n'échappe pas à la règle avec des quiproquos entre petits malfrats, des règlements de compte et des bras cassés qui tentent de gagner du cash avec des arnaques, etc.
La seule différence vient du casting, ce genre étant réservés aux acteurs secondaires, mais ici, on a le gratin d'Hollywood, avec Travolta, Hackman et DeVito.
Reste une comédie pas drôle, poussive, une intrigue simpliste aux dénouements parfaitement prévisibles, sans qu'aucun personnages ne soient développés ou attachants.
En somme, une sorte de buddy-movie, où en plus de miser tout sur un casting Deluxe et un côté prétendument 'fun', on tond des millions de moutons de spectateurs au passage.
Le film ayant comme seul bénéfice d'avoir (temporairement) redonné du souffle à la carrière erratique de Travolta.
Préférez voir le meilleur film de Soderbergh, Hors d'Atteinte, là au moins, vous passerez un bon moment.
Connaissant ce film dès la sortie mais ne l'ayant jamais vu je profite d'une édition DVD peu couteuse pour enfin me lancer mais là grosse déception.
John Travolta n'est pas mauvais dans ce type de rôle mais lui-même comme le reste du casting se contente de nous offrir un jeu d'acteur sans aucun relief.
Le film peine à convaincre, avec un synopsis simple le résultat est trop alambiqué, couplé aux acteurs effacés on attend de voir jusque la fin si au moins une scène vaut le coup.
En conclusion je trouve que c'est surtout le montage raté qui enlève toute saveur à ce film qui avais tout pour réussir.
John Travolta n'est pas mauvais dans ce type de rôle mais lui-même comme le reste du casting se contente de nous offrir un jeu d'acteur sans aucun relief.
Le film peine à convaincre, avec un synopsis simple le résultat est trop alambiqué, couplé aux acteurs effacés on attend de voir jusque la fin si au moins une scène vaut le coup.
En conclusion je trouve que c'est surtout le montage raté qui enlève toute saveur à ce film qui avais tout pour réussir.
Pour faire court, comment se faire prendre pour des cons avec le sourire. Les fans de cinéma hollywwodien s'y retrouveront bien. Une toute petite idée et on remplit autour, ça suffit pour faire un film; même celle-là. 2 films en un pour nous l'expliquer mais sur la même face ! 1 étoile quand même pour les références, la B.O , pas trop mal, et le brin d'humour caractéristique de Barry Sonnenfeld. Bien joué par Travolta, surtout, et quelques belles images.
Une belle brochette d'acteurs dans une plaisante comédie policière : un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse