AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2233 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
40 critiques
3
88 critiques
2
98 critiques
1
52 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Assez mauvais pour ma part, l'histoire n'est pas du tout captivante et le film est assez mou on s'ennuie...
Une seule chose est bien dans ce film : les musiques !
Sinon, le film commençait bien mais spoiler: la fin est plus que baclée
.
Sinon, le film commençait bien mais spoiler: la fin est plus que baclée
.
film de bonne facture
Bof. Rien à dire de plus. Sans âme, sans fond, sans relief.
Un énième polar british dans la lignée de Guy Ritchie, avec ton décalé de rigueur et violence crue, sur fond d'amourette pas vraiment convaincante. Le genre de film qui se laisse regarder mais qui s'oublie aussi vite.
Film hybride entre parodie à l'humour noir et vrai film de gangster, "London Boulevard" est handicapé par un scénario bancal. Le réalisateur William Monahan a visiblement révisé son dictionnaire tarantinesque et construit maladroitement un récit dans lequel les personnages manquent sévèrement d'authenticité. On ne croit pas une seconde à l'idylle entre la star de cinéma traquée par les paparazzis et le gangster sorti de prison qui tente de tourner la page. Colin Farrell livre une interprétation satisfaisante. On n'en dira pas autant de Keira Knightley qui minaude inutilement. L'histoire de gangsters entre Mitchel et un mafieux local est une caricature poussive sans originalité. "London Boulevard" se suit sans déplaisir mais ne marque pas les esprits, loin s'en faut.
Déçu car le speech avait l'air sympa. Durée du film, 1h40. Je l'ai trouvé ennuyeux durant 1h25 ...
Il ne se passe rien d'intéressant jusqu'à la fin où ça bouge enfin !
Rien de plus à dire.
Il ne se passe rien d'intéressant jusqu'à la fin où ça bouge enfin !
Rien de plus à dire.
bon film,un peu mou par moment,mais surprenant,jai bien aimé
Un film qui ne vaut le détour que par sa bande originale
bof bof bof. Scénario inexistant , film ennuyeux. Si je devais faire un résumé de ce film , je ne saurais même pas quoi dire tellement celui ci n'a aucun intérêt.
Film bien interprété mais un peu mou avec une intrigue un peu trop fouillis.
Colin Farrell incarne à merveille le personnage de "Mitchel", entre violence et douceur, la dualité du combat de sa vie, est de jongler entre ces deux émotions.
Il possède en même temps, un charisme et un charme fou, il a une élégance, une classe folle, sa démarche est assurée et puissante, je l'adore, un de mes acteurs préférés, qui ne me déçoit jamais.
Keira Knightley interprète quant à elle, le personnage de "Charlotte", une star à la retraite, recluse chez elle, cherchant à tout prix, à échapper aux paparazzis, qui la traquent sans relâche.
C'est une Grande Actrice, elle peut tout jouer cette femme-là, elle incarne toujours à fond ses personnages, comme si elle devenait la personne qu'elle joue, c'est assez remarquable, elle est belle et talentueuse, ellle a énormément de talent, et n'a sûrement pas encore fini de nous surprendre.
Je trouve qu'elle a bien fait d'accepter de rôle, afin de montrer les mauvais côtés de la célébrité, tout ce qui est néfaste, le fait d'être épier, d'être vendu en pâture aux journaux à scandales, avec mépris et cruauté, le fait de ne plus pouvoir sortir de chez soi, sans être suivie, constamment, le fait de perdre sa liberté, en devenant une Star : Faut-il donc accepter de vendre son âme? De perdre sa liberté à jamais?Non, je crois que ce n'est absolument pas acceptable. Mais comme l'expression le dit si bien: "Il y a deux faces à une pièce: Un côté "Néfaste" et un côté "Paillettes", mais la question est surtout la suivante: Il faut lançer la pièce pour savoir de quel côté, elle va tomber?".
Bon scénario, Bonne B.O Rock 'n' Roll, bons acteurs. A voir.
Il possède en même temps, un charisme et un charme fou, il a une élégance, une classe folle, sa démarche est assurée et puissante, je l'adore, un de mes acteurs préférés, qui ne me déçoit jamais.
Keira Knightley interprète quant à elle, le personnage de "Charlotte", une star à la retraite, recluse chez elle, cherchant à tout prix, à échapper aux paparazzis, qui la traquent sans relâche.
C'est une Grande Actrice, elle peut tout jouer cette femme-là, elle incarne toujours à fond ses personnages, comme si elle devenait la personne qu'elle joue, c'est assez remarquable, elle est belle et talentueuse, ellle a énormément de talent, et n'a sûrement pas encore fini de nous surprendre.
Je trouve qu'elle a bien fait d'accepter de rôle, afin de montrer les mauvais côtés de la célébrité, tout ce qui est néfaste, le fait d'être épier, d'être vendu en pâture aux journaux à scandales, avec mépris et cruauté, le fait de ne plus pouvoir sortir de chez soi, sans être suivie, constamment, le fait de perdre sa liberté, en devenant une Star : Faut-il donc accepter de vendre son âme? De perdre sa liberté à jamais?Non, je crois que ce n'est absolument pas acceptable. Mais comme l'expression le dit si bien: "Il y a deux faces à une pièce: Un côté "Néfaste" et un côté "Paillettes", mais la question est surtout la suivante: Il faut lançer la pièce pour savoir de quel côté, elle va tomber?".
Bon scénario, Bonne B.O Rock 'n' Roll, bons acteurs. A voir.
On attendait le premier film de William Monahan avec une certaine curiosité et il réussit plutôt bien son coup avec ce film de gangster british un brin pop. Le seul problème c'est sa double intrigue mal imbriqué l'une dans l'autre empêchant l'autre de prendre de l'ampleur. C'est dommage pour Colin Farrell plutôt convaincant face à un Ray Winstone monstrueux en caid. tandis que Keira Knighteley se contente de jouer les ombres anorexiques préparant sa carrière d'actrice de pub pour parfum.
Comme l'ensemble de ses confrères, William Monahan s'est dit que s'il savait écrire des scénarios, les mettre en scène ne devrait pas être beaucoup plus compliqué. Pas de chance, il s'est planté sur les deux tableaux.
A lire le CV du réalisateur en qualité d’auteur, je me disais que le film pouvait avoir du caractère et il en a, bien qu’assez classique. Je ne vais pas rentrer dans les détails sur les identités des personnages, c’est vu mille fois. Je ressortirai du lot David Thewlis en illuminé allumé ! Sa composition est rafraîchissante. Pour le reste Colin Farrell n’a rien d’exceptionnel mais tout à fait crédible et Ray Winston rappelle des caïds vu... mille fois. Peu importe, je ne me suis pas ennuyé. La BO est très agréable et correspond à mes goûts ! Enfin, ce film a un caractère bien British, sans doute en raison d’un casting essentiellement fait d’acteurs britanniques. J’apprécie que le réalisateur de Boston ait restitué ce parfum. Vu une fois et à revoir dans dix ans...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse