AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
761 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
14 critiques
3
17 critiques
2
16 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Remake de "Yojimbo" d'Akira Kurosawa (au même titre que "Pour une poignée de dollars"), ce film signé Walter Hill permet à ce dernier de renouer avec le genre du western et au style de son idole Sam Peckinpah dans cette ville poussiéreuse à la frontière entre le Texas et le Mexique durant la Prohibition. Techniquement, c'est du travail de très haut vol avec la magnifique photo de L. Ahern et une musique non moins sublime signée R. Cooder (qui remplaçait E. Bernstein, viré par Hill pour divergences artistiques). Plusieurs plans sont somptueux, le découpage est soigné, c'est violent comme il faut avec des plans iconiques bien troussé seulement voilà, ça ne marche pas. B. Willis fait la gueule et les dialogues ne sont pas au top, les méchants sont ratés (y compris le perso joué par C. Walken, qui se fait chier lui aussi) et au final, le film ne passionne pas plus que ça. Les séquences de fusillade sont inégales également et malgré quelques bonnes idées de scénario, avec des pistes intéressantes, ça reste brouillon et trop superficiel. D'autres films sur
N importe quoi ce film qui n arrive pas a trouver sa propre identité entre western moderne , mafia cul terreux ... On sait pas trop dote d un scénario vide et simple a souhait dans laquelle Bruce Willis se perd aussi son personnage est caricatural a souhait et inintéressant Christopher walken joue aussi un pauvre rôle . Le rjytme est lent est l intrigue soporifique meme les scènes d actions ne sont pas originale les gun fights sont basiques et aucune bande sonore sur ce film .... Je me suis ennuyé devant ce film et le final en dix secondes résume la qualité de ce film..... Bof bof
Une guerre de famille avec l'environnement d'un western ça se laisse regarder sans plus.
L'ami Walter Hill s’essaie au western et entraine avec lui l'excellent Bruce Willis. L'histoire en elle même n'a rien de bien extraordinaire mais des dialogues biens sentis et quelques bons gunfight assurent l’intérêt! Malgré de grosses chutes de rythme par moment.
Film sur la prohibition de Walter Hill qui a clairement orienté son film vers le western. Le problème c'est le peu d'action il ne se passe rien du début à la fin à part quelques scènes trop rapides et franchement mal filmées. Le reste du film est un débalage de dialogues foireux entre gangs et un Bruce Willis qui assure le minimum. Meme Christopher Walken semble s'etre perdu dans cette série B sans intéret.
On ne sait pas vraiment ce que c'est; film d'action, de gangsters ou un policier ? En tout cas c'est un film de bourrins qui fait passer les mafieux pour des crétins qui se font arnaquer par le premier vrai méchant qui passe (Bruce Willis). D'allieurs tout repose sur lui sans laisser la moindre place aux autres acteurs.
un bon film, remake de "pour une poignée de dollars" qui etait deja un remake d'un film de kurozawa, qui etait inspiré d'une bouffonade italienne ^^ bref, donc rien de très nouveau, néanmoins, l'idée de faire un western transposé a l'époque de la prohibition est plutôt sympa, la bande son du film est magistrale, et digne d'un morricone, elle est signée par ry cooder, un bluesman chevroné, qui a su donner au film une ambiance sonore parfaite pour ce film, bruce willis joue bien, mais ça reste du bruce willis habituel : les mêmes mimiques et rictus que dans ces autres films, les gunfights en revanche sont assez réussis, bref, il a manqué juste un peu plus d'inspiration et de fantaisie au réalisateur pour faire un film qui soit complètement réussi...
Walter Hill signe un très bon film d'action en combinant western et gangster dans l'Amérique des années 30. Bruce Willis est excellent en expert de la gâchette et Christopher Walken est impeccable en tueur professionnel froid et implacable.
Un bon polar des années 20 campé par un Willis assez en retenue. L'environnement minimaliste avec guerres de gang et corruption donne "presque" un huis clos à l'ensemble. On regrettera les timbres de voix et les locutions trop typées (clichés) et un scénario assez monotone. Une bonne distribution relève bien les faiblesses (nombreuses). 3.5/5 à voir !!!
Walter Hill, Bruce Willis, Christopher Walken, la Prohibition, une guerre des gangs entre Irlandais et Italiens, une bonne bande de seconds rôles bien testostéronés...
On ne pouvait s'attendre qu'à un gros film d'action bien écrit et bourrin. Etant donné les attentes que j'avais sur ce film, je ne pouvais qu'être un petit peu déçu. En effet, nous sommes en présence d'un film pas vraiment ridicule ni même moyen mais terriblement long par moments. Certaines parties du scénario sont plutôt mal amenées, comme le personnage de Christopher Walken qu'on aimerait beaucoup plus voir, le personnage de David Patrick Kelly qui est sous-utilisé et l'excellent Ned Eisenberg qui forme un excellent duo avec Michael Imperioli qu'on aurait aimé voir beaucoup plus.
Alors, oui, c'est quand même réalisé de main de maître par un Walter Hill qui ne faiblit jamais, et Bruce Willis joue très bien le rôle du salaud sympathique quand même, mais on s'ennuie quelque peu dans ce film qui aurait du être une ode à l'ultra-violence... Dommage.
On ne pouvait s'attendre qu'à un gros film d'action bien écrit et bourrin. Etant donné les attentes que j'avais sur ce film, je ne pouvais qu'être un petit peu déçu. En effet, nous sommes en présence d'un film pas vraiment ridicule ni même moyen mais terriblement long par moments. Certaines parties du scénario sont plutôt mal amenées, comme le personnage de Christopher Walken qu'on aimerait beaucoup plus voir, le personnage de David Patrick Kelly qui est sous-utilisé et l'excellent Ned Eisenberg qui forme un excellent duo avec Michael Imperioli qu'on aurait aimé voir beaucoup plus.
Alors, oui, c'est quand même réalisé de main de maître par un Walter Hill qui ne faiblit jamais, et Bruce Willis joue très bien le rôle du salaud sympathique quand même, mais on s'ennuie quelque peu dans ce film qui aurait du être une ode à l'ultra-violence... Dommage.
Tourné en 1996, ce film de gangster paraît pourtant dater des années 80, et est filmé comme un western de la grande époque alors que l'action se déroule dans les années 30. On retrouve un Bruce Willis en pleine forme, au côté d'un Christopher Walken métamorphosé en tueur sans pitié, le tout agrémenté de quelques gunfights que n'aurait pas renié un John Woo. Sympa mais pas exceptionnel pour autant.
un film moyen pas le meiller de bruce willis mai a voir pour les fan
darkvash
Scénario emprunté et transposé, le film est moyen. Mr WILLIS s'en sort dans son rôle minimaliste, mais le film peine à décoller avec sa réalisation poussive. Pas inoubliable.
Si vous souhaitez voir un film déjà vu avec des acteurs que vous connaissez déjà, c'est le film qu'il vous faut.
Un film sur la prohibition réalisé par Walter Hill, sa donne "Dernier Recours", un film un peu bizarre avec des gun fight a la John Woo avec un Bruce Willis monotone et terne et un Christopher Walken en bad guy. C'est pas mauvais, mais c'est loin d'etre bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse