Nul , nul et encore nul ... Je me suis ennuye tout le long. Ce film est long tres long , pas d'action ... Je ne comprends pas comment la presse a pu etre seduite par ce film qui est pour moi , tout simplement, nul !!
Il faut être sérieusement en décalage psychologique pour apprécier ce film. 5 min après le début, je m'ennuyait déjà. Comme j'aime à comprendre un film, mon cerveau forçait d'avantage chaque minutes pour analyser la teneur de chaque dialogues, attitudes et scènes (80 % de l"action" se passe dans une limousine...). J'ai conservé cet état de souffrance jusqu'à la fin... En nœud de boudin. Je suis cinéphile et très ouvert d'esprit... Mais la non... Le résultat est la... Lenteur, dialogues complexes et lourds... On s'ennuie copieusement. Une calamité. Je déconseille.
Nullissime, ennuyeux... et je blablate et bla bla bla dans ma limousine... à refaire le monde comme un pillier de bar au comptoir du café du commerce... Il ne se passe rien ! Bref, encore environ une heure de film à me farcir, coinçé au beau milieu d'une rangée de sièges, 5% de batterie sur mon portable, point d'échapatoir...Souhaitez moi bon courage...
Cronenberg n'aurais pas pu faire de cinéma durant la période du muet, les cartons remplaceraient les plans. En regardant ce film, le spectateur est suceptible d'éprouver un ennui qui peut lui être fatal s'il n'est pas cinéphile. Mais même un cinéphile s'ennui royalement en regardant ce film. En entrant dans la salle je m'attendais à un film où le suspense était omniprésent. Si vous en cherchez, attendez les deux dernières secondes qui sont vraiment à vous couper le souffle, ou regardez la bande annonce qui est certainment plus oppressant que le film. Cependant la mise en scène est soignée : les plans sont beau, la musique est bien faite et les acteurs sont très bons, surtout, attardez-vous szur le générique (de début et de fin) qui sont graphiquement exceptionnel. Allez voir ce film pour sa esthétisme et sa mise en scène, pas pour son scénario, ses dialogues ou son atmosphère qui n'ont absolument aucun intérêt. Croneberg est toujours dans la surenchère (le dégeulasse pour La Mouche, le dialogue vide mais intellectuel dans Cosmoplis).
On pourrait peut-être pardonner l'extrême stupidité de ce film si les dialogues avaient été l'œuvre d'un gamin de 15 ans révolte par la finance et qui s'essaye pour la première fois a l'écriture d'une piece de theatre. Mais non, c'est bien la production d'un homme arrive a maturite et dont la faiblesse intellectuelle absolument vertigineuse n'a d'egal que son ego. Oui, le crétinisme et la vanité dégoulinent abondamment tout le long des dialogues, a vous salir l'esprit. Voila un film qui aura au moins eu le mérite d'avertir les spectateurs de la stupidité stupéfiante des romans de De Lillo. Quand meme, il faut n'avoir jamais ouvert un classique de sa vie pour pondre une daube pareille...
Ce film est la plus grosse daube que j'ai pu voir dans ma vie. Une partie de kamoulox géante dans une limousine, aucune histoire, aucune progression, j'ai passé les 3/4 du film dans l'expectative d'un renversement, tout ça pour rien. Nous étions beaucoup dans la salle à rire du ridicule de ce film.
24h dans ce qui dérange dans l’extrême de la richesse, du sexe, de l’ego, du pouvoir et de l’inquiétude d'un jeune homme de 29 ans surdoué.Cronenberg a des choix artistique plus qu'intéressant mais pas toujours efficace pour les messages qu'il souhaite faire passer. La surenchère de dialogue par exemple est des plus agacent. Le cocon de la limousine, insonorisé avec du liège, crée un malaise difficile à supporter. Robert Pattinson convint qu'il peut être acteur avec ce premier rôle de choix.
Ce film est trop long, ennuyeux, il n y a pas assez d'action, pas assez de scènes différentes quasiment la totalité du film se passe a l'intérieur de la limousine, trop de bavardage... bref je ne le recommanderai pas.
Une torture... on s'ensuit à mourir ! Rythme très lent... que des dialogues dans une limousine... autant l'écouter à la radio tellement les images n'apportent rien... bon jeu d'acteur toutefois pour PATTINSON.
Cosmopolis ou regardons le monde s'effondrer par les vitres de la limo. Il faut d'abord replacer le film dans un contexte particulier : il s'agit plus d'un film de commande qu'un projet cher à Cronenberg. A partir de là, le réalisateur canadien fait son boulot, en un temps record et tente d'adapter tant bien que mal l'inadaptable (ce qui vaut pour à peu près tous les romans de DeLillo). Ce qui donne un résultat quitte ou double et pas forcément des plus cinégénique. Il ne faut pas être allergique aux dialogues puisque le film (comme le roman) n'est finalement que ça, mais des dialogues qui font sens pour peu qu'on prenne la peine d'y faire attention et d'y réfléchir. Ça ressemblera à du bla-bla philosophique abscons pour certain (si vous étiez venu voir de l'action, vous allez être déçu : tout est dans la bande-annonce) mais le film est exigent et demande une concentration permanente pour comprendre l'ensemble. L'adaptation est donc très fidèle, mais ne l'est-elle justement pas trop? Cronenberg aurait peut être gagné à s'écarter un peu du roman, mais comme il ne faisait que répondre à une demande, on peut difficilement lui reprocher de ne pas avoir pris de liberté.