Critiques Spectateurs

Seconde adaptation des "Sorcières de Salem" d'Arthur Miller, ce film est loin d'avoir l'intensité de la pièce. D'abord à cause d'une mise en scène sans vigueur et très académique et puis aussi à cause de la plupart des acteurs dont le jeu sonne faux. Au milieu de tout ça, il y Daniel Day-Lewis, toujours aussi excellent notamment dans la scène finale et Winona Ryder qui s'en sort honorablement. Le reste est raté et c'est bien dommage.

Un des meilleurs Day Lewis , vraiment terrifiant (dans le sens figuré du terme) et émouvant . Winona Ryder y est detestable à souhait ; en revanche n'esperez pas voir de sorcellerie et autres effets spéciaux !

La chasse aux sorcières est un très bon film d'époque,grâce en particulier à son scénario original,et à ces acteurs:Daniel Day-Lewis au sommet et Winona Ryder en transe.

Adaptation du célèbre roman de Hiller. Excellente reconstitution avec décors et costumes soignés mais c'est bien l'extraordinaire interprétation de ses acteurs qui font du film ce qu'il est, une adaptation fidèle et efficace du drame. Daniel day Lewis est toujours aussi impressionnant, Wynona Ryder n'est d'ailleurs pas en reste dans le rôle difficile de la folle de service. Le bas blesse surtout par la mise en scène qui manque d'audace, reste trop en retrait surtout dans les scènes "surnaturelles".

Belle adaptation de la pièce de théâtre, que j'avais étudié au lycée et beaucoup aimé. Dénonçant la paranoïa catholique et la faiblesse d'esprit des gens, qui se laissent emporter par leurs craintes sans fondement, ce film montre bien comment un groupe de filles jalouses et perfides peuvent monter tout un village contre leurs citoyens, même les plus honnêtes. Le personnage de Daniel Day Lewis est le seul personnage intègre du film. Belle reconstitution d'époque également.

Dans ce film, vous verrez comment une bande de gamines arrive à faire croire à tout un village, que certains habitants sont possédés par le diable... Et c'est justement le principal intérêt de ce film. Plusieurs bons retournements de situations font que l'on ne s'ennuie pas. Le casting est lui aussi convainquant avec quelques acteurs de seconds plans que l'on reconnait et qui jouent parfaitement leurs rôles. A voir donc pour l'ambiance, le scénario et les acteurs. Pas une œuvre d'art mais bon quand même.

Terrifiant ! Wimona Ryder parfaite en perfidie, mensonge et damnation !!! Un vrai drame ! A voir !

adaptation correct de la pièce de miller (même si on ne ressent pas le message de celui ci dans ce film), tiré en partie d'une histoire vraie qui montre une fois de plus la folie religieuse des humains, le personnage joué par winona ryder est immonde et don interessant, prestigieux casting, la fin est trop théatrale

Honnête transcription de l'incroyable (pas tant que ça, finalement) histoire de Salem. Je retire un morceau d'étoile à ce film parce qu'il me semble qu'il aurait pu être plus "vibrant" par endroits et qu'il manque donc de consistance ici ou là. Mais les acteurs sont suffisamment expérimentés pour nous offrir un divertissement instructif de bonne qualité.

Concernant ce film au point de vu technique et pour la reconstitution des décors, je n'ai rien à redire. Les acteurs sont très bons pour la plupart. A mon sens, Winona est le "maillon faible" mais on se rend compte qu'elle est quand même impliquée dans son rôle alors bon, on pardonne. Par contre, niveau scénario, du grand n'importe quoi. Je sais bien que le film a été écrit à partir d'un scénario de théâtre déjà existant mais les faits ne sont absolument pas respectés. Dans la "vraie vie" Abigail Williams avait 11 ans et John Proctor environ 50. Une possibilité de liaison? Ils habitaient quand même à 18 km de distance et il n'existait pas le TGV (on m'aurait menti?). Bref, très improbable. Mais je suppose que pour qu'un film marche en salle, il faut une romance, même maudite! Je vous conseille quand même de vous renseigner sur la véritable histoire des sorcières de Salem.