Bon ... je ne comprends pas du tout comment on peut estimer que ce James Bond mérite plus, car ... ce n'est PAS du James Bond, tout simplement.
On y trouve :
- principalement une trame scénaristique qui ne respecte pas DU TOUT la trame d'un James Bond (la trame normale étant toujours "James Bond sauve la fille, tue tous les sbires du méchants, son bras droit, et enfin le méchant lui-même, et fait exploser sa base", qu'on peut compléter généralement aussi par "James Bond sauve la copine du méchant de ses griffes mégalomanes avant qu'elle ne se fasse tuer" : je vous laisse faire la comparaison avec Skyfall)
- un Q qui devient expert informatique boutonneux (bon cliché pour les informaticiens aussi d'ailleurs, mais çà on l'avait déjà vu dans Goldeneye, sauf que la c'est censé être Q tout de même ...)
- un James Bond vulnérable et marqué (certes ce n'est pas une première cf Timothy Dalton qui était lui aussi décrié des puristes de James Bond) => commun à toutes les prestations de Daniel Craig
A cela j'ajoute de la casse, des effets spéciaux, de la casse, et encore et encore, tellement que l'intrigue n'a semble-t-il aucun intérêt et que de grosses anomalies y sont parsemées (cf le destin de la seule fille de l'histoire : ni queue ni tête : hop en un claquement de doigts et puis continuons).
Bref ... c'est un film d'action divertissant, qui pris tel quel mérite à mon sens un 2/5. Par contre ce n'est PAS un James Bond.
Je l'ai quand même regardé jusqu'au bout, alors que je n'avais même pas fini Quantum of Solace.
Dans mon top 3 des James Bond les plus pourris (sachant que je les ai tous vus) :
- Quantum of Solace
- Au Service Secret de Sa Majesté (mou, lui aussi hors de la trame théorique d'un James Bond, qui se marie, avec un personnage peu charismatique qui n'aura fait qu'un seul James Bond d'ailleurs : George Lazenby)
- Skyfall
Seul le premier Daniel Craig, Casino Royale, respecte un minimum les marqueurs d'un James Bond, tout comme le premier Pierce Brosnan, Goldeneye, était lui aussi le meilleur de sa prestation.
Pour moi James Bond est mort avec Daniel Craig ... ressucitera-t-il ? Pierce Brosnan, même s'il a été lui aussi victime des budgets faramineux qui favorisent la déferlante d'effets spéciaux et clins d'oeil publicitaires sur la profondeur des personnages, est je pense l'acteur qui s'approchait le plus de ce que devait être le "James Bond des temps modernes", après Sean Connery ... mais là ... on est parfois plus proche de Rambo dans la finesse.