Stone
  • Séances
  • Bandes-annonces
  • Casting
  • Critiques
    • Critiques Presse
    • Critiques Spectateurs
  • Photos
  • DVD, VOD
  • Musique
  • Le saviez-vous ?
Note moyenne :   1,5 pour 1 343 notes dont 303 critiques  | 
  • 10 critiques     3%
  • 11 critiques     4%
  • 24 critiques     8%
  • 74 critiques     24%
  • 94 critiques     31%
  • 90 critiques     30%

303 critiques spectateurs

Trier par 
Les plus récentes
  • Critiques les plus utiles
  • Les membres ayant fait le plus de critiques
  • Membres ayant le plus d'abonnés
Akamaru

303 abonnés | Lire ses 4279 critiques |

   1 - Très mauvais

Quelle indigeste série B!!"Stone" est sorti au moment même où Robert De Niro était président du jury du festival de Cannes.Un timing dont beaucoup se seraient bien passé,tant ici Bob cabotine,Edward Norton encore plus pour lui voler la vedette,avec une Milla Jovovich pas très subtile sortie du registre action woman.Un agent de probation doit décider si un détenu peut ou non recouvrir sa liberté,ce dernier utilisant sa délicieuse épouse pour le manipuler.John Curran filme le tout avec la platitude de quelqu'un qui a déclarer forfait dès le départ.Pourquoi nous infliger de si répétitives,vulgaires et fumeuses séances d'affrontement verbaaux entre les 2 hommes?Pourquoi s'égarer régulièrement dans la thèse philosophico-religieuse pour expliquer des agissements regrettés?Pourquoi recourir à un twist connu d'avançe pour la fin?Le film est hypocrite,étouffe-chrétien et n'évite aucun des pièges scénaristiques qui se dressent sur sa route.Ceci étant,Jovovich n'est pas si mal en vamp,prouvant qu'un homme reste un homme,donc façonnable à l'envie...

totoro35

37 abonnés | Lire ses 1785 critiques |

   1 - Très mauvais

Commençant comme une banale histoire de manipulation, le nouveau film de John Curran ("We don't live here anymore" c'était pas si mal) part vite dans tous les sens, s'interrogeant sur la foie et la rédemption mais perdant complètement le spectateur au passage. De tout ce récit confus, on retiendra une mise en scène soignée et une Milla Jovovich solaire, face à un DeNiro en mode automatique et au jeu un poil trop calculé d'Edward Norton.


gooneur

5 abonnés | Lire ses 666 critiques |

   0.5 - Nul

Encore un réalisateur qui croit que deux acteurs connus (qui furent excellents mais qui déclinent inéluctablement...) garantissent le succès artistique et critique d'un film. Dommage, c'est raté sur tous les plans, et notamment sur le jeu des acteurs et leurs personnages. Pour le reste, on évitera d'en parler, j'en dors encore! Joyeux retour sur terre Mr Curran...

papa_noel_974

1 abonné | Lire ses 12 critiques |

   1 - Très mauvais

Je voulais voir ce film parce qu'il y avait Edward Norton à l'affiche! Mais j'ai pas du tout accrocher... J'ai retirer le DVD avant la fin en zappant quelques passages. Cela dit j'ai bien aimé la BO un peu sombre/mélancolique...

sly-stallone88

28 abonnés | Lire ses 2178 critiques |

   2 - Pas terrible

une réalisation un peu lourde et un scénario qui ne décolle vraiment jamais, il y avait beaucoup mieux à faire au vu du casting !!!

adicte

11 abonnés | Lire ses 576 critiques |

   0.5 - Nul

Oh la la la! Que c'est nul! Une daube qui n'a de film que le nom tant le propos est vide, les images laides et la musique bruyante. Des portraits psychologiques ratés et une morale de bas étage. Même les acteurs sont nuls, excepté Edward Norton dont le jeu naturel est le seul à tenir la route. De Niro grimace constamment et n'est qu'une caricature de lui même, sa femme est à tarter et Mila Jovovich qui alterne entre délurée flippée et petite fille sage est complétement grotesque.... Bref, une merde quoi; je me demande encore comment ce film a trouvé des distributeurs...

mc-so4

8 abonnés | Lire ses 383 critiques |

   2 - Pas terrible

Stone est un bide commercial monumental qui a enterré John Curran mais son film vaut-il le haro? On peut commencer par l'affiche qui est, en somme, la vitrine du film: les noms sont en grande police et on met les visages pour les incultes, bref le casting est costaud. On en arrive ensuite au visionnage d'ailleurs assez poussif puis à l'analyse proprement dite: Stone est un film intellectuel contrairement aux apparences qui lorgne avec le mystique. La mise en scène est décousue et le scénario est (inutilement) touffu, ce qui en fait un film complexe, peut-être trop. A l’œil, les décors sont pauvres variant d'une prison simpliste à quelques bicoques et le rythme est hypnotique. On se consolera avec la belle Jovovich et un De Niro toujours au poil. On comprend facilement avec ses quelques lignes que Stone est très chiant mais l'intérêt du film ne réside pas là. C'est un film conceptuel, au sens propre puisqu'il traite de sujets subtils tous très complexe, la relation conjugal, le désir, la rédemption...et avec une certaine profondeur. Seulement, je ne pense pas que le cinéma soit le support le plus adapté pour une œuvre aussi ambitieuse ou bien John Curran n'est pas le bon réalisateur. N'en déplaise à Mr MacLachlan, scénariste.

stivxbox

4 abonnés | Lire ses 34 critiques |

   1 - Très mauvais

C'est lent , très lent, meme soporifique, et la bande son ajoute encore une bonne dose de somnifere au film. Le casting paraissait interessant, et pourtant on s'ennui à mourir. Le scénario est vide, la seule intrigue est de savoir quand le film va commencer, et la réponse est jamais. La fin est catastrophique et c'est à ce moment qu'on se dit. "heureusement que je n'ai pas payé pour cette daube!"

boubou42

0 abonné | Lire ses 70 critiques |

   2 - Pas terrible

Un film qui se veux être un drame psychologique, mais on est loin d'un David Cronenberg. Quelques artifices, de nombreuses citations philosophico- bibliques tellements bateaux qu'elles colleraient aussi bien dans "Le Parrain" que "Le Roi Lion".Le tout pour tenter de donner une dimension profonde et spirituelle mais cela ne réussie pas à pallier un sénario faible et parfois inutilement complexe. La mise en scène est plate et bien que réussissant à créer une ambiance sourde et intriguante dans un premier temps, cela reste linéaire et soporiphique et s'essoufle assez vite, on marche sur la tête sans vraiment comprendre ou l'on va. Le scénario et les personnages perdent rapidement en crédibilité tant la progression est inexistante et les raccourcis rapides! Sans parler des incohérences et la démesure du déroulement de l'histoire. Ainsi, en l'espace de 3 scènes l'incorruptible JACK (oui pour l'originalité des prénoms on repassera) Spoiler : passe du juge instransigeant qui rembarre Lucetta à coup de pied au cul...au juncky défoncé qui revisite le kama sutra avec elle! l Pus rapide et improbable qu'un film X des années 80. La prestation des commédiens reste honorable et sauve en apparence le film (quoi qu'on ait connu De Niro bien meilleur). En résumé, un film décevant qui tombera vite dans l'oubli. A voir à condition de ne pas attendre quelque chose d'exceptionnel au vu du casting, du synopsis et surtout de la BA qui ne reflète absolument pas l'ambiance du film.

78vincenzo

0 abonné | Lire ses 3 critiques |

   3.5 - Bien

film qui laisse une sensation étrange, de réflexion sur son propre vécus...B.O, ambiance etc...bon Edward Norton qui rentre dans son rôle de "paumé" spirituel, ainsi qu'une présence féminine incarné par milla jovovich assez bonne également dans son rôle, sans où oublié MR Robert de niro, toujours irréprochable.

Précédente Suivante

Donnez votre avis sur ce film

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Vidéos liées à ce film
Stone Bande-annonce VF
345 789 vues
Stone Bande-annonce VO
626 508 vues
Stone Extrait vidéo VO
10 404 vues
4 vidéos liées à ce film
Playlists
5 vidéos
LA SHORT PAUSE spéciale Batman - 5 courts métrages à déguster
5 vidéos
LA SHORT PAUSE #10 - 5 courts métrages à déguster
4 vidéos
Les 5 vidéos buzz de la semaine #23
Toutes les playlists
Tous les meilleurs films au ciné