Critiques Presse

En effet, Jeanne captive.

Voir le site lepoint.fr

Certains plans fixes possèdent une rigidité de statuaire propre à la vibration du mystère de Jeanne dans son époque.

En dépit d'images superbes et de la présence de plans à la fantasmagorie discrète, "Jeanne captive" ne parvient toutefois pas à convaincre entièrement. La faute, en partie, à des dialogues plutôt pauvres.

(...) Philippe Ramos emprunte des chemins singuliers, avec un art primitif et vagabond. Autour de Clémence Poésy, fine présence indéchiffrable, il façonne un étrange paysage médiéval peuplé d'hommes rudes et de symbolisme mystique.

Il y a (...) des trouées fulgurantes, des moments de grâce, dans "Jeanne captive", mais hélas aussi beaucoup de maladresses (...) qui alourdissent le récit et des comédiens renommés qui semblent un peu perdus (...).

Diaphane.

Dommage que Ramos finisse par lâcher l'ascétisme pour l'obscurantisme. Car dans cette ode fascinante au mystère de la Pucelle d'Orléans, il rejoint ses grands prédécesseurs.

Philippe Ramos (...) s'expose à une comparaison ô combien risquée avec des prédecesseurs aussi prestigieux que Dreyer, Preminger, Rossellini... (...) Le film, construit en blocs narratifs maladroitement reliés par des ellipses brutales, n'est toujours pas à la hauteur de son ambition.

"Jeanne Captive" confirme l'incontestable sens du cadre et de la construction des plans de Philippe Ramos. (...) Ce troisième long métrage déçoit pourtant. (...) Nulle émotion ne s'en dégage, (...) la poésie paraît souvent fausse.

Voir le site Studio Ciné Live.

Le film de Philippe Ramos pourra paraître austère – il l'est souvent – mais il a le mérite de briser l'icône au profit d'un magnifique portrait de femme qui vacille entre son patriotisme et sa foi en Dieu.

Le filmage en numérique – qui évoque un film amateur tourné au Caméscope dans les années 90 –, l'interprétation aléatoire de Clémence Poésy et d'un Thierry Frémont en gueux à coupe épaisse façon Johan et Pirlouis, l'incroyable pauvreté des dialogues (...), tout évoque une mauvaise farce fantastico-médiévale.

Les chichis de la mise en scène gênent et n'apportent rien, le sommet étant atteint par les ralentis intempestifs et plus ou moins aléatoires qui saturent le récit, absurde (et hideuse) touche arty qui tue sans sommation toute possibilité de grâce.

Quelle mauvaise idée a eue Philippe Ramos de tenir lui-même la caméra avec ces flaques de lumières saturées qui mangent l'image, ce point approximatif.