Mon Allociné
Les Chiens de paille
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Plus de photos
Dustin Hoffman - 195
Mon beau-père, mes parents et moi : Photo Dustin Hoffman The Program : Photo Chris O'Dowd, Dustin Hoffman Le Virtuose : Photo Dustin Hoffman, Garrett Wareing Le Virtuose : Photo Dustin Hoffman, Garrett Wareing The Cobbler : Photo Adam Sandler, Dustin Hoffman
Peter Vaughan - 4
Nuit de noces chez les fantômes : Photo Gene Wilder, Gilda Radner, Paul L. Smith, Peter Vaughan, Roger Ashton-Griffiths Photo John Bradley (II), Peter Vaughan Joyeuses funérailles : photo Andy Nyman, Frank Oz, Peter Vaughan Joyeuses funérailles : photo Andy Nyman, Frank Oz, Peter Vaughan

Commentaires

  • jimboss

    2 ou 3 copies pour la reprise d'un tel film... C'est fort dommage surtout quand on voit ce qu'il y a sur les écrans.

  • vivien-benmouffek

    je le veux il m interresse beaucoup !

  • cssportos21

    Impressionnant. Ce film qui traite de la violence et de la nature humaine est à mon humble avis aussi bien, voir mieux qu'Orange Mécanique qui traite du même sujet. Vraiment bluffé. C'est le deuxième film de Sam Peckinpah que je vois (après The Getaway - le Guet-Apens en français avec Steve McQueen) et le réalisateur a vraiment du talent. Du bon cinéma qui pose des réflexions.

  • canardauxnavets

    depuis le temps que je voulais le voir . j'ai adoré , tout m'a fait pensé a orange mécanique dans certaines scenes moi aussi ; ils sont sortis au meme moment pourtant , faut croire que c'était l'ere du temps.

  • william-vivien

    Super film, un peu decevant sur la fin...

  • AerisDies

    D'un ennui mortel pendant les premières 45 minutes, j'ai compris ensuite que la tension montait petit à petit pour finir sur une dernière demi-heure extraordinaire en huis-clos. Par contre contrairement à certains com', le film ne me fait pas du tout penser à Orange Mécanique, mais plutôt à Funny Games de Haneke... Un couple qui arrive dans un lieu étranger pour fuir quelque chose ou se ressourcer, et des personnages que l'on devine vite malsains apparaissent et au fur et à mesure de l'intrigue, nous dévoilent leur vrai visage...

  • MichaelKelso

    Film hallucinant...Une grosse claque...le talent de la réalisation est des acteurs est incroyable...

  • beautifulfreak

    Peckinpah n'était pas un homme de paille.

  • ghmr

    C'est "Delivrance" dans un bled paumé en Angleterre et c'est nettement moins subtil... un gout de voyeurisme et de violence malsaine, pas trop ma tasse de thé; et puis tous les personnages sont trop stéréotypés à mon gout.

  • CatsEyeVideoChannel

    L'Avis du Cat's : Enfin le chef d'oeuvre de Sam Peckinpah réédité dans une version intégrale remastérisée et en Blu-ray (Import) svp. L'homme n'est qu'un animal, pour qu'il redevienne chasseur il suffit de réveiller ses pulsions. Tourné en 1971 le film est osé, provocateur et pertinent, c'est une oeuvre essentiel de la filmographie de Peckinpah . Une ambiance de terreur où le suspense monte crescendo jusqu'au long huit clos final.

  • Pascal37

    J'ai fait l'erreur de voir le remake de 2011 avant l'original et en visionnant ce dernier, je me suis terriblement ennuyé. Bien sur, il faut remettre le film à sa période (voilà plus de 40 ans) avec son jeu très théâtralisé, des moyens limités, des voix Française catastrophique, une bande son inexistante et une mise en scène linéaire à souhait. Donc pas de comparaison, ici, avec le remake. Non ! ce qui est le plus mauvais est le déjà le casting : S. George très amatrice, les autochtones sans charisme. Ensuite, les personnalités trop édulcorées, insipides et très typées "Orange Mécanique" avec leur bouffonneries. Enfin, une tension totalement absente (présente dès la première minute dans le remake) où la violence arrive d'un coup, dommage. Bref, un mauvais film 1/5 (voir le remake très bien monté).

  • LE NARRATEUR k.

    j'ai adoré malgré quelque longueur au début 4,5/5

  • jacbodic

    j'ai vu ce film il y a fort longtemps, violent pour l'époque il faudrait que je le revoie, que donne t-il aujourd'hui, plus rien ne nous choque, Sam Peckinpah était un maitre en la matière mais j'ai revu récemment "Delivrance" et je l'ai trouvé vieilli, peut être que celui ci a fait de même.

  • cinevasions

    jacbodic, tu résumes à la perfection tout ce que je pense de ce film. Le parallèle avec "Delivrance" est extrêmement juste, deux films qui ont un peu vieilli spécialement pour nos yeux de spectateurs habitués à ce genre de démonstrations de violence.

  • elriad

    Il est certain que pour l'époque, le film a du enclencher un tas de polémiques n raison de sa violence et de sa justification de l'auto-défense. Il n'en demeure pas moins que l’œuvre de Peckinpah a bien vieilli, et qu'elle n'est pas exempte de défauts. La première moitié tire en longueur, le rapport entre le couple principal est difficile à concevoir (l'intellectuel un peu lâche et la blonde idiote provocante ont peu de chance de se rencontrer). En ce sens, "Orange Mécanique" a bien mieux résisté à l'âge que "les chiens de paille". ..

  • FanAvatar09

    Des scènes marquantes, une dernière demi-heure superbement réalisée et un Dustin Hoffman excellent.
    5/5

Voir les commentaires