Avis : A armes égales - Page 5

Un bon film porté sur de bonne intention .La réalité des scènes et réussi, l'actrice crédible et le scénario plutôt réussi reste la réalisation médiocre et passable.Ridley scott pouvait mieux faire.

Perso j'ai adoré ce film, c'est le cas de le dire, une Demi Moore qui a des couilles ! Bref à voir !

Mouarf. Moyen moyen ce Ridley Scott qui se classe Serie B.

Demi Moore où on ne l'attends pas, avec un physique imposant et un rôle détonnant. Elle nous prouve qu'elle peut jouer un personnage perdu d'avance dans un film de "guerr" intelligent et ouvert à la reflexion. Un film à montrer à toutes les femmes, pour leur donner du courage.

Un bon film avec beaucoup d'avtion et de bonnes scènes mais on tombe très vite dans les clichés ainsi que dans le feminisme de bas-étage. Les scènes s'enchaînent à un bon rythme et es acteurs sont très bons mais des moments d'ennui se font sentir.

Si le propos sur le statut de la femme au sein de l'armée est traité d'une manière trop superficiel, on se réjouira en revanche de l'interprétation de Demi Moore, qui donne vraiment tout ce qu'elle a. On sent qu'elle s'est réellement investi dans le rôle et on oubliera les critiques ridicules qui fusérent à la sortie du film en moquant sa coupe GI (la presse people que voulez vous...). On n'échappe pas à certains clichés du genre, mais l'ensemble est trés plaisant et la réalisation dynamique. Un bon moment de cinéma en somme.

Film intense, violent et cruel dans les méthodes d'entraînement et de sélection des meilleurs navy seal avec en plus la problématique des femmes dans l'armée . Bien sûr le trait est exagéré mais quelle intensité dans l'engagement physique et psychologique. Demi Moore est impressionnante en recrue body buildee, qui ne lâche rien, autant pour elle même que pour la cause des femmes, manipulée par une politique sans état d'âme. Demi Moore est une grande actrice et prouve par un engagement total qu'elle peut jouer tous les rôles alors qu'elle pourrait se contenter de rôles glamour et sexy. Sa performance à elle seule vaut le 4 pour un film où on ne s'ennuie pas une seconde.

C'est un Ridley Scott en petite forme qui accouche ici d'un film d'action simpliste et sans grand intérêt malgré de bonnes intentions et l'implication physique des comédiens.

malgres le casting le film et enuyeux a mourir , le film a eviter

Vraiment superbe en GI Jane la Demi Moore. Un film bourré de répliques cultes, surtout "hey chef, suce ma b***". Juste génial et à voir.

Film tellement à gloire de l armée et des Marines qu il provoque le sentiment inverse. On se trouve face à des militaires tous plus débiles les uns que les autres, toujours à essayer de savoir qui pisse le plus loin et au milieu de ça une gonzesse qui veut être tout aussi crétine en voulant pisser debout à côté d eux. Le film est aussi un prétexte à voir Demie Moore le crâne rasé enchaîner les pompes en short et débardeur. La dernière partie du film encore plus invraisemblable que le reste est assez ridicule. Un joli raté pour Ridley Scott.

Film mineur de carrière cinématographique du grand Ridley Scott, "A armes égales" mérite amplement une deuxième chance avant d'être cantonné dans le vaste et poussiéreux monde des séries B type "médiocres". Loin d’être mauvais, "GI Jane" joue efficacement son rôle de film d'aventure/action à la sauce militaire. Critiquant l'esprit machiste et misogyne de la majeur partie de l'armée américaine, Ridley Scott mélange assez subtilement les problèmes sociaux actuels et l'esprit patriotique américain. Le film fait référence à ses semblables en nous étouffant avec sa morale et sa bravoure. Véritable ode au courage et à la volonté sans faille, l'histoire un brin trop chauvine ne manquera pas de nous intriguer. Je vous accorde volontiers le fait que cette histoire ne soit guère originale, sentant parfois même le réchauffé et la facilité trop ... facile? Pourtant on ne tournera qu'à de rares occasion le dos à cette intrigue cousue de fil blanc. Le film aurait pu être un bouse monumentale si Ridley Scott n'y avait pas déposé quelques subtilités par ci par là. Ainsi les personnages s'affichent comme plus crédibles et vraisemblables que la quasi totalité des films militaires. La vision de ces marines est je dirais même plus naturelle et réaliste que bon nombre de films d'action pseudo-épiques. "G.I Joe" a aussi le mérite d'être cohérent de bout en bout et de ne pas s'éterniser dans des discours inutiles ou des passages amoureux plus encombrants que stimulants. Le casting qui nous est ici offert est honorable. Demi Moore prend le risque de se raser la tête (mais elle en est pas moins sexy entre nous) et de se la jouer "garçon manqué aux muscles saillants". Elle épouse à merveille ce rôle pas si facile que ça et signe peut être ici le rôle le plus crédible de sa carrière. Nous retrouverons aussi un Viggo Mortensen aussi détestable qu'intriguant et que passionnant. Un acteur de très grand talent, qui se glisse dans ses personnage avec un professionnalisme et une classe sans aucun équivalent... ou presque. C'est donc une très bonne pioche que ce "face-à face" Moore-Mortensen, et rien que pour cela le film vaut largement le coup d’œil! En vérité, la mise en scène n'arrive quant à elle pas à la cheville d'un "Blade Runner" ou d'un "Alien" (histoire de citer deux classiques du grand Ridley). Elle se contente juste du strict minimum. Mais le film assume totalement son classicisme, du moins partiellement car certaines situations et dialogues sonnent presque faux et vieux-jeux (notamment les passages "judiciaires", très mauvais face aux scènes d'entrainement pures et dures, bien plus jouissives). Notons enfin une musique elle aussi démodée (aux relents de percu électroniques très 80's...et malheureusement carrément dépassées de nos jours). Pour le reste, Mr Scott nous glisse une belle grosse morale américo-militaire qui aurait très bien pu se trouver dans un Rambo ou une oeuvre d'Oliver Stone. Malgré ces relents de "We are the kings of the World", ce film constitue un très bon passe temps, pour ne pas dire une petite et belle surprise. Ne vous fiez pas aux apparences, et même si "A armes égales" n'est certainement pas LE film de Ridley Scott, il remplie aisément son job: nous divertir sans trop faire travailler notre matière grise! 13/20

Peut être le pire film de ridley scott. Entre une demi moore (il est vrai peu aidée par le rôle) totalement lamentable, et un scénario littéralement odieux accumulant les pires clichés , on ne sait plus ou donner de la tête. Nullissime.

13.5/ 20 Je voulais le voir depuis très longtemps , je l'a enfin trouvé et je suis déçu . J'ai bien aimé mais je suis déçu par le scénario et le rythme . Par contre l'histoire est très plaisante , enfin un film avec une femme forte dans le monde et l'univers militaire , c'est donc très prenant a mon goût mais je suis surpris par le rythme , assez mou un peu trop long , quelques longueurs ça rend le film quelque peu ennuyeux . En général j'ai trouvé que c'était un beau film malgré quelques passages assez dure et violent . J'aime aussi beaucoup les réalisations de ridley scott ( Notamment Thelma & louise qui est un gros chef d'œuvre ) . Par contre Demi more rien a dire , impeccable , je crois d'ailleurs que sa prestation est presque voir réellement culte , elle rend le film encore plus fort , elle porte clairement le film sur ses épaules et j'ai aimé ça puisque sur ce point c'est parfaitement réussis . Je ne suis en général jamais satisfait des films se rapprochant des soldat ou de la guerre et la encore une fois je ne suis pas fasciné par ce long-métrage , même si j'ai passé plutôt un bon moment malgré d'énormes longueurs . "A armes égales " est une déception mais ça reste néanmoins et toutefois bon . Je félicite l'héroïne et ridley scott malgré tout .

Il m'arrive de moins en moins de regarder les films diffusés à la télé, surtout depuis que je suis en internat. A la différence des films diffusés le dimanche sur France 2 ou autre chaîne qui s'amuse à diffuser un "bon film", ou plutôt un "film connu" cette soirée précise. Or, je suis désormais en vacances, et j'ai put redécouvrir le plaisir de voir un film chaque soir. J'ai feuilleté le programme TV, et là je tombe sur un film : A Armes égales, alors je me dit : oh ça c'est un truc avec JCVD ou Steven Seagal! Et je vois que non : Demi Moore (Des Hommes d'honneur, Ghost) et Viggo Mortensen (A History of Violence, La Route, Le Seigneur des Anneaux) au casting. C'est alors que je regarde le nom du réalisateur : et là, choc temporel cytoplasmique : Ridley Scott. Ridley Scott, qu'on ne présente plus après tant de films mythiques dont Blade Runner, Gladiator ou Alien le huitième passager ne sont que des exemples comme les autres. Alors je lit le scénario : il est question d'arabes, de femmes, et d'armée. Mais merde quoi! C'est son frère Tony Scott qui a écrit le script ou quoi ?? Oui parce qu'il faut préciser que Tony Scott est le frère de Ridley, et est aussi un réalisateur (ils ont d'ailleurs fondé une société de production Scott Free Prod.), et est auteur d'un certain nombre de films, qui dans les années 1990 étaient le plus souvent des films patriotiques sur l'armée américaine/les marines/l'armée de l'air...Enfin voilà. Les plus célèbres sont USS Alabama, Top Gun, Ennemi d'état, Spy Game ou bien Jours de Tonnerre. Il est à noté que ses derniers films remontent le niveau de ces productions dont le nom donne déjà tout une série de scènes cultes et de morales pro-américaines (dans ses derniers films, on a par exemple L'Attaque du Metro 123, Déjà vu ou Man on fire; on peut même trouver des bons films dans ses plus vieux, je pense à True Romance et Le flic de Beverly Hills 2).
Donc pour en revenir à Ridley Scott, c'est là ce qui m'a étonné : il réalise ce qui aurait put être fait par son frère...bon on va dire que c'est un projet personnel. Il paraitrait même que Ridley a dut payer des plans de USS Alabama à Tony pour les besoins des scènes sous-marines. Expliquons maintenant l'intrigue : à la suite d'un mini-scandale, une vieille dame convainc l'armée américaine d'engager une femme dans le plus dur programme d'entraînement du monde. Donc elle y va, et elle s'entraîne. Le film raconte en gros ça, et durant 15 minutes, on a la présentation de l'intrigue, pendant près d'une heure trente on a l'entraînement, et enfin le reste des 2h10 est consacré à une terrible mission finale contre bédouins ou autres arabes cagoulés. Pas que je ne trouve ce genre de film déjà vu au moins... 7854505998 fois mais c'est quand même vachement banal, et on essaye de donner au film une pseudo-morale engagée politique en mettant une femme dans cette histoire cousue de fil blanc. La mise en scène, trop classique pour prêter attention, n'apporte rien malgré la présence d'un génie (? on se demande...) derrière la caméra. Le duo Moore-Mortensen est plutôt bien choisi et ça fait partie des rares choses qui sauvent un film perdu d'avance. Il manque aussi un Hans Zimmer à la composition, la musique de Trevor Jones en faisant un simple pastiche sans originalité. Bon, au final, A armes égales n'est pas le gros navet auquel on pourrait s'attendre, mais simplement un film mineur et médiocre dans la filmographie d'un réalisateur excellent en perte de rythme. Je n'irais pas jusqu'à étiqueter le film "A éviter", mais il faut dire que ça ne casse pas trois pattes à un canard. Faute à un script réchauffé sans originalités ?