AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
522 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
19 critiques
3
26 critiques
2
9 critiques
1
12 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du très bon Polanski complètement surréaliste et parfois même grotesque servi par une paire d'acteurs hors-du-commun ! Ce film au scénario simpliste parvient de par ses scènes cocasses et sa fin tragico-comique à tenir le spectateur en haleine à l'exacte frontière entre le rire et le hurlement !
Arthur Debussy
Si le début du long métrage laissait augurer le meilleur, force est de constater que Roman Polanski n'a pas su conserver cette intensité stylistique et narrative de départ, se perdant rapidement dans un scénario pourtant linéaire et des longueurs dont on se serait passé. Mon avis est donc mitigé quant à « Cul-de-sac » : d'un côté une atmosphère pesante et décalée, des interprètes talentueux (le trio masculin Donald Pleasance/Lionel Stander/Jack McGowran, Françoise Dorléac étant tout à fait insipide), une mise en scène parfois inspirée, un humour noir et absurde... Mais d'un autre côté un scénario pas franchement recherché, un relâchement de la pertinence visuelle, bref la fâcheuse impression que Polanski tourne en rond et improvise sans trop savoir où il va, pour un résultat moyennement convaincant. L'originalité du ton et son aspect de série B font de « Cul-de-sac » un film intéressant dans la filmographie du cinéaste, mais de là à le considérer comme l'un de ses meilleurs... J'espère de tout coeur qu'il a fait mieux (il a de la marge), car pour l'instant je ne suis pas encore tombé sur un de ses films justifiant sa flatteuse réputation. « Cul-de-sac » est donc une curiosité tout à fait digne d'intérêt sans être transcendante, un film inégal mais néanmoins d'une qualité certaine. [2/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
Un mélange très singulier d’angoisse, d’humour (souvent noir) et d’incongruité presque surréaliste. On a des moments d’irréalité étonnante, qui ont quelques chose du jeu d’enfant. Pour un de ses premiers films, Polanski donne une de ses œuvres les plus originales : le mérite sans doute de son coscénariste Gérard Brach.
Un tres tres bon film du début de carrière de Roman Polanski, "Cul De Sac" est une œuvre a la réalisation parfaite mettant en scène Donald Pleasance et Francoise Dorleac qui forment un couple exceptionnels, complétement déjantés, drôles, irréalistes, subversifs... Une histoire simple et complétement décalée, racontée brillamment. On passe un excellent moment devant ce thriller mouvementé ne se prenant pas au sérieux.
D'une folie sans pareil.
Avant de signer coup sur coup "Le bal des vampires" et "Rosemary's Baby", Polanski avait déjà réalisé trois films, "Cul-de-sac" étant le dernier et probablement le moins réussi. Les trois films ont en commun d'être imparfaits (ils sont très longs à démarrer) et néanmoins intéressants. L'idée de base n'est pas si éloignée que ça du "Couteau dans l'eau", avec un huis-clos autour d'un couple obligé d'accueillir un troisième personnage qui va chambouler le cours de leurs existences. A défaut d'une réelle tension, il y a ici un certain humour noir que ne renieraient pas les frères Coen. Et malgré les imperfections, il reste des acteurs excellents bien qu'ingérables, à en croire Polanski et ses collaborateurs...
encore un petit chef d'oeuvre de polanski, sur un homme trop aveuglé par son amour qui ira droit à la folie.
Classique mais efficace, et ce n'est pas une banalité que d'écrire cela. Cul-De-Sac a vraiment un charme incontestable. L'ambiance, tout d'abord, un énorme château planté sur une petite ile Irlandaise isolée au milieu de nul part. Un huit-clos entre un gangster acculé mais pas si méchant, un couple excentrique, des invités intéressés particulièrement mal élevés et... des poules. Le tout prend la forme d'un film mêlant habilement humour et suspens avec un final tout à fait dans le ton. "The Ghost Writer" du même réalisateur reprend d'ailleurs certaines des bonnes recettes de Cul-De Sac. Si vous aimez les situation hautement improbables Cul-De-Sac est fait pour vous.
Clairement pas mon Polanski préféré ! Le film a de grande qualité de narration et d'interprétation, rappelant au passage le premier court métrage de Polanski : "Le gros et le maigre"...mais le film a beaucoup trop de longueurs et de scènes redondantes pour être totalement convaincant !
Ce n'est pas un indispensable de Polanski, je ne sais pas trop quoi en retenir! Belle prestation d'actrice de Françoise Dorléac en tout cas. Roman Polanski aimait déjà ses situations difficiles qui peuvent mener à la folie. Un film que je ne conseillerai pas, on peut aisément se passer de son visionnage.
Un chef d'oeuvre tout simplement. Polanski touche ici au plus près l'art cinématograqhique.
Je regrette tellement la mort de Dorléac.
Je regrette tellement la mort de Dorléac.
Une bonne prestation des acteurs notamment de Lionel Stander énorme, un scénario original et une réalisation précise et pleine d'humour rendent le film agréable, seul bémol un final pas vraiment à la hauteur.
Pour son côté loufoque Cul-de-sac fait penser au futur Quoi ? (film de Polanski datant de 1972) ; le début de ce film fait espérer le meilleur mais rapidement le ton sans rythme est lassant de plus la folie de Cul-de-sac s'avère finalement assez faible.
Un climat étrange, un cadre naturel inoubliable et très présent, des personnages ambigus jusqu'à la moelle, voilà ce que propose Roman Polanski pour ce film. Le côté claustrophobe qui caractérise si bien le cinéaste est donc très présent dans cette oeuvre qui est un quasi huis-clos à trois (je ne compte pas le quatrième puisqu'il clamse très vite!) remarquablement interprété par le trio Donald Pleasance-Françoise Dorléac-Lionel Stander. Un film qui laisse sur une impression étrange à l'image de sa fin. Un des meilleurs films du cinéaste.
Ce film est loin d'être le meilleur de Polanski mais il y a quand même quelque chose. Situations et dialogues absurdes, ça fait penser à Beckett. Les acteurs sont bons, on rit jaune mais rien d'exceptionnel. Particulier mais loin d'être désagréable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse