AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
651 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
15 critiques
3
15 critiques
2
12 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une adaptation moderne du classique de Charles Dickens que réalise Alfonso Cuaron somptueux dans sa technique mais bien moins à l’aise lorsqu’il s’agit de faire naitre de l’empathie pour des personnages incarnés de façons bien trop lisses. Certes la photographie est superbe et le cinéaste offre des plans d’une maestria incroyable mais cela se fait au détriment des ressorts dramatiques qui sont tout simplement oubliés au profit de la mise en scène.
J’ai 19 ans en 1999 lorsque je découvre ce film.
Hier soir, la musique du générique se lance puis le petit Finn apparaît de nouveau à l’écran comme il est apparu tant de fois au cours de ces 26 dernières années.
De Grandes Espérances reste et restera à jamais je crois mon tresor cinématographique: Plus qu’un film ce chef d’œuvre est pour moi un poème. Tellement d’émotions s’y mélangent,… Espoir, amour, mélancolie, romantisme, tristesse, douleur, passion, abandon, souffrance, obsession,… .
Il y a les prises de vue belles comme des tableaux, cette magnifique redondance de la couleur verte et de sa symbolique,… Il y a le choix de ces acteurs d’exception (Gwyneth Paltrow, Ethan Hawke, Anne Bancroft, Robert De Niro) dont les trois premiers cités (De Niro étant moins présent même si excellent comme à son habitude) livrent ici pour moi peut être leur plus belle interprétation. Il y a cette histoire d’amour si douloureuse, perverse par moment mais passionnelle. Il y a la vie chaque instant… le destin,… les rencontres,… le hasard…
Il y a l’espoir encore et toujours… ce point de mire qui nous fait chacun avancer dans nos vies…
Quelle merveille ! ✨. Je le regarderai encore, ça je le sais avec toujours les mêmes intenses émotions! ✨
Hier soir, la musique du générique se lance puis le petit Finn apparaît de nouveau à l’écran comme il est apparu tant de fois au cours de ces 26 dernières années.
De Grandes Espérances reste et restera à jamais je crois mon tresor cinématographique: Plus qu’un film ce chef d’œuvre est pour moi un poème. Tellement d’émotions s’y mélangent,… Espoir, amour, mélancolie, romantisme, tristesse, douleur, passion, abandon, souffrance, obsession,… .
Il y a les prises de vue belles comme des tableaux, cette magnifique redondance de la couleur verte et de sa symbolique,… Il y a le choix de ces acteurs d’exception (Gwyneth Paltrow, Ethan Hawke, Anne Bancroft, Robert De Niro) dont les trois premiers cités (De Niro étant moins présent même si excellent comme à son habitude) livrent ici pour moi peut être leur plus belle interprétation. Il y a cette histoire d’amour si douloureuse, perverse par moment mais passionnelle. Il y a la vie chaque instant… le destin,… les rencontres,… le hasard…
Il y a l’espoir encore et toujours… ce point de mire qui nous fait chacun avancer dans nos vies…
Quelle merveille ! ✨. Je le regarderai encore, ça je le sais avec toujours les mêmes intenses émotions! ✨
Superbe, très joli film. Gwyneth Paltrow joue a merveille le rôle d'Estella et l'on ressent bien la peine et l'amour de Finn pour elle.
J'ai vu ce film pour la première fois il y a 25 ans. Et je l'ai vu et revu au moins une dizaine de fois depuis.
J'ai adoré, c'est un pur chef d'oeuvre.
L'ambiance, l'émotion, les musiques, les caractères des personnages... Certes c'est une version différente de l'œuvre de Dickens car " modernisée ", mais c'est tellement bien écrit et joué. A voir absolument.
J'ai adoré, c'est un pur chef d'oeuvre.
L'ambiance, l'émotion, les musiques, les caractères des personnages... Certes c'est une version différente de l'œuvre de Dickens car " modernisée ", mais c'est tellement bien écrit et joué. A voir absolument.
Décor et photo sont agréables. Début plutôt lent, quelques scènes intense et/ou émouvantes ensuite. Se laisse bien regarder, mais sans plus.
Un casting prestigieux, bien mis en scène pour cette romance. Un film agréable, une intrigue suffisamment bien amenée pour suivre cette histoire tout du long d un amour qui semble impossible. Suffisamment remarquable car cela me semble toujours assez rare pour ce genre
C'est la pire version des grandes espérances que j'ai jamais vu. J'ai lu ce livre incroyable et j'ai regardé ce film de 1998 qui fait honte à l'œuvre de Charles Dickens. Pourquoi cette version ne pourrait pas utiliser les noms des mêmes personnages et au lieu de ca les modernise. Les spectateurs ne voient même pas Pip aller chez Mathew Pocket et devenir un gentleman. Sans qu'il devienne un gentleman le titre Les grandes espérances n'a plus aucun sens. De plus cette histoire de richesse et de malheur que Hollywood adore est tellement hypocrite qu'elle en est risible. Pour ceux d'entre vous qui n'ont jamais lu le livre je vous suggère vraiment de le faire et de regarder ensuite la version de 1946 de cette histoire...
Il y a des hauts, il y a des bas, mais il faut pas perdre la raison, comme certains diraient.
Un début excellent qui n'aura rien à voir avec la majorité du film, Robert de Niro bien crédible en bandit. L'enfance est agréable, la suite est toute aussi bien et surtout belle, notamment grâce à l'actrice Gwineth Paltrow qui joue Estella, et qui éblouie l'écran à chaque apparition.
Point faibles, musiques (récentes) presque omniprésentes, décors qui sonnent faux assez souvent, peu de lien avec la véritable histoire qui a été totalement remodelée/modernisée.
Mais les 15 dernières minutes sont quand même pépite.
Un début excellent qui n'aura rien à voir avec la majorité du film, Robert de Niro bien crédible en bandit. L'enfance est agréable, la suite est toute aussi bien et surtout belle, notamment grâce à l'actrice Gwineth Paltrow qui joue Estella, et qui éblouie l'écran à chaque apparition.
Point faibles, musiques (récentes) presque omniprésentes, décors qui sonnent faux assez souvent, peu de lien avec la véritable histoire qui a été totalement remodelée/modernisée.
Mais les 15 dernières minutes sont quand même pépite.
Finn est un orphelin, passionné par le dessin, élevé par son oncle dans une petite ville côtière de Floride. Il aide un forçat (Robert De Niro) à fuir la police, rencontre une riche veuve (Anne Bancroft) et tombe éperdument amoureux de Estella, sa protégée.
Devenu adulte, Finn (Ethan Hawke) expose ses toiles à New York grâce à la dotation qui lui est versée par un mystérieux avocat et retrouve Estella (Gwyneth Paltrow).
Avant de devenir un immense cinéaste, couronné deux fois par l'Oscar du meilleur réalisateur (en 2014 pour "Gravity" et en 2019 pour "Roma"), Alfonso Cuarón a fait ses premiers armes à Hollywood où la "Twentieth Century Fox" lui avait confié le soin de réaliser une nouvelle adaptation de "De grandes espérances". Le défi était audacieux : l'adaptation du célèbre roman de Charles Dickens par David Lean en 1946 passait pour indépassable. Force est hélas de constater que la version de 1998 d'Alfonso Cuarón ne l'a pas dépassé. Loin s'en faut...
Le parti pris est celui d'une transposition de l'intrigue dickensienne à l'époque moderne. On quitte le Kent pour la Floride, Londres pour New York. Pip est rebaptisé Finn - alors qu'Estella garde son nom - son oncle n'est plus forgeron mais pêcheur, etc...
Le studio s'était assuré d'un brillant casting. Les rôles de Finn et d'Estella étaient confiés à deux étoiles montantes : Ethan Hawke, bellâtre mou et fade, et Gwyneth Paltrow, d'une maigreur maladive mais d'une irradiante beauté. Pour les entourer, on leur adjoignait deux valeurs sures : Anne Bancroft, la cougar du "Lauréat", et Robert De Niro, qui n'avait pas encore entamé la lente déchéance qui allait caractériser sa filmographie pendant les vingt années suivantes.
Hélas, rien ne marche dans ce film. À qui la faute ? À l'académisme de la réalisation ? À la mièvrerie des deux acteurs principaux ? Aux vingt années écoulées depuis la sortie de ce film qui m'aurait peut-être apparu moins démodé si je l'avais vu dès sa sortie ? Ou - osons avancer cette hypothèse sacrilège - à la désuétude d'un roman surcoté qui prend plus de cinq cents pages pour délivrer un message qui tient en une phrase : "La vie déçoit souvent les espérances qu'elle a fait naître".
Devenu adulte, Finn (Ethan Hawke) expose ses toiles à New York grâce à la dotation qui lui est versée par un mystérieux avocat et retrouve Estella (Gwyneth Paltrow).
Avant de devenir un immense cinéaste, couronné deux fois par l'Oscar du meilleur réalisateur (en 2014 pour "Gravity" et en 2019 pour "Roma"), Alfonso Cuarón a fait ses premiers armes à Hollywood où la "Twentieth Century Fox" lui avait confié le soin de réaliser une nouvelle adaptation de "De grandes espérances". Le défi était audacieux : l'adaptation du célèbre roman de Charles Dickens par David Lean en 1946 passait pour indépassable. Force est hélas de constater que la version de 1998 d'Alfonso Cuarón ne l'a pas dépassé. Loin s'en faut...
Le parti pris est celui d'une transposition de l'intrigue dickensienne à l'époque moderne. On quitte le Kent pour la Floride, Londres pour New York. Pip est rebaptisé Finn - alors qu'Estella garde son nom - son oncle n'est plus forgeron mais pêcheur, etc...
Le studio s'était assuré d'un brillant casting. Les rôles de Finn et d'Estella étaient confiés à deux étoiles montantes : Ethan Hawke, bellâtre mou et fade, et Gwyneth Paltrow, d'une maigreur maladive mais d'une irradiante beauté. Pour les entourer, on leur adjoignait deux valeurs sures : Anne Bancroft, la cougar du "Lauréat", et Robert De Niro, qui n'avait pas encore entamé la lente déchéance qui allait caractériser sa filmographie pendant les vingt années suivantes.
Hélas, rien ne marche dans ce film. À qui la faute ? À l'académisme de la réalisation ? À la mièvrerie des deux acteurs principaux ? Aux vingt années écoulées depuis la sortie de ce film qui m'aurait peut-être apparu moins démodé si je l'avais vu dès sa sortie ? Ou - osons avancer cette hypothèse sacrilège - à la désuétude d'un roman surcoté qui prend plus de cinq cents pages pour délivrer un message qui tient en une phrase : "La vie déçoit souvent les espérances qu'elle a fait naître".
De biens beaux décors, de bien belles images, car réellement bien filmé. un petit coté fantastique, pouvant "rapidement" laisser penser a du Tim Burton. Du romantisme et de bons acteurs. Film attachant, malgré le petit faux rythme.
L'adaptation semble très libre et l'on serait surpris je pense s'il fallait se prêter au jeu de la fidélité littéraire.
Cependant la féerie fonctionne pas mal et la force de l'amour est touchante tout au long du récit.
Cependant la féerie fonctionne pas mal et la force de l'amour est touchante tout au long du récit.
Étrange, étrange dans le mauvais sens du terme. La réalisation est parfaite mais le synopsis est assez bizarre. Et bien que je n'ai pas lu ce livre de Dickens, cette histoire censée s'en inspirer n'a pas grand-chose, si ce n'est rien à voir avec de Dickens, surtout pas le second rôle si j'en crois le résumé que j'en ai lu. Ce n'est pas très brillant venant d'un réalisateur qui a plusieurs fois fait beaucoup mieux.
Je suis dsl mais la mayonnaise ne prend pas... Les décors sont somptueux tout est poétique toutes les images mais non... Je trouve cela sur joué... Dommage... On a l'impression qu'il manque quelque chose à ce film pour être un grand film... Plutôt moyen
Une belle histoire d'amour, pas cucul du tout,de très belles images filmées comme une poésie, renforcées par un très bon jeux d'acteur, tout en finesse et intensité,
Les années sont passées depuis le 1er visionnage mais je porte encore en moi certaines scènes.
La réalisation de Cuaron est parfaite, les acteurs sont splendides, la BO nous emporte.
Magnifique !
La réalisation de Cuaron est parfaite, les acteurs sont splendides, la BO nous emporte.
Magnifique !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse