Les Lego sont à la base des gammes de jouets de construction vendu aux enfants afin qu'ils laissent libre court à leur imagination et fabriquent tout ce qui leur passe par la tête grâce à ces petits cubes. Crée en 1949, ces petits cubes ont aujourd'hui gagné une énorme popularité et on a même assisté à des représentations ds personnages éponymes et culte représenté en Lego comme les super-héros (Batman, Green Lantern, Superman, etc...) ou des personnages cultes (Gandalf du "Seigneur des anneaux" ou Dumbeldore de "Harry Potter") sans oublier les jeux vidéos Lego qui adaptent des licences comme la saga "Harry Potter", "Star Wars" et "Indiana Jones" ou encore les héros Marvel.
Alors faire un film sur des cubes, c'est très con dit comme ça et faire un film sur une licence de jouet ça ne remonte pas à hier et c'est pas une mode qui est très bien vu par le public lambda. La saga "Transformers" et les films "Barbie" par exemple en sont un bel exemple, même si il y a plus à défendre avec une de ces deux saga que l'autre. Cependant, ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas faire un bon film avec un jouer, au contraire ça peut aboutir à quelque chose de géant, on a déjà pas mal de court-métrage sur le net qui sont parfois très bien foutu, en faire un film ça peut donner quelque chose d'énorme.
Le 19 février dernier, est sorti le film "La Grande Aventure Lego" réalisé par Phil Lord et Christopher Miller dont je n'attendais absolument rien. Mais après avoir vu plusieurs critiques et ses avis positives sur Rotten Tomatoes qui sont quand même à 95%, je me suis dit que ça pouvait être une bonne surprise. Qu'est-ce que j'en ais pensé au final ? Et bien : c'est un excellent film d'animation pour enfant mais honnêtement je ne suis pas fan, parce que je n'ais pas réussi à oublier pendant tout le visionnage que c'était des jouets à qui on donnait vie et comme ça a été réalisé par des professionnels, j'avais l'impression de voir une publicité en continu même en essayant d'oublier que c'en était une.
Mais pourtant, ce film a énormément de qualité et est loin d'être stupide, en fait il est stupidement malin, à commencer par l'animation : la façon d'animer les legos et d'utiliser les personnages sont d'une originalité et d'une créativité étonnante, l'utilisation des cubes pour créer des véhicules ou divers inventions dans ce film sont juste excellente et on ne perd pas de temps à voir tout ce bel univers se métamorphosé, prendre vie, s'assembler, se désassembler et se reconstruire encore et encore. Les scènes d'actions (parce qu'il y en a pas mal) sont dynamique et délirante, mais peut être parfois trop rapide pour piger tout ce qui se passe dans un premier temps, néanmoins ça contribue à rendre le film meilleur.
Quant aux personnages et au scénario, on arrive au point le plus important qui fait que ça m'ait pas autant emballé. Ce film a un scénario
à la "Matrix", donc une histoire de prophète devant sauver le monde d'un grand méchant pas gentil
qui n'est franchement pas innovant et manque d'originalité dans la forme et ça m'a beaucoup perturbé, et au risque de passer pour un gros chipoteur et un rabat-joie de service, le scénario
de l'élue qui doit sauver le monde
est tellement rabâché ici qu'il devient vite énervant, ça ne m'avait pas déjà séduit la première fois que j'avais vu un script comme ça parce que personne ne remet en question l'idée que le personnage concerné soit l'élue de je ne sais quelle prophétie, ce genre de cliché m'exaspère vraiment, et je peux comprendre qu'on lui trouve son charme et dans le film ça a une utilité, mais j'y reviendrais. Pour revenir aux personnages, autant j'en aimes certains et j'aimes la stupidités de plusieurs d'entre eux et les gags fait avec tout les clins d'oeils (ou placement de produit plutôt devrais-je dire), autant il y en a d'autres qui sont des stéréotypes vraiment gênant. Emmett est le cliché typique du gars normal
qui devient celui qui devra sauver le monde de Lord Business
, et dieu que ce genre de protagoniste peut avoir son utilité
et à la fin du film on voit qu'il existe pour que l'enfant s'identifie à lui et aussi pour nous rappeler, avec la morale en question, qu'on a tous quelque chose à offrir et qu'il ne faut pas imposer de limite à l'imagination, c'est une façon de critiquer notre monde actuelle certes
seulement il est tellement débile que je n'arrivais pas à accrocher, peut être que c'est dû à mon non fanatisme des Lego. Quant à Vitrivius est peut être à la base le cliché du grand sage joué dans la VO par Morgan Freeman mais il est tellement tourné en ridicule qu'il en devient amusant et au final, ça devient vite un vieux timbré divertissant qui apporte pas mal de sourire
comme avec sa façon de prononcer Dumbledore et de le confondre avec Gandalf
, à tel point
que même sa mort n'est pas sérieuse et en devient amusante
. Cool-Tag était la Trinity du film, mais qui est également tourné en dérision pour se moquer du personnage et devient assez attachante. Batman, lui, est... aussi sombre que crétin mais j'avais pas l'impression d'avoir un personnage malgré tout, j'avais la sensation de voir une publicité avec son personnage et sa Bat-mobile en Lego puisqu'il est placé dans les personnages principaux dans l'histoire juste pour être le crétin de petit copain de Trinity Bis, et même si il a fait sourire plus d'un, pour moi c'était un placement de produit, pas un personnage. Par contre, Uni-Kitty je l'adore, c'est même mon personnage préféré dans le film, elle est tellement lunatique, vif et rose-bonbon que je pouvais pas m'empêcher de sourire à chaque fois qu'elle prenait la parole
et lorsqu'elle pétait un câble
, bref on s'ennuyait pas avec elle. Et enfin... je sais que c'est fait exprès et que c'est le but, mais le méchant ne m'a pas tant marqué que ça, il est fait pour être ce qu'il est on va dire et il arrive à faire sourire
et il est la représentation du père de l'enfant qu'on découvrira à la fin du film, un être qui ne veut pas qu'on modifie ce qu'il a crée de sa propre imagination et qui veut que tout reste tel qu'il est
, mais bon voilà, comme je l'ais dis je ne suis pas un fan de Lego et au final je ne le trouve pas inoubliable. Donc, pour les personnages tout est question de goût et de cliché on va dire.
La VF est excellente, sauf pour cette chanson à deux balles "Tout est super génial" qui m'a donné envie d'hurler à l'écran tellement je la trouvais agaçante. Autrement les comédiens Benoit Allemane, Arnaud Ducret, Phillipe Valmont et le reste du casting français ont fait le boulot qu'ils avaient à faire et le résultat est très satisfaisant. L'univers du film est très riche également, entre
la "Zélande du milieu", l'océan, le western et le royaume des nuages perché
, le voyage est là... mais c'est aussi un élément qui m'a énormément gêné dans ce film : voir tout ces paysages m'ont fait penser à de la publicité pour divers Lego avec un Crossover qui vient renforcer cet aspect pub au cinéma qui fait que le film ne m'attirait pas pour aller le voir en salle. Même si on a des gags sympa avec l'univers des Lego et les personnages iconiques qui sont présent, ça n'a pas suffit à dégager mon impression de base et le personnage principal n'aidait pas à rendre ça meilleur je trouve.
Et même si la réalisation est franchement bien foutu pour ce film et que la musique est sympa, ça ne sera pas mon film d'animation de l'année. Encore une fois, je comprends très bien qu'on puisse l'adorer mais pour ma part, je ne l'ais pas trouvé exceptionnel ou aussi génial que certains. Et je n'attend pas le second volet avec impatience.