AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3205 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
181 critiques
3
118 critiques
2
73 critiques
1
32 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ah, ce n'est pas peu dire qu'un film comme celui-ci tranche radicalement dans le cinéma français : scénario pointu, acteurs impliqués, mise en scène intelligente et rythme soutenu bref, c'est du très bon cinéma qui a quelque chose à dire, qui le dit de façon précise et qui ne dévie jamais de son sujet. plongée réaliste et documentée au sein de l'exercice de l'Etat tel qu'il est aujourd'hui (et pas une vision passéiste ou invraisemblable comme on en voit trop), un constat sévère de cette machine à broyer l'humain malgré la dévotion de ceux qui le servent, destins croisés au milieu d'un enchevêtrement d'arcanes complexes (double langage, jeux des faux-semblants, mensonges, effets de coms) bref, c'est un film total, avec une mise en scène comme on en voit peu en France, très maîtrisée et efficace. Le petit reproche que je pourrai concerne un O. Gourmet dans un ultime rôle d'homme fort dévoré par l'alcool (mais personne ou presque ne fait mieux alors...) et le scénario est parfois difficile à suivre (faut pas rater UNE seule ligne de dialogue sinon c'est foutu). Du très très grand cinéma. D'autres critiques sur
Dans la série des films qui, avec « La conquête », vous dégoûterez presque de prendre part à cet exercice démocratique que constitue le vote, voici « L’exercice de l’État » de Pierre Schoeller. Ici aucun personnage connu et les faits ne content pas une campagne pour le poste de président, on est dans le cabinet d’un ministre avec son directeur de cabinet et ses collaborateurs. Le film décrit les ambitions qui prennent le pas sur l’intérêt général, les coups tordus, les petites trahisons et la soumission intéressée aux volontés venues de l’Élysée ou de Matignon. Mais ce qui frappe le plus c’est l’omniprésence de la communication dans l’action du ministre, chaque sortie, déclaration, décision quelles qu’elles soient tiennent plus d’une campagne marketing qu’une prise en compte de ce qui sera bénéfique pour le plus grand nombre. On regarde ces hauts fonctionnaires agir dans le seul but d’obtenir un poste plus élevé ou de se maintenir au sommet une fois qu’ils y sont, un concussion généralisé plutôt qu’une volonté de servir le peuple. Olivier Gourmet y est incroyable de réalisme dans son personnage de ministre sans soutient obligé à des compromissions sans fin pour garder son ministère. En face de lui Michel Blanc en chef de cabinet vieux routier de la politique et mentor du parti qui finit par se lasser des compromissions que le poste génère, fait encore preuve d’un jeu sobre et convaincant. Si le film est intéressant pour comprendre les arcanes des décisions parfois contradictoires des politiques, il pêche parfois par un certain manque de réalisme, notamment avec ce dîner du ministre chez son chauffeur qui pour montrer la proximité du ministre avec ces employés (sincère malgré tout) semble un peu surréaliste. Une interprétation de grande qualité, un propos intéressant et bien disséqué, mais qui laisse un peu à distance le spectateur devant la froideur et l’hypocrisie de ce monde.
iceman7582
Un film qui dépeint l'univers sadique et pourri de la politique. Le scénario est solide et bien mené, la mise en scène particulière est pas mal et les acteurs sont parfait surtout Gourmet et blanc. Cependant ce film intéressera un public assez ciblé car ce qui se fiche de la politique peuvent passer leur chemin.
Film très réaliste. Grandes performances d'Olivier Gourmet et de Michel Blanc. Des idées aussi : le repas dans la caravane, l'accident sur une autoroute déserte et fermée. Déjà que certains pensent que politique = démagogie, ce film ne va pas leur faire changer d'avis lol
Un film réaliste, enlevé, prenant et sérieux (trop peut être ?). En cela il se démarque par exemple d'un film comme "El divo" qui était beaucoup plus onirique, distancié et ironique. Ce n'est pas un défaut, l'Exercice de l'état parvient à dresser un tableau convaincant et plausible (réaliste ? Je ne sais pas, ne connaissant pas les arcanes du pouvoir ..... mais je le trouve plausible) des hautes sphères de la république. Son constat est sombre sur les convictions des politiques au regard de leur carrière et du goût du pouvoir ..... mais peut-il en être autrement en France au 21ème Siècle ?
Les acteurs sont bons même si j'aurais aimé voir Olivier Gourmet se lâcher un peu plus ...... Michel Blanc est grand ....... les dialogues sont écrits à la virgule, c'est une nécessité sans doute dans ce genre de film mais le jeu d'acteurs en pâtit évidemment ......
La réalisation est excellente, variée, sachant donner de l'énergie au film ce qui est une gageure pour le genre et un succès pour ce film.
Je me posais une question: que penseraient des Suédois ou des Allemands en voyant de film ?
Les acteurs sont bons même si j'aurais aimé voir Olivier Gourmet se lâcher un peu plus ...... Michel Blanc est grand ....... les dialogues sont écrits à la virgule, c'est une nécessité sans doute dans ce genre de film mais le jeu d'acteurs en pâtit évidemment ......
La réalisation est excellente, variée, sachant donner de l'énergie au film ce qui est une gageure pour le genre et un succès pour ce film.
Je me posais une question: que penseraient des Suédois ou des Allemands en voyant de film ?
Film intéressant mais qui manque quand même de crédibilité. C'est cela la conduite de la France : de misérables petites ambitions...
Aucun souffle, aucune vision que de petits calculs.
Michel Blanc n'a pas volé le césar que Mathilde ne voulait pas lui donner. Il est prodigieux.
Olivier Gourmet est beaucoup moins crédible.
La scène de l'accident est terrible et vaut toutes les campagnes de la prévention routière...
Que la politique est triste !!!
Aucun souffle, aucune vision que de petits calculs.
Michel Blanc n'a pas volé le césar que Mathilde ne voulait pas lui donner. Il est prodigieux.
Olivier Gourmet est beaucoup moins crédible.
La scène de l'accident est terrible et vaut toutes les campagnes de la prévention routière...
Que la politique est triste !!!
Un tres bon film sur le fonctionnement d'un ministere en crise. Michel Blanc Epoustouflant !
Quand on regarde ce film, on n’envie vraiment pas la vie d’un ministre ; au-delà d’une journée à plus de 20h de boulot, au-delà des mains tendues, des discours de circonstance, c’est le reniement de ses propres convictions auxquelles il doit faire face, au nom de je ne sais quel idéal. Et que dire de ceux qui gravitent autour de lui : le directeur de cabinet, les conseillers et les chauffeurs. Certes, il en faut des hommes et des femmes pour conduire un pays, pour que les citoyens puissent tant mal que bien profiter des 35h, d’avantages sociaux... Voilà un film qui décrit avec justesse, il me semble, les coulisses du pouvoir avec les manigances, les petits arrangements, les reniements, les phrases assassines, les petits complots de bas étage, à travers un simple ministère des Transports. Ce n’est pas très sexy et pourtant, le réalisateur a réussi à m’intéresser avec cette privatisation éventuelle. Tout ça ramassé en trois jours. Un film énergique comme à l’image des pions politiques qui s’activent comme des particules indisciplinées. Olivier Gourmet traduit à merveille cette énergie. Son impuissance à imposer ses convictions sont confrontées par sa lâcheté de démissionner. Le pouvoir et ceux qui le fréquentent de trop près révèlent la part d’ombre de chacun. Pour assumer des hautes fonctions de l’Etat et peu importe son ministère, il faut délaisser ses idéaux, ne pas craindre de se salir les mains. On se demande s’il n’y avait pas des hommes aussi accrochés au pouvoir, s’ils devaient démissionner à chaque fois qu’un sujet les contrarie, le pays serait certainement déséquilibré. Et pourtant, le pays est en rupture constante d’équilibre et les composants de la politique jouent difficilement le rôle du balancier mais suffisamment pour que le peuple dans son ensemble continue d’avancer. Michel Blanc est remarquable de retenu. Le dernier plan est poignant avec Olivier Gourmet en avant plan, impuissant à retenir un ami qui marche dignement dans la profondeur de champ vers une sortie décidée par le Président.
spoiler:
Olivier Gourmet ne sera pas l’homme de la réforme, à défaut de démissionner, il accepte un autre ministère qui correspondrait à ses aspirations personnelles. S’en sortira-t-il pour autant ?
Schoeller ne nous dit pas si ce gouvernement est de gauche ou de droite, mais nous savons tous qu’un fauteuil ministériel déforme ou impose par l’évidence même des contraintes du libéralisme mondial une posture contraire à ses aspirations. La tirade de Didier Bezace est très instructive. La musique à résonance métallique est froide comme la mentalité d’un politique. Voilà un film de pouvoir réussi et très intense.
Schoeller ne nous dit pas si ce gouvernement est de gauche ou de droite, mais nous savons tous qu’un fauteuil ministériel déforme ou impose par l’évidence même des contraintes du libéralisme mondial une posture contraire à ses aspirations. La tirade de Didier Bezace est très instructive. La musique à résonance métallique est froide comme la mentalité d’un politique. Voilà un film de pouvoir réussi et très intense.
Un grand film qui se démarque de tout ce qui a déjà été fait sur le sujet.Cette fiction au ton et à la réalisation originale, donne une vision sans détour et sans concession des arcanes du pouvoir.
Olivier Gourmet joue un personnage, qui comme le monde politique, est contradictoire et changeant et par conséquent sans conviction personnelle mais prêt à tout pour rester aux affaires.
"L'exercice de l'état" ne tend pas vers la vérité car il n'y en a pas en politique mais dévoile la réalité sur le fonctionnement de nos démocraties.
Pour moi, le meilleur film français de l'année 2011, il me paraît intouchable.
Olivier Gourmet joue un personnage, qui comme le monde politique, est contradictoire et changeant et par conséquent sans conviction personnelle mais prêt à tout pour rester aux affaires.
"L'exercice de l'état" ne tend pas vers la vérité car il n'y en a pas en politique mais dévoile la réalité sur le fonctionnement de nos démocraties.
Pour moi, le meilleur film français de l'année 2011, il me paraît intouchable.
Bon film qui nous emmène dans les arcanes du pouvoir où les ambitions se heurtent et immobilisent la machine. Excellent Olivier gourmet. Quelques scènes trash pour coller au réalisme avec peut être quelques moments surprenants ( dans la caravane,..) on passe un bon moment. merci
Très Bon film avec une excellente prestation d'Olivier Gourmet. Film (semblant) réaliste avec quelques scènes chocs (on doit etre pres
de la vérité. Une poignēe d'hommes competents et ambitieux aux mains et aux langues liees par leurs carrieres ne semblent pas faire bouger la machinerie de l'etat. Bon moment merci.
de la vérité. Une poignēe d'hommes competents et ambitieux aux mains et aux langues liees par leurs carrieres ne semblent pas faire bouger la machinerie de l'etat. Bon moment merci.
Pierre Schoeller signe un film absolument fascinant d'un bout à l'autre. Le réalisateur a un talent extraordinaire : la mise en scène est virtuose et certains plans, totalement brillants, sont d'une intelligence rare. Le film est donc bourré de bonnes idées, mais c'est à chaque fois glissé avec délicatesse et tact. Il parvient ainsi à rendre la réforme des gares et le Ministre des Transports plus emballant que la grande majorité des meilleurs polars. Enfin, les personnages sont glaçants de réalité et de cynisme, non seulement grâce aux acteurs, tous excellents, mais surtout grâce à une écriture très travaillée et un scénario qui met à nu les rouages poisseux de l'exercice de l'Etat. Un pur chef d’œuvre de cinéma.
Les acteurs jouent très bien. Mais le film est un peu lent, on s'ennuie. Certaines scènes sont étranges.
Un film français qui se démarque avec sa justesse et son originalité. "L'exercice de l’État" offre deux merveilleux rôles, l'un pour Olivier Gourmet, qui aurait pour ma part, mérité le César ; et l'autre pour Michel Blanc, étincelant de professionnalisme. Un film aux allures de vérité politique qui nous passionnera par sa mise en scène soignée et son jeu d'acteur, je le dis une fois de plus, troublant de réalisme. On passe un très bon moment dans cette expérience inhabituelle du cinéma français, au point de ressentir le stresse et la tension que subit le personnage principal. Une réussite dans le 7ème art francophone qui fascine et suscite l'intérêt de bout en bout.
Encensé par la critique, ce film m’est apparu comme très mauvais (avant-dernière étape avant nullissime), passons les propos démagogiques et fantasmés sur les hommes politiques et leu pouvoir. Le film souffre d’un énorme manque de crédibilité
spoiler:
(le recrutement du chauffeur par le dircab,le ministre sans escorte policière, le ministre qui se bourre la gueule dans la caravane de son chauffeur
…la liste est longue). Une grande partie du film se déroule au téléphone, de petite intelligence je n’ai pas compris et intégré tous les noms des protagonistes. Effectivement la mise en scène est rythmée, et les passages de cauchemar sont réussi. Michel Blanc est très bon aussi.
…la liste est longue). Une grande partie du film se déroule au téléphone, de petite intelligence je n’ai pas compris et intégré tous les noms des protagonistes. Effectivement la mise en scène est rythmée, et les passages de cauchemar sont réussi. Michel Blanc est très bon aussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse