Avis : 127 heures - Page 10

D. Boyle, le réalisateur périphérique : à fond, ça klaxonne, gyrophares, ça repart, panneau publicitaire à droite, panneau publicitaire à gauche, stop, attention radar, flash, etc. ; insupportable ! Une étoile pour le bras de Franco, mais pas plus !

Inspiré d"une histoire vraie
le réalisateur a poussé le film dans des scènes dont on se demande si elles ont vraiment eu lieu.
A trop transposé et ajouter des faits, on finit par dénaturer l"histoire originale et réelle.

Whaooooooooo!!!!! Va falloir que j’arrête avec mes conneries en Rando!!!!!
Danny Boyle réussit l'exploit de nous scotcher avec un huis clos quasi immobile...suspense oppressant et captivant....une magnifique leçon de courage et d'espoir.....

Quel dommage, mais quel dommage. Le début partait très bien, mais après, on ne fait que s'ennuyer, car il y a des longueurs et des longueurs et encore des longueurs... Au moins, il y a James Franco qui est un excellent acteur, qui sauve le film en jouant très bien son rôle. La scène d'auto amputation est gore. Un film pas mal, mais sans plus, 3/5.

Il fallait un bon réalisateur ainsi qu'un bon acteur pour maintenir l'intérêt d'un type coincé dans un trou. C'est heureusement bien le cas, mais l'intérêt général reste limité par le sujet.

bien

Je n'ai rien à ajouter à ce qu'a dit diehard5si ce n'est qu'au scènes insoutenablement gore, des spectateurs se sont évanouis. N'ayant pas lu de critiques ni ne connaissant pas même le thème, j'étais coincé en milieu de rangée et je suis sortimal à l'aise.

Comment décrire ce film... Alors (attention, du gros spoil!) : le film parait sympa au début, intéressant. Le synopsis promet, je cite : "il va devoir prendre la plus grave décision de son existence...". Excitant! Sauf que, au plus grand malheur du téléspectateur, la matière du film tient dans un (minuscule) mouchoir de poche : un homme décide de se faire "un gros trip" dans le désert, il se fait avoir par celui-ci, il a des hallucinations, il perd la boule, se coupe le bras, trouve son chemin vers la sortie, tombe sur des gens qui l'aident, il est sauvé, fin du film. Cool, non?
La question qui me taraude est essentiellement le fait d'avoir fait 75% du film sur le moment où il est coincé. Rien n'est original, ce sont des thèmes déjà abordés, et le plus souvent avec bien plus de brio : ce n'est en même temps pas très dur.
Bref, je n'ai plus fait de critique depuis des années, mais là, j'étais affligé de voir un film tourné au vinaigre comme ça.

Un huis-clos en pleine nature qui parvient à nous mettre "à bouts de nerfs"... L'interprétation de James Franco est remarquable !

J'ai été trés déçu, je n'ai pas du tout aimé je m'attendais à un film d'action!! "même si l'histoire est trés touchante", et en j'ai loupé SANCTUM que j'aurais adoré!!

J'ai personnellement pas accroché, mais je reconnais que le stress, la peur et l'angoisse est vraiment bien mise en œuvre, on se sent assez oppresser.

Affligeant.
Sorti avant la fin.
D'une betise et d'un ennui.
Rires nerveux dans la salle devant autant de betise.

Ma critique de 127 heures :
http://tedsifflera3fois.com/2011/09/09/127-heures-critique/

J'ai pas trop accroché. Le sujet ne m'a pas vraiment intéressé. Faut quand même reconnaitre que la réalisation est bonne et que la scène où il se coupe le bras est très réaliste.

autant j'avais bien aimer "slumdog millionnaire" autant la j'ai vraiment été decu, film trés plat..
pas du tout realiste, on s'ennui tout le long...je le deconseille...sauf si vous avez du temps a perdre.