2158 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
144 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
23 critiques
3
45 critiques
2
42 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
CrackO DingO
57 abonnés
1 077 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 29 juin 2016
Vraiment sans plus. Tout le film a été tourné dans un studio, et ça se voit ! Un film a regarder seulement en cas de fortes pluies... ----Août 2011----
Inondations, été pourri, voila un film réaliste pour ce début d'été 2016. 2 étoiles ----Juin 2016----
Ce film n'est évidemment pas un chef d'oeuvre ! Cependant j'aime beaucoup l'ambiance de ce film grâce à cette pluie incessante sous fond de film très ambiance films des années 70's dans le style. Les acteurs sont même plutôt pas mal. Entre le film catastrophe et le film de gangster. Je conseille de le voir un soir de pluie ou l'on ne sait quoi regarder dans sa vidéothèque, juste pour passer le temps, agréablement; car après la pluie : le beau temps...
Un film mettant en scène un braquage peu ordianaire. Morgan Freeman voleur est plutot sympathique et Christian Slater un jeune flic qui se trouve là où il ne fallait pas. Un moment de plaisir.
Un film d'action qui laissait encore la part belle aux effets spéciaux classiques, avec son lot de fusillades, de méchants pas très futés, de héros invincibles et de belle demoiselles en détresse. Sauf que là, c'est le novice M. Salomon derrière la caméra (par ailleurs excellent directeur photo), C. Slater en action-hero (impassible mais efficace), M. Driver en demoiselle (mignonne mais limitée) et si c'est M. Freeman qui se la joue en méchant pas trop dur et charismatique (de façon honorable), R. Quaid hérite du sale rôle et ce dernier cabotine à cœur joie. Le pitch de départ est bien exploité dans sa 1ère partie avant de virer au portnawak ensuite et si les effets spéciaux sont impressionnants, l'histoire un peu trop banale et des tics de mise en scène trop marqués nuisent à l'ensemble, par ailleurs fort plaisant pour un après-midi pluvieux. D'autres critiques sur
Ce mixe entre thriller et film catastrophe aurait pu être sympa mais malheureusement ca tourne vite en rond, y'a beaucoup d'erreurs niveau scénario et de mise en scène, beaucoup d'incohérences. Ca se regarde comme un divertissement moyen, pas plus, à l'image de Morgan Freeman, dans un de ses petits rôles.
Très bonne série B, avec un scénario pas trop manichéen, un Morgan Freeman borné mais excellent, des scènes crédibles, peu de temps mort. A recommander, franchement, c'est un excellent divertissement.
L'intrigue est simpliste, la photographie souvent trop "jaune", mais les acteurs sont bons, les rebondissements amusants et au final, on passe un bon moment devant cette pluie d'enfer. Faire tout un film sous une pluie incessante était quand même un challenge assez osé, Michael Salomon s'en tire bien.
Le meilleur film catastrophe sous la pluie. Un scénario pour le moins classique mais qui tiens la route, des acteurs plus que crédible et une bande son inoubliable. Un film pas très (re)connu mais qui reste un classique du genre!
Superbe mélange d'action et de film catastrophe, "Pluie d'Enfer" s'appuie aussi sur le duo charismatique Morgan Freeman/Christian Slater. En plus d'un scénario solide à défaut d'être original, ce film s'offre aussi d'être visuellement réussi grâce à l'omniprésence de l'eau et de la pluie.