Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Danny N.
91 abonnés
286 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 novembre 2011
Le sujet du film (cette grippe mortelle mondiale qui va tuer 26millions de personnes) étant très lourd et annonciateur de l'hiver qui arrive, et n'accrochant pas trop aux films de Soderbergh, j'ai été voir ce film-chorale uniquement pour Kate Winslet et Matt Damon que je suis dans toute leur carrière et archive tout ce qui les concerne et ce, depuis 1998. J'ai été vraiment choqué que Kate n'ait pas sa voix française habituelle de Anneliese Fromont alors que dans la bande-annonce elle l'avait ! Je me demande ce qui s'est passé car ce n'est pas Warner (qui a changé l'année dernière la voix française de DiCaprio) qui distribue le film.
Malgré un succès assez correct aux Usa avec 70millions de $( mais qui remboursera tout juste son budget de 68 niveau production,) le film sort dans assez peu de salles en France et de taille assez petite. Si j'ai été très scotché aux scènes - pas assez nombreuses - de Kate Winslet et Matt Damon que j'ai trouvé puissantes, celles d'autres personnages comme Marion Cotillard ou Jude Law ne m'ont pas accroché. Comme toujours chez ce réalisateur, c'est très fourre-tout et part dans différentes directions. Voilà un produit souvent de qualité, mais très inégal et un peu brouillon.
Une bande annonce prometteuse, un casting chargé. J'attendais ce film impatiemment ! Mais hélas, je suis ressorti sans surprise. Pas d'intrigue spécialement travaillé, ni de retournement permanent. En bref, je me suis sévèrement ennuyé. Malgré une ambiance crédible, Contagion ne m'a absolument pas accroché.
Loin du « Survival » et du film d’action-suspens façon « Alerte « avec Dustin Hoffman, le résultat pour ce cas présent est peu captivant avec des personnages dont on a du mal à s’identifier et à attirer notre sympathie ou dédains.
Un film catastrophe réaliste et captivant sur la menace d'une pandémie mondiale, servit par un casting formidable et mis en scène sobrement par l'impeccable Steven Soderbergh !!!
Incroyablement réaliste, flippant de réalisme même. Vraiment un trés bon film sur une pandémie mondiale et les inquiétudes que chacun pourrait avoir. Note pas plus élevé parce qu'il n'est pas non plus mémorable et que le casting fameux ne sert pas à grand chose. spoiler: Les explications sur la transmission et le développement du virus donnent une scène finale mémorable
Chef d'œuvre, film parfait, sans chichi, sans numéro d'acteur, sa structure parfaite sert une histoire simple mais aux contours complexes avec justesse et légèreté.
Steven Soderbergh est un des réalisateurs, si ce n’est le réalisateur le plus talentueux de sa génération. Il sait tout faire, le fait bien, s’applique et rend toujours une bonne copie.
Contagion est évidemment une réussite, comme d’habitude chez le futur retraité (quelle tristesse !), un chef d’œuvre, une tuerie, un monument. La technique y est irréprochable. En effet, aucun effet numérique pour signaler l’arrivée du virus, une image nette, proche du documentaire, une caméra à l’épaule jamais insupportable… Le tout y est parfait. Soderbergh a toujours été un excellent metteur en scène mais là, il est au sommet de son art. Les acteurs y sont aussi excellents, Matt Damon & Laurence Fishburne sont stratosphériques, Enrico Colantoni & Elliott Gould font de solides seconds rôles et on y (re)découvre Jennifer Ehle & Chin Han, excellents et méconnus.
Ce qui est vraiment réussi, dans ce film, c’est le scénario, au final, de Scott Z. Burns. Toujours malin, prenant tous les clichés à contre-pied, comme les blogueurs salauds et les enfants qui peuvent mourir, ce script évite tout sentimentalisme, possède des purs moments de tristesse (j’ai pas mal pleuré) et des moments absolument effrayants pour des personnages pas forcément très sympathiques. Et puis de toute façon, vous avez déjà vu un mauvais film avec John Hawkes, vous ?