AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
11428 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
68 critiques
4
268 critiques
3
435 critiques
2
298 critiques
1
92 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après Charlie Parker ou Nelson Mandela, Clint Eastwood s’attaque à nouveau à la description d’une figure historique en racontant la vie de celui qui dirigea le FBI pendant 48 ans, John Edgar Hoover. Comme dans Bird, Eastwood prend le parti d’une narration non linéaire construite à base de flashbacks alternant ainsi des séquences présentant les personnages vers la fin de leurs vies (aidés par des maquillages très convaincants notamment en ce qui concerne le personnage de Leonardo DiCaprio dont le maquillage rappelle celui d’Orson Welles dans Citizen Kane). Cela permet aussi au cinéaste de jouer sur la véracité de ce qui est montré à l’écran : on découvre ainsi qu’une partie de ce qui est raconté est une falsification de la réalité par Hoover afin de se créer une légende (selon le fameux adage illustré dans L’Homme qui tua Liberty Valence “Quand la légende dépasse la réalité, on publie la légende”). Toutefois, même si l’histoire est narrée par Hoover lui-même, le film montre cependant le directeur du FBI sous ses aspects les moins ambigus : on y découvre un personnage ne faisant preuve d’aucune compassion lorsqu’il annonce à Robert Kennedy l’assassinat de son frère ; il fait chanter Eleanor Roosevelt à propos de son homosexualité alors qu’il est lui-même homosexuel (homosexualité qui est d’ailleurs pour lui considérée comme honteuse car violemment rejetée par une mère qu’il vénère), il est habité par un anticommunisme primaire...
D’un point de vue qualitatif, J. Edgar est un pur film de Clint Eastwood possédant comme toujours une mise en scène sobre et efficace, une photographie désaturée, une interprétation de haute volée et une musique délicate influencée par le jazz composée par Eastwood lui-même.
Sans faire partie des meilleures œuvres du cinéaste, J. Edgar est donc un beau film permettant de se remémorer l’existence d’un personnage clé de l’histoire des États-Unis du XXème siècle.
D’un point de vue qualitatif, J. Edgar est un pur film de Clint Eastwood possédant comme toujours une mise en scène sobre et efficace, une photographie désaturée, une interprétation de haute volée et une musique délicate influencée par le jazz composée par Eastwood lui-même.
Sans faire partie des meilleures œuvres du cinéaste, J. Edgar est donc un beau film permettant de se remémorer l’existence d’un personnage clé de l’histoire des États-Unis du XXème siècle.
Eastwood réussit toujours à donner un ton très grave à ses films, celui-ci ne fait pas exception, et il se garde bien de sortir un film ennuyeux, long de palabres et de longues scènes. Il traite également une histoire d'amour très spéciale sans tomber dans les mièvreries habituelles. Seul mauvais point, le "masque" de vieux de l'acolyte de Hoover, autant sur DiCaprio ça peut aller, mais sur son collègue, on croirait Johnny Knoxville en déguisement...
Encore un "biopic", pourrait-on s'exclamer avec lassitude ! Sauf que là, et malgré la facture apparemment très classique du film, il y a l'indéniable maîtrise d'un Eastwood accompagné de ses précieux acolytes, dont un Tom Stern qui signe la superbe photo du film, crépusculaire à souhait. Saluons aussi l'intelligence d'un scénario qui, au lieu de trancher entre l'hagiographie et le portrait à charge, construit au fur et à mesure un portrait subtil et nuancé de l'homme dont il est ici question. En effet, le fondateur et directeur du FBI pendant près de cinq décennies (1924-1972) nous est présenté ici sous de multiples coutures: à côté de sa légende, le film nous montre également le revers de sa médaille, ses zones d'ombre, son homosexualité mal assumée, sa relation ambiguë à sa mère - à cet égard relevons la très troublante et sensible scène dans laquelle il revêt une des robes de sa génitrice après la mort de celle-ci. De ce point de vue, afin d'insister sur la complexité du personnage, le choix de l'efféminé et encore juvénile Leonardo di Caprio pour l'incarner s'avère particulièrement judicieux et semble relever d'un vrai parti pris, étant donné que Hoover était en vérité beaucoup plus corpulent et imposant physiquement.
Je suis le premier à être navré et à l'admettre Clint Eastwood s'est manqué sur "J.Edgar" comme "au-delà" Il n'était pas le réalisateur qui aurait convenu à un tel projet,celui d'un biopic sur un personnage très controversé de l'histoire contemporaine américaine j.Edgar Hoover. Un homme narcissique,haineux envers les communistes et les autres races,resté 48 ans à la tête du FBI, qu'il a lui-même crée,ayant servi 8 présidents des Etats-Unis. Un homme serré de près par une mère castratrice, refoulant au-delà du raisonnable son homosexualité pour son fidèle assistant.Leonardo Di Caprio,dans une performance à Oscars un peu trop voyante, est littéralement habité par les tourments intérieurs du personnage. Par contre, qu'on m'explique pourquoi on doit l'affubler d'un masque en latex et d'un postiche pour le vieillir, là où un acteur de 70 ans aurait fait l'affaire. C'est gênant,tout comme l'est le fait de privilégier exagérament l'histoire d'amour homosexuelle, au détriment de l'accomplissement politique passionnant et ambivalent du personnage. Dès le départ, la direction prise par le scénario fut la mauvaise. On souffre de voir le talent de Naomi Watts gâché dans un rôle si secondaire. Heureusement, il reste une photographie délavée splendide, une reconstitution irréprochable sur plusieurs décennies et une ambiance mortifère et claustrophobique, qui sied bien à un homme qui fut prisonnier de son déni. Un film décevant dommage pour sa carrière de réalisateur qui pourtant est énorme.
Directeur du FBI durant 48 ans, J. Edgar Hoover est un personnage complexe, ambigu et controversé mais indiscutablement l’un des plus fascinant du l’histoire US du XXème siècle. Réalisé par Clint Eastwood et interprété par un très bon Léonardo DiCaprio, ce biopic, un peu mou, un peu lent, souvent sombre et pas assez pertinent, ne m’a pas autant captivé que je le l’aurais souhaité. Dommage.
Clint Eastwood s'attaque à l'une des plus célèbres figures de l'histoire des États-Unis, J. Edgar Hoover, fondateur du FBI
Le film relate toute la vie de cet homme qui a tout fait pour protéger son pays de toutes les façons possibles, même si cela se devait se faire dans l'illégalité...
La réalisation est assez bonne, un bon cadrage, de bons mouvements de caméra et de jolies prises de vue mais le réalisateur nous a habitués à mieux.
Le scénario est intéressant, bien écrit mais si on n'est pas un grand passionné de politique comme moi, on pourra trouver le temps un peu long. On regrettera donc des longueurs. Les personnages sont bien écrits pour la plupart mais certains manquent un peu de profondeur. De bons dialogues et une voix-off bien utilisée. Les acteurs sont convaincants et DiCaprio est impressionnant, aussi bien au niveau du jeu que celui du physique.
La photographie est excellente, la lumière est bien maîtrisée et les couleurs sont superbes.
Le montage est très intelligent ; en plus de donner beaucoup de vie aux scènes, il rend les retours en arrière et les avancées dans le présent pas confus (Dans le film, Hoover dicte ses mémoires, il y a donc des séquences dans le passé où il est jeune et d'autres dans le présent où il est plus vieux).
Les costumes comme les décors sont très représentatifs de l'époque et sont bien travaillés ; la musique est belle, mais un peu trop répétitive.
J.Edgar est un biopic intéressant mais qui aurait dû bénéficier d'un rythme un peu plus rapide.
Le film relate toute la vie de cet homme qui a tout fait pour protéger son pays de toutes les façons possibles, même si cela se devait se faire dans l'illégalité...
La réalisation est assez bonne, un bon cadrage, de bons mouvements de caméra et de jolies prises de vue mais le réalisateur nous a habitués à mieux.
Le scénario est intéressant, bien écrit mais si on n'est pas un grand passionné de politique comme moi, on pourra trouver le temps un peu long. On regrettera donc des longueurs. Les personnages sont bien écrits pour la plupart mais certains manquent un peu de profondeur. De bons dialogues et une voix-off bien utilisée. Les acteurs sont convaincants et DiCaprio est impressionnant, aussi bien au niveau du jeu que celui du physique.
La photographie est excellente, la lumière est bien maîtrisée et les couleurs sont superbes.
Le montage est très intelligent ; en plus de donner beaucoup de vie aux scènes, il rend les retours en arrière et les avancées dans le présent pas confus (Dans le film, Hoover dicte ses mémoires, il y a donc des séquences dans le passé où il est jeune et d'autres dans le présent où il est plus vieux).
Les costumes comme les décors sont très représentatifs de l'époque et sont bien travaillés ; la musique est belle, mais un peu trop répétitive.
J.Edgar est un biopic intéressant mais qui aurait dû bénéficier d'un rythme un peu plus rapide.
Film moyen, je me suis un peu ennuyé, pas de rebondissement et un scénario beaucoup trop plat malgré un sujet intéressant et une très belle interprétation des acteurs. Moyen.
Couscous
Un Clint Eastwood qui nous régale encore à travers une incroyable histoire parfaitement réalisée et un DiCaprio qui joue plus que bien et qui est ultra convaincant. Eastwood est une valeur sûr.
Clint Eastwood réalise à nouveau un coup de maître avec ce biopic sur une des personnalités les plus fascinantes des Etats-Unis du 20ème siècle. La vie de J. Edgar, l'inventeur du FBI nous est contée à travers l'évolution de la société américaine, au gré de tous ces présidents sous lesquels J. Edgar a mené ses combats, combats qu'il menait aussi contre lui-même. Car celui qui avait une certaine idée de l'Amérique idéale n'entrait hélas pas, à son grand désespoir dans le moule du parfait américain.
Un film très fort qui a su mêler habilement le portrait intime de J.Edgar avec son action dans la société américaine, porté par un excellent Di Caprio. On saluera aussi la performance de Armie Hammer. Clint Eastwood nous a encore livré un film où beaucoup d'émotions se bousculent
Un film très fort qui a su mêler habilement le portrait intime de J.Edgar avec son action dans la société américaine, porté par un excellent Di Caprio. On saluera aussi la performance de Armie Hammer. Clint Eastwood nous a encore livré un film où beaucoup d'émotions se bousculent
Une biographie qui, en voulant amener une lumière un peu différente sur le plus connu des directeurs du FBI, s'avère finalement terne, sans rythme et terriblement conventionnelle et académique, bien loin de la réflexion habituellement réactionnaire de Clint Eastwood qui signe là l'une de ses plus mauvaises réalisations. Les maquillages vieillissant les acteurs paraissent bâclés, le jeu de Leonardo DiCaprio manque cruellement de force et de profondeur pour marquer durablement. Décevant et sans grande saveur.
Clint Eastwood n'en n'est pas à son premier biopic. Pour ce J Edgar, il s'attelle à raconter la vie et la carrière de J Edgar Hoover, directeur du FIB jusqu'en 1972.
Si le film passe bien durant l'ensemble de sa durée de plus de 2 heures et qu'il ne permet pas l'ennui, je regrette qu'il ne m'aie pas plus captivé que cela. L'histoire est intéressante mais il manque un vrai fil directeur pour totalement passionner. On assiste plus à une succession d’événements importants lorsque Hoover est jeune (l'arrivée au bureau, sa montée en puissance, l'histoire de l'enlèvement et de l’enquête) entrecoupée de scènes quand il est vieux où il raconte sa biographie.
Il est néanmoins appréciable que tous les aspects de la personnalité de Hoover aient été abordés de sa vie privée spoiler: avec l’ambiguïté sur son homosexualité
et sa relation avec sa mère jusqu'à sa vie professionnelle avec sa grande implication dans son travail mais aussi son côté tyrannique, obsessionnel quand à sa volonté de reconnaissance et de gloire et même paranoïaque. Mais si les bons comme les mauvais côté sont abordés, on ne peut que regretter le manque d'émotion qui s'en dégage malgré la bonne interprétation de l'ensemble des acteurs, Di Caprio en tête.
Clint Eastwood signe alors une bonne réalisation marquée par une bonne reconstitution et direction d'acteur mais il m'a manqué une vrai implication émotionnelle qu'elle soit positive ou négative pour me passionner totalement.
J Edgar est donc un film intéressant sur plusieurs aspects mais au final assez peu marquant.
Pas mal mais pas plus !
Si le film passe bien durant l'ensemble de sa durée de plus de 2 heures et qu'il ne permet pas l'ennui, je regrette qu'il ne m'aie pas plus captivé que cela. L'histoire est intéressante mais il manque un vrai fil directeur pour totalement passionner. On assiste plus à une succession d’événements importants lorsque Hoover est jeune (l'arrivée au bureau, sa montée en puissance, l'histoire de l'enlèvement et de l’enquête) entrecoupée de scènes quand il est vieux où il raconte sa biographie.
Il est néanmoins appréciable que tous les aspects de la personnalité de Hoover aient été abordés de sa vie privée spoiler: avec l’ambiguïté sur son homosexualité
et sa relation avec sa mère jusqu'à sa vie professionnelle avec sa grande implication dans son travail mais aussi son côté tyrannique, obsessionnel quand à sa volonté de reconnaissance et de gloire et même paranoïaque. Mais si les bons comme les mauvais côté sont abordés, on ne peut que regretter le manque d'émotion qui s'en dégage malgré la bonne interprétation de l'ensemble des acteurs, Di Caprio en tête.
Clint Eastwood signe alors une bonne réalisation marquée par une bonne reconstitution et direction d'acteur mais il m'a manqué une vrai implication émotionnelle qu'elle soit positive ou négative pour me passionner totalement.
J Edgar est donc un film intéressant sur plusieurs aspects mais au final assez peu marquant.
Pas mal mais pas plus !
Hoover est un sujet en or pour un long métrage. Plus de 2 heures de film pour un homme ayant créé le FBI, puis resté à sa tête 50 ans, et qui vit passer 8 présidents ; une grande motivation à le visionner. Eastwood aux manettes et Di Caprio devant la caméra ; çà a de la gueule. Et bien Eastwood se prend dans les pieds dans le tapis. Se concentrant essentiellement sur les failles psychologiques de ce grand homme d’Etat visionnaire, ils nous infligent de très longs moments interminables de dialogues entre deux vieux messieurs aux maquillages de vieillards très grossiers. Question finesse psychologique de ces personnages, Dirty Harry n’est pas un spécialiste. Le scénario se focalise sur l’ambiguïté sexuelle de Hoover et, par sauts de puce, multiplie des flash backs donnant à comprendre ce qu’à réaliser l’homme. Au final on se demande bien de quoi veut nous parler Eastwood ; et d’un personnage passionnant, il nous livre un portrait ennuyeux. Hoover ; le visionnaire, le pro du chantage, le maitre de la corruption, le roi du renseignement avec ses fiches secrètes sur tous les personnages importants ; est réduit à un vieil homosexuel frustré et acariâtre. Et puis les grands événements ayant marqués la carrière de l’homme expédiés très souvent en deux plans : la mort de Kennedy et de Luther King par exemple. On aurait aimé voir l’ampleur de cet homme influent, craint des présidents et des hommes de pouvoir ; malheureusement ce film parfois instructif est assez plat de nouille. Et une question m’est venue : qu’aurait fait Scorcese du même sujet ?
De bonnes idées, mais un sentiment de survol du sujet persiste à la fin du film. Dommage, Clint Eastwood nous a habitué à mieux.
Un biopic vraiment interessant sur l'homme qui créa et développa le FBI, le portrait est sans concession, les défauts du personnage sont grandement mis en avant et rien n'est épargné, rien, sa psychose, sa paranoïa, son aigreur, son intransigeance, son exigeance, ses mensonges et autres combines fourbes pour tenir certains gouvernants. Si bien qu'on se demande s'il avait des qualités ?
La photo du film est déroutante, toujours dans le clair obscur, je ne sais pas si elle tient du génie ou de l'erreur parce que ce n'est pas toujours trés agréable mais sacrément cohérent avec l'époque et le personnage. Bon film mais qui ne m'a jamais fait vibrer.
La photo du film est déroutante, toujours dans le clair obscur, je ne sais pas si elle tient du génie ou de l'erreur parce que ce n'est pas toujours trés agréable mais sacrément cohérent avec l'époque et le personnage. Bon film mais qui ne m'a jamais fait vibrer.
Un très bon film de Clint Eastwood permettant de se plonger dans la création du FBI. Dicaprio porte le film d’une bien belle manière, et ce film montre bien à quel point la surveillance est présente.
Côté maquillage, un gros plus pour Dicaprio. Par contre, pour Clyde ......
Côté maquillage, un gros plus pour Dicaprio. Par contre, pour Clyde ......
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse