Mon compte
    300 : La naissance d'un Empire
    Note moyenne
    3,2
    20035 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 300 : La naissance d'un Empire ?

    1 261 critiques spectateurs

    5
    124 critiques
    4
    301 critiques
    3
    364 critiques
    2
    250 critiques
    1
    146 critiques
    0
    76 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    The Claw
    The Claw

    58 abonnés 727 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 14 mars 2014
    Si vous avez vu et aimé le premier "300", alors vous savez à quoi vous attendre, et ça va vous plaire : le cahier des charges est rempli. Pour ma part, j'avais beaucoup aimé le premier, et j'ai aimé tout autant celui-ci. Ce qu'il faut savoir, c'est que ce n'est ni une suite, ni une préquelle, mais une histoire qui se passe parallèlement à celle du premier film. L'ambiance est respectée, et on retrouve avec plaisir des combats sanglants, blindé d'effets de ralentis et d'accélérés, avec des scènes impressionnantes (décapitations, démembrements et j'en passe), le tout sur fond de musique épique. Un vrai bon film de guerriers qui donne la patate. Et mention spéciale à Eva Green, qui incarne son rôle à merveilles, on dirait que c'est vraiment du sur-mesure. Quant à la 3D, elle est vraiment bien utilisée : sur certains plans, ça donne même carrément le vertige!
    kal-el 02
    kal-el 02

    96 abonnés 843 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 juillet 2014
    À la fois prequel et sequel, "300 : La naissance d'un Empire" englobe l'histoire du 1er épisode. Les événements relatés dans ce dernier ne sont en fait qu'une des nombreuses batailles ayant opposé les grecs au légions de Xerxès. Noarn Murro a su s'approprier les codes établis par Zack Snyder dans le précédent volet. La mise en scène, à grands coups de slow motion, combinée à une imagerie toujours aussi picturale, est épiquissime et donc jouissive à souhait. Les 2 personnages principaux à savoir Artémise et Themistocles, respectivement incarnés par Eva Green qui fais l'une de ces meilleures interprétation dans ce film et puis elle est vachement sublime et Sullivan Stanpleton très charismatiques. Les personnes ayant apprécié le 1er opus ne seront pas déçues !
    videoman29
    videoman29

    203 abonnés 1 809 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 juin 2014
    En 2006, un OVNI cinématographique signé Zack Snyder débarque sur nos écrans. « 300 » divise la critique mais remporte un vrai succès populaire. Ses combats « hyper stylisés », ses superbes images de synthèse et sa terrible violence ravissent largement les amateurs de film d'action. 8 ans après, la suite très attendue se devait de confirmer la très bonne impression laissée par son prédécesseur. Les fans sont un peu désarçonnés en apprenant que le réalisateur d'origine laisse sa place a Noam Murro, complètement inconnu du grand public. Pourtant les craintes s'arrêtent là ! « 300, l'univers d'un empire » tient toutes ses promesses tant l'ambiance si particulière de la franchise est respectée. Les scènes de batailles, maritimes cette fois, sont toujours sublimes, parfaitement rythmées, spectaculaires et d'une violence inouïe. Un petit « supplément d'âme », apporté par un scénario plus profond et mieux travaillé, font de cette suite une véritable réussite. La guerre entre Perses et Grecs n'est heureusement pas finie et un troisième épisode viendra à coup sûr compléter cette série en passe de devenir culte. Parfait !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 5 mars 2014
    J'ai eu l'occasion de voir les deux films à la suite au ciné, et malgré le niveau posé par le premier (au ciné ça claque assez au niveau graphique), je dois dire que le second est assez honnête. Je n'attendais pas grand chose du film et en suis ressorti plutôt satisfait, principalement parce qu'il ne s'agit ni d'un prequel, ni d'une suite. Du point de vue photo, le deuxième volet mise sur le Bleu/Noir, ce qui tranche avec le duo Or/Rouge du premier volet que je préfère. L’esthétique est réussie mais l'ensemble est beaucoup plus froid même si la profondeur de champ accordée par la 3D est assez bien exploitée. Le casting est pour moi le seul point faible du film. Hormis Eva Green (pas assez cruelle), le reste du casting manque clairement de charisme et les quelques scènes flashback avec Léonidas le rappellent constamment. En bref, un film honnête qui n'a pas à rougir face au premier volet. Les fans de la série Spartacus s'y retrouveront encore plus que dans le premier volet.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 août 2015
    Malgré le fait que Snyder soit parti chez DC, Warner a tout de même mis en place la suite du désormais cultissime 300, qui avait révolutionné le péplum hollywoodien.
    Ce prequel-suite abandonne les Spartiates, afin de se concentrer plus principalement sur les Athéniens, en pleine guerre contre les Perses.
    On est directement mis dans l'ambiance avec la bataille de Marathon, véritable déchaînement de violence, qui ouvre le film. Débordant d'affrontements titanesques et sanglantes, le film fait totalement son travail coté spectacle.
    Concernant les personnages et l’écriture par contre, on repassera.
    L'aspect quelque peu poétique du premier a cependant disparu, laissant une plus grande place à la violence, présente tant dans les batailles que dans la scène de sexe.
    Gérard Butler n'est évidemment plus présent, tandis que Rodrigo Santoro revient en Xersès, et Lena Headay en Reine Gorgo. Sullivan Stapleton incarne Thémistocle avec charisme, mais le véritable atout du film reste Eva Green, diaboliquement sexy.
    Junkie XL nous offre de bonnes musiques, tandis que les effets spéciaux sont réussis, malgré l'abus d’hémoglobine virtuelle.
    Un film violent et bourrin, malheureusement peu intelligent et bien inférieur au premier opus.
    Divertissant.
    GrandSephiroth
    GrandSephiroth

    58 abonnés 727 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 avril 2014
    Sept an après un premier péplum des plus marquants, 300 revient avec le général grec Thémistocle à la tête des Athéniens contre la redoutable armée de Xerxès. Le film se passe d'abord en parallèle du premier (on voit même le passé quand il tue le père de Xerxès d'une flèche lointaine) puis montre la suite des batailles contre les Perses. Techniquement, la qualité est toujours là, et la trame scénaristique est encore meilleure que celle du film précédent grâce au défi que se lancent Thémistocle et Artémise, redoutable dirigeante sous l'égide de Xerxès et remarquablement interprétée par Eva Green. D'abord trop sombre, elle devient de plus charismatique et montre qu'elle sait se battre et tenir tête à son roi, elle va même jusqu'à proposer à Thémistocle de la rejoindre dans une scène de jambes en l'air un peu exagérée. Contrairement au premier film, les batailles se passent avant tout sur la mer, et la difficulté de retranscription a été largement relevée par le réalisateur, la 3D étant magnifique et les affrontements toujours aussi lisibles. le film se termine sur la bataille de Salamine mais alors qu'Artémise est vaincue en combat singulier, Xerxès cesse d'être spectateur et le film s'arrête subitement, comme si un troisième film était en préparation !!
    Jeanluc.M
    Jeanluc.M

    20 abonnés 219 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 mars 2014
    Ça m'attriste un peu de mettre une note si basse, mais je ne peux pas lui mettre plus...
    Pourtant, un travail colossal a été réalisé, c'est réellement très impressionnant.

    Cependant, le film est une compilation des passages inspirés de 300, en tout cas ceux qui je pense ont marqué les esprits, au service d'un scénario toutefois très acceptable.

    Donc il sera ici question de boucherie mise en spectacle, avec des scènes que j'ai perçues parfois comme sadiques vu la volonté de rendre tout spectaculaire.

    La caméra qui insiste une fois, deux fois, 10 fois, 30 fois sur les "giclées" (15L x coup d'épée) et les démembrements, décapitations avec des gros plans détaillés etc... ça fait flipper à la longue, on est pas des psychopathes assoiffés de sang humain.

    Ajoutez la présence de nombreux dialogues, pas le point fort du film, j'en suis sorti un peu déçu, en me demandant si ça venait de moi ou si le film a vraiment tapé à côté de la plaque...

    L'interdiction au -12ans me semble clairement pas appropriée... à 12.5 ans, va y avoir des traumatisés.

    PS : Attention, une scène spoiler: de sexe bestial est présente dans le film
    .
    LBDC
    LBDC

    84 abonnés 297 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 mars 2014
    ”Un film sans autre profondeur que celle de la chair transpercée.” Wyzman
    L'Infernaute de l'Apocalypse
    L'Infernaute de l'Apocalypse

    37 abonnés 399 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 septembre 2014
    Excellente Suite. Aprés le phénoménal premier opus signée Zack Snyder, le réalisateur Noam Murro succède dignement a son prédécesseur avec ce film qui se déroule pendant, avant et âpres le précédant. Avec des Séquences de Combats absolument bien et Violent a souhait grâce a une Mise en Scène toujours aussi somptueuse. Ensuite, la BO envoie du lourd en étant assez vibrante lors de certains moments phares du film, en ce qui concerne l'Intrigue elle s’avère toujours aussi Prenante on découvrant ce qui se passe après la fin du premier film. La Distribution est Excellent avec le comédien Sullivan Stapleton qui est trés convaincant dans le role de Themistocles qui reste assez au niveaux du personnage culte de Léonidas incarne par Gérard Butler dans 300, ajouter a cela le personnage de Artémise la Séduisante et Dangereuse perse qui jouée par la talentueuse Eva Green qui est remarquable dans la peau de ce personnage en passant par le retour de certains protagoniste du précédant comme l'actrice Lena Headley qui reprend son rôle de la reine Gorgo en passant par l’inoubliable Xerces incarner de justesse par Rodriso Conclusion 300-La Naissance D'Un Empire est une Suite encore mieux réussi que son prédécesseur en étant Plus Impressionnants, Émouvant et Brutal qui ravira a coup sur les fans du roman graphique et ceux qui adorent les péplums dont on espère voir un Troisième Episode pour conclure cette trilogie épique et déjà culte.
    issanissa1
    issanissa1

    11 abonnés 149 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 mars 2014
    belliqueux, prétentieux, ennuyeux, soporifique, trop narratif plus cette voix of insupportable etc...
    Le Toqué
    Le Toqué

    30 abonnés 31 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 20 mars 2014
    Rien de neuf sous le soleil de Sparte pour cette suite de 300 que j’avais vraiment apprécié. On retrouve ce qui a fait le succès du premier : des plaquettes de chocolat, l’hégémonie de la guerre, la vertu de la loyauté et avec comme nouveauté la sacro-sainte république grecque garante de la liberté individuelle contre le tyran perse. Sauf que la mayonnaise ne prend plus, on a déjà vu ça dans 300 et au bout de presque 2h de bourrage de crane on sature! La plupart des ralentis ne sont là que pour étirer le film sur 1h42 et le tout est porté par un acteur principal, Sullivan Stapleton (Thémistocle), bien fade surtout par rapport au charismatique Gerard Butler (Leonidas). Les scènes de batailles navales sont spectaculaires du point de vu des effets spéciaux et certaines ruses sont bien trouvées mais cela ne dure pas; d’autant plus que certaines scènes d'actions sont tellement extravagantes qu’elles en perdent toute crédibilité… Toute cette molle fureur est entrecoupée par des scènes où le réalisateur tente de nous expliquer l’origine du conflit et la difficulté d’unir les perses sous une même bannière, bien que l’idée soit intéressante elle tombe à plat. Le film manque sérieusement de contenu et de force, Noam Murro n'a pas le talent de Zack Snyder!
    Freakin  Geek
    Freakin Geek

    228 abonnés 881 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 mars 2014
    Il aura fallu attendre sept ans pour enfin voir une suite à 300. Le temps pour Frank Miller d'écrire avant tout l'histoire dans un nouveau roman graphique et aux équipes de Zack Snyder de le transformer en long métrage. Et si le réalisateur du premier épisode est maintenant parti redonner un nouveau souffle à Superman, il a suivi de près ce nouveau long métrage afin que l'esprit soit réservé. Récoltant de plus en plus de fans au cours des années et ayant donné sa patte à la nouvelle vague de péplum, cette suite n'a pas le droit de décevoir.

    L'action de 300 : La Naissance d'un Empire se déroule parallèlement à l'intrigue de 300. Pendant que le Roi des Spartiates, Leonidas, et ses 300 fiers soldats défiaient courageusement l'armée de Xerxès dans les Thermophyles, l'Athénien Themistocles cherche à réunir les grecs pour aller battre sur la mer les troupes perses menées par la terrible Artemisia. On y découvre aussi comment dix ans auparavant Xerxes est devenu le Dieu Roi.

    On sait Zack Snyder grand fan du roman graphique de Frank Miller, ce fût certainement un déchirement pour lui de ne pouvoir donner lui même une suite à cette adaptation. Le poste a été confié à Noam Murro, réalisateur quasi débutant à qui l'on doit un Smart People passé inaperçu à sa sortie en 2009. Rassurez-vous tout de suite ce second volet n'a rien perdu de sa superbe et bénéficie d'un budget beaucoup confortable maintenant que la Warner plutôt réticent au premier épisode sait a quel point cette franchise est aimée par de nombreux fans.

    Les batailles de ce second épisode se déroulent principalement sur la mer, cela n'empêche absolument pas les corps à corps violents et les giclées de sang bien gore à la Frank Miller. Si les athéniens ne sont pas des guerriers aussi professionnels que les Spartiates, leur courage est similaire pour affronter des dizaines de milliers de combattants avec une poignée d'hommes. Tous les codes du premier film sont respecté à la lettre avec de nombreux ralentis très graphiques encore sublimés par les effets de profondeur apporté par une 3D bien utile pour une fois.

    Le film de Noam Murro arrive même à corriger les menus défauts du premier épisode en se focalisant sur les batailles plus que sur les tractations entre politiciens. Les personnages sont plus développés avec de larges présentations des protagonistes de cette nouvelle histoire. Le scénario de ce second volet continue de présenter une version améliorée de véritables événements historiques en privilégiant tout de même le grand spectacle à la véracité totale en insufflant toujours une part infime de fantastique.

    On pourra regretter l'absence de Gerard Butler dans cette suite où il aurait pu pourtant se glisser dans quelques scènes. Il fait cependant de brèves apparitions dans des flashbacks pour assurer la continuité. D'autres en revanche sont bien de retour comme Lena Headey qui profite de l'absence du comédien pour gagner un rôle plus étoffé comme David Wenham, seul survivant des 300. Le terrible Xerxès est toujours interprété par Rodrigo Santoro et même Ephialtès revient joué encore une fois par Andrew Tiernan.

    Se rajoute à la distribution une floppée de nouveaux acteurs. Le rôle principal de l'Athènien Themistocles est joué par le méconnu Sullivan Stappleton qui fait rapidement oublié Gerard Butler. Eva Green incarne la belle et redoutable Artemisia, une nouvelle ennemie impressionnante. Leur rivalité donne lieu à des scènes particulièrement réussie. Le reste de la distribution est composé elle aussi de quasi inconnus issu de séries TV comme ce fût le cas pour le premier qui avait révélé certains acteurs à l'époque comme Michael Fassbender.

    Honnêtement, on ne pensait pas qu'une suite sept ans plus tard pourrait donner quelque chose de vraiment concluant. L'absence à la réalisation de Zack Snyder et les retards dans la production pouvaient laisser craindre le pire. Pourtant ce nouvel épisode s'avère au final peut être encore mieux que l'original. Zack Snyder et Frank Miller ont définitivement imprimé un style parfaitement respecté qui donne envie de voir très vite un troisième épisode.
    Sebi Spilbeurg
    Sebi Spilbeurg

    75 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 16 mars 2014
    Avant qu’il y ait confusion, autant vous le dire de suite : je n’ai pas aimé le premier 300. Mais attention, il s’agit-là d’une question de goût. Je reconnais tout le travail qui a été fait dessus et avoue avoir été bluffé par le style du film (la façon dont c’est fait, le rendu visuel…). Malheureusement, je n’ai pas adhéré, tout simplement. Rien de personnel donc contre le film de Zack Snyder, qui a ouvert bon nombre de portes en ce qui concerne le genre du néopéplum. En bref, je ne le porte pas dans mon cœur mais à aucun moment je ne le considère comme un mauvais film. Ce qui n’est pas le cas de cette suite que beaucoup attendaient.

    Mais au final, qu’en est-il de ce nouvel opus qui a mis tant d’années (déjà prévu lors de la sortie de 300 premier du nom) à se concrétiser ? Une suite ? Un prequel ? Les rumeurs allaient bon train à son sujet ! Et au final, la Naissance d’un Empire se présente comme un véritable fouillis : prequel, parallèle, suite. Trois statuts en un ! Là, il y avait de quoi appréhender ce film ! Fort heureusement, le scénario est tellement vide que ce semblant de complexité temporel passe facilement. Et du coup, certaines séquences, certains détails, certains personnages servent de clins d’œil à ceux qui ont aimé le premier. D’ailleurs, avant de vous jeter dans la gueule du loup, il vous est vivement conseillé d’avoir vu le film de Snyder, sinon, vous serez perdus dès les premières minutes du film.

    Scénario vide ? Eh bien, faisons le résumé : un héros grec se dressant contre l’envahisseur perse, point ! Il y a bien quelques trames secondaires histoire d’apporter quelques éléments aux personnages (la « naissance » de Xerxès, le fait qu’Artémise soit une tueuse implacable…), mais elles se montrent inutiles tant le film resterait le même si on les retirait du montage. Surtout qu’au final, on s’en fiche un peu que machine ait subi telle ou telle torture pour avoir la haine envers les Grecs. Ce qui nous intéresse en premier dans ce genre de film, c’est le style visuel et l’action !

    Mais même là, la Naissance d’un Empire fait diablement honte à son prédécesseur. Qui a eu l’honneur d’être dirigé par Zack Snyder. Ici, nous avons droit à un parfait inconnu (Noam Murro) qui use des effets visuels à l’excès. Sans jamais atteindre le style de base. Et surtout sans en proposer d’agréables à regarder ! Rien que les jeux de lumières, qui prennent l’intégralité de l’écran et donnent par moment un énervant effet de flou. Des gerbes de sang qui pleuvent à tout-va sans que cela ne paraissent crédible à seul instant (surtout avec la lame des épées qui reste aussi propre qu’au moment où elle est retirée du fourreau). De l’eau artificielle (éclaboussures à cause de la tempête, pluie…) qui n’empêche pas nos héros de rester secs, juste humidifiés par leur propre sueur. Des décors de fond mal intégrés qui renforcent en mal l’effet donné par les jeux de lumière. Et cette 3D… Je n’ai jamais eu mal aux yeux, même lors d’une mauvaise conversion. Mais là, s’en était insoutenable, sans exagération ! Où est le plaisir quand on retire sans cesse sa paire de lunettes ? Remarquez, ça m’a évité de pleurer des larmes de sang devant cette abomination visuelle, qui délaisse l’allure comics du premier 300 pour se plonger dans une surdose informatique qui rapproche le film d’un mauvais jeu vidéo.

    Et ces effets de mise en scène… Même le film de Snyder n’en avait pas autant ! Par là, il faut entendre les ralentis et les mouvements de caméra lors des combats. Il est vrai que la Naissance d’un Empire préfère délaisser l’histoire pour se préoccuper du divertissement. Risqué mais c’est tout à son honneur. Et pourtant, vous vous ennuierez comme ce n’est pas permis ! La faute à tous ces maudits ralentis (sans, la Naissance d’un Empire pourrait facilement durer 40 minutes au lieu d’1h50), mis n’importe où (même lorsqu’il s’agit d’une scène qui ne bouge pas, comme un panorama), nous balançant à la figure des lenteurs exécrables. Le film aurait très bien pu être un jeu vidéo en action réelle (avec les séquences dites en QTE) que cela ne changerait rien ! Les scènes durent donc péniblement. Nous laissent espérer que le film va prendre fin alors que ça repart, nous obligent à assister à ce déballage d’orgies visuelle… nous gave à un point qu’on s’en lasse très vite dès le premier quart d’heure ! Gâchant les chorégraphies de combat qui, en temps normal, pouvait être plus appréciables à regarder. Ridiculisant même une scène de sexe qui ne titille nullement notre testostérone, nous, pauvres mecs que nous sommes !

    Les acteurs ? Pas folichon non plus ! Si l’on ne devait retenir qu’une seule personne à cette distribution, c’est la belle Eva Green. Qui possède un charisme certain, même si, par moment, elle tombe dans le surjeu voire le pitoyable (encore cette séquence bestiale, qui perd également en crédibilité à cause du mauvais jeu de l’actrice à cet instant). Grâce à son aura, elle surpasse sans mal le petit nouveau qu’est Sullivan Stapleton, qui a piètre allure face à Gerard Butler et ses Spartiates. Mais également les « anciens » (ceux qui faisaient partie du casting du premier film), notamment Lena Headey (la femme de Leonidas), véritable tête à claques tant elle joue mal (faux sourire, regard ailleurs, expressions surfaites…). Et puis, erreur de la part de la promotion : pourquoi miser sur la présence à l’écran de Xerxès alors qu’on le voit à peine ? C’est, quelque part, nous prendre pour des pigeons !

    Ah oui, j’allais oublier les défauts « mineurs » propres aux nanars de série B. Telles des répliques d’une connerie monumentale et qui n’on aucun sens (« ferme ta bouche à glands », bonjour la poésie et le bon goût ! ce n’est pas parce que c’est un film de macho qu’il faut tomber dans le trash !). Ou encore des invraisemblances qui ne peuvent passer inaperçus, provoquant ainsi l’hilarité involontaire (ce cheval, galopant sur les bateaux en pleine mer, sortant d’on ne sait où !).

    Si je devais dresser une liste de mes plus belles erreurs vues au cinéma, 300 : la Naissance d’un Empire se placerait au somment de cette dernière, non loin de Ghost Rider 2. Et le constat s’avère être le même que pour ce Marvel : grâce à cette suite plus que loupée, je commence à vénérer le premier opus, tant il m’apparait désormais comme une sorte de chef-d’œuvre ! Si je n’aimais pas le long –métrage de Snyder, c’était juste à cause d’une question de goût (rappelons-le encore une fois). Là, c’est carrément le film qui en manque ! 110 millions de dollars de claqués pour quoi ? Un artifice visuel sans saveur, affreusement ennuyeux, laid et sans intérêt. Et vu la fin, une suite peut se faire… AU SECOURS !!!!!
    W-a-ll-y
    W-a-ll-y

    10 abonnés 74 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 août 2015
    Certaines critiques me font rire. "Trop de violence, de sang, transforme l'histoire, etc"; mais pourquoi diable êtes-vous allez voir 300 ? C'est tout de même assez explicite que ce film est un pur divertissement et non pas un film historique! A part ça, j'ai passé un très bon moment. Le film reprend certaines bases qui ont fait le succès du premier volet de Snyder, à savoir les scènes de batailles très spectaculaires, les ralentis, les guerriers bodybuildés, etc. Ici, il n'est cependant plus beaucoup question de Leonidas et de ces 300 spartiates qui ne demandent qu'à mourir au combat, mais de Thémistocle et de ses Athéniens, bien plus axés sur leur défense de la liberté. Avec ce changement de héros change aussi les couleurs principales du film : le rouge et or spartiate laisse ici place à du bleu et argent athénien, d'où le rendu plus sombre. La 3D n'était pas indispensable mais se laisse apprécier lors des batailles, où l'on reçoit des giclées de sang à gogo. Ces batailles sont elles surtout navales avec des stratégies d'attaque ayant réellement existé à l'époque. Quant aux personnages, ils sont assez agréables à suivre. Thémistocle est certes moins charismatique que Leonidas mais est bien interprété, tout comme Artémise (Eva Green, petite touche française) et Xerxès. Ils auraient néanmoins pu être plus approfondis, notamment Xerxès (on peut voir son ascension puis pouf, plus rien) et les compagnons de Thémistocle, mais cela ne porte pas trop préjudice au film, qui je le rappelle, est une série B assumée. Les dialogues sont également loin d'être exceptionnels, font même parfois preuve d'autodérision, tout comme la fameuse scène de sexe totalement inutile. Pour finir, le scénario est assez simple et vient étayer un peu plus celui du premier 300 sans incohérences, ce qui est une très bonne idée. Je ne serais pas surpris de voir un 3ème volet sortir dans les prochaines années. en résumé, si vous voulez vous détendre et en prendre plein la vue, c'est le film qu'il vous faut!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 5 mars 2014
    Ce nouveau 300 est raté. Sur beaucoup de niveaux il est très loin de son prédécesseur. Le traiter graphique est nettement moins recherché. Le scénario, très faible, tombe dans tous les pièges du genre. Les acteurs son tous moins bon les uns que les autres. L'action est tout de même réussie (malgré de graves incohérences...) mais ne tient pas le film à elle seule.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top