Critiques Spectateurs

Un film Américain se déroulant en France ? Je m'attendais plutôt à un film très moyen. Or "Ronin", bénéficie non seulement d'un casting plutôt poignant avec en tête Robert De Niro et Jean Reno. Orienté vers l'action réaliste, ce film a un scénario qui se tient, même s'il y a quelques tours de passe-passe assez gros. Ce film est une véritable réussite avec des personnages posés et complètement crédibles, et des séquences jouissives comme la petite embuscade tendue avec une simple tasse de café. Le film ne s'attarde jamais, il monte rapidement en violence et en suspense avec des détails évocateurs et percutants. Globalement, un très bon film du genre.

Un thriller prenant, de bonnes scènes d'action/course poursuite et des rebondissement.

"Ronin"(1998)est un film d'action-espionnage à l'ancienne,dans le sens noble du terme.Malgré sa qualité moyenne,on garde en mémoire les hallucinantes poursuites en voiture à Paris(dont celle insurpassable de la 4 voies en contresens)et à Cannes.Ces longues séquences de vitesse urbaine sont haletantes,réalisés sans trucages,avec de vrais pilotes professionnels.Un régal!Le film remet au goût du jour le MacGuffin inventé par Hitchcock,soit un objet mystérieux,qui suscite toutes les convoitises et les fantasmes par son contenu.John Frankenheimer ne nous dévoilera jamais le contenu de cette valise.Malin.Voilà pour les bons points.Pour le reste,on ne peut qu'être navré par un scénario plat,qui multiplie les invraisemblances,et qui semble avoir été saccagé par le montage final.De même,parmi les 6 agents chargés de récupérer la mallette,certains entrent et sortent du cadre inexplicablement.Robert De Niro n'est en forme que lorsqu'il s'agit de pétarader,alors que Jean Reno,pourtant costaud,semble perdu avec un rôle bizarrement écrit.Quelques moments sympathiques cependant,lors du gala de patinage artistique.Mi-figue,mi-raisin.

Un polar qui attire par son casting et qui déçoit par son scénario sans la moindre originalité.

Un film d'action aux séquences de poursuites et fusillades crédibles et franchement réussies. Malgré ça, le long-métrage de John Frankenheimer souffre d'une certaine platitude scénaristique et d'une caractérisation assez pauvre de ses personnages, surtout ceux campés par Robert de Niro et Jean Reno. Petite déception au final, malgré certains moments forts. Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo : ►► http://www.youtube.com/watch?v=iMAwQHVslB0

Pas mal du tout, de bon acteurs, mais les scènes de poursuites et de fusillades rattrapent le reste ...

Trop de rebondissements tue le rebondissement. Ce film c'est une montagne russe. On s'y perd entre russe irlandais français americain.... Et ronin? La malette? On retient les courses poursuites même si trop d'appel de phare tue eh oui les 2 mains sur le volant ils arrivent à en faire toutes les 3 secondes, chapeau! Bref, scenario complexe, bon jeu, fin à revoir pour un film imparfait et souvent long.

Ronin, avec Robert De Niro, Jean Reno, Natasha McElhone (Ennemis Rapprochés), Stellan Skarsgard et Sean Bean (Le Seigneur des Anneaux) fut au programme de cet après-midi. Bien que l'histoire de fond soit intéressante et le casting un bon point d'ancrage, le film reste moyen, sans doute à cause des retournements de situation, qui sont toujours les mêmes et finissent pas lasser. Trop de personnages pour une histoire trop simple.

une histoire décevante et un peu confuse mais des scènes d'actions impressionnantes (2 incroyables scènes de poursuites en voitures), les allusions au "ronin" sont assez complexes et dur à comprendre mais le casting reste vraiment sympathique (jean reno, robert de niro, sean bean, nastacha mclehone et le très bon Jonathan pryce), un bon divertissement de 2h réaliste et captivant bien que je m’attendais à quelque chose de plus ambitieux quand on voit le pognon qui a été injecté dans le film.

Ennuyant malgré de grands noms. Un film creux où rien n'en sort.