Avis : Puzzle - Page 6

Avec Collision, Paul Haggis avait mis la barre très haut. De retour avec Puzzle, il met en scène un casting d'enfer dans un chassé-croisé comme il sait si bien faire. Sauf que le soufflé ne prend pas. Peu d'émotion dans chaque histoire, chacune est presque agaçante de vide. On assiste à une pâle copie de son précédent succès pendant 2h pour voir finalement la fameuse étincelle qu'on attendait tant... Dans les 10 dernières minutes.

Puzzle signe le retour de Paul Haggins au film choral, une forme qui l'a fait connaître avec Collision. Malheureusement, la réussite n'est pas du tout au rendez-vous de son dernier film en date, qui alligne trop de défauts pour pouvoir être autre chose qu'un gros flop. Le casting, pourtant prometteur, est trop dans ses petits souliers, mise à part Kim Basinger. C'est lent, trop long, parfois assez ridicule tant on sent que le réalisateur cherche plus à trouver la bonne transition qu'à raconter une histoire de toute manière terriblement banale. Quelle catastrophe...

Excellente surprise. Une intrigue touchante porté par un casting de très bon niveau avec une mention spéciale à Olivia Wilde qui prouve enfin ses talents de comédienne sur un long métrage.

Film un peu long - presque 2 H 20 - et on le ressent..... Porté par un grand Liam Neeson (Michael) - écrivain en souffrance dans son ouvrage et dans sa vie, les 3 histoires enchevêtrées sont difficiles à suivre, légèrement oppressantes et assez compliquées. Bien aimé la scène où Adrien Brody (Scott) - très bon - et Moran Atias (Monica) se retrouvent dans le même lit au départ en toute charité - en position tête bêche je préciserai - quand progressivement et insidieusement un réchauffement se met en place. Les plus belles images du film avec bien entendu les belles vues Romaines, accompagnées d'une musique réussie. Mais pourquoi le titre "Puzzle" à part si ce n'est le découpage de 3 histoires en permanence, j'attendais bien autre chose... une seconde histoire d'amour plutôt Border line, voire plus, qui n'apporte rien, donc une fin qu'on attend encore..... !!**

Liam Neeson, Adrien Brody, James Franco : c'étaient les trois raisons principales qui m'ont amené à aller voir ce film. Celui-ci est un film choral qui a pour vocation de nous faire partager la vie de trois couples tout à fait différents. Faire un résumé n'a pas vraiment de sens, vu que les trois histoires s'entremêlent, et l'objectif final est de les faire coïncider en un point de convergence plus ou moins précis.

J'ai donc tenté le coup, car ce genre de film propose souvent de belles surprises finales. En soi, l'histoire est bien rythmée, avec des passages fréquents entre les différentes histoires, qui permettent de ne pas s'ennuyer, sans se perdre en chemin. Du moins, c'est ce que j'ai ressenti pendant la première heure. Ensuite, j'ai longuement attendu de savoir où ils voulaient en venir, et où tout allait se recouper. Le truc, c'est qu'on se retrouve déjà avec une traduction plutôt foireuse du titre. Oui car le film ne s'appelle pas "Puzzle" en VO, mais bien "The Third Person", et entre nous ça change tout le sens, surtout quand on l'a vu... Si vous ne l'avez pas encore vu, mettez bien donc ce titre en tête. Il n'y a pas de spoiler là-dedans, après tout ce n'est que le titre, mais c'est une des clés de la compréhension de l'intrigue.

Toutefois, le film en lui-même n'est bien sûr pas mauvais. Cependant, c'est un film assez déroutant qui risque soit de ravir les amateurs du genre, soit de décevoir ceux qui, comme moi, ont eu la sensation d'être baladés sans réelle résolution claire au bout.

Très très gros casting pour ce film ! Les acteurs sont tous excellents. Ce n'est pas un chef d'œuvre mais c'est original quoiqu'un peu lent. La petite révélation finale fait son effet et est inattendue. Je n'ai pas été déçu.

Avoir découvert le dénouement dès la 40 ème minute ne m'a pas aidée...Le film repose sur la surprise, seul moyen d'en faire accepter les lourdeurs et les longueurs, donc sans ça, c'est vraiment sans intérêt...

Trop de complexité pour une histoire sans intérêt
Malgré tout de jolies scènes et un très bon casting.

Puzzle (The Third Person) est un (prétentieux) film choral coproduit, écrit et réalisé par Paul Haggis qui met en scéne trois histoires d'amour, à Paris, Rome et New York, qui se rejoignent de façon étrange... Beaucoup de bruit pour rien ou tout ça pour ça... car il s'agit de l'histoire d'un écrivain joué par Liam Neeson qui a pour femme Kim Basinger et pour maitresse (fictive ???) Olivia Wilde (très bien)... spoiler: Mais a aussi pour personnage : Mila Kunis (excellente) qui joue un femme qui a récemment été inculpée de tentative d'assassinat sur la personne de son fils, qui est sous la responsabilité de son père qui est joué par très bon James Franco... Et Adrian Brody qui joue un homme d’affaire américain en voyage en Italie, qui tombe amoureux d’une femme italienne qui est joué par (le mannequin) Moran Atias laquelle l'entraîne dans un complot pour libérer sa fille qui a été kidnappée par un gangster italien...

Autant l'histoire de New-York (la premiere) est assez intéressante, que celle de Rome (la seconde) l'est beaucoup moins voire même inutile et assez mal joué par ailleurs, (je n'ai jamais vu aussi mal joué Adrian Brody, quant a sa partenaire Moran Atias est particulierement fade) ... Ce qui donne un film choral assez bancal dans sa construction réalisé par Paul Haggis (qui a plus de talent comme scénariste que comme réalisateur) assez bien interprétè par certains acteurs (ou je retiens uniquement Mila Kunis et la belle Olivia Wilde) avec un twist final très convenu et finalement sans aucun intérêt...

je me suis laissé porté sur ces histoires entremêlés au final assez réussi... je le conseille vivement
jolie interpretation d' olivia wilde et adrien brody

Je ne sais pas quoi penser de ce film, il m'a plu, mais pourquoi? Un film choral comme Collision et même si les critiques de Puzzle sont beaucoup moins favorables que celles de Collision je pense avoir préféré puzzle. C'est donc l'histoire de 3 couples dans 3 villes différentes avec des problèmes différents mais pas tant. Comme souvent dans les films Choral il nous arrive d'avoir notre personnage ou couple ou histoire préférée et ici c'est le cas, je trouve que l'histoire de Julia (Milla Kunis) et Rick (James Franco) est plus forte que celle de Scott (Adrien Brody) et Monica (Morian Atias) et pourtant c'est ceux que l'on voit le moins et je trouve cela dommage, mettre en avant Liam Neeson d'accord puisqu'on voit déjà sur l'affiche que c'est le personnage centre mais pour moi les 2 autres couples devraient être à égalités.
J'ai quand même trouvé ce film génial, je voulais le voir malgré ses critiques défavorables pour me faire mon propre avis et je ne suis pas déçue, j'en ressort vraiment perturbée et ce doit être le principe du film: la confusion (je l'espère) car le dénouement est assez équivoque. Il y a des scènes un peu longues c'est vrai mais d'autres valent tellement le coup qu'elle rattrape justement ces petits moments de faiblesse.
Un casting de choix, chaque acteur va très bien avec le rôle qui lui est donné. Quand à la BO, elle est magnifique!

Lent, long, compliqué. Il manque des pièces au "puzzle" selon moi.
Heureusement que le jeu des acteurs sauve un tant soit peu le film ...

Comme d'habitude dans la "littérature" et le cinéma contemporains, on ne peut échapper au diptyque "Paris New-York" sans lequel semble-t-il rien n'aurait de valeur ou de qualité, où que l'on soit sur la planète, à vous dégouter d'être "provincial" si l'on ne tenait bon...
Même débarrassé de ces deux omniprésentes verrues, le film pêche par une première partie ennuyeuse, pleine de clichés et "d'humour" de rez-de-chaussée, qui déclenchent quelques rires dans l'assistance sans que l'on comprenne vraiment pourquoi, mais bon c'est peut-être de l'humour New-yorkais ou Parisien, allez savoir?
La seconde partie est bien plus intéressante: débarrassés du goudron sur leurs plumes, les acteurs prennent enfin un envol trop longtemps attendu mais bien agréable.
Le film devient alors intéressant et le point final se transforme agréablement en cerise sur le gâteau.

un triptyque amoureux qui au delà de la complexité du scénario, nous transporte d'un personnage à l'autre sans problèmes d'adaptations, la réalisation est parfaite et fluide, les histoires sont puissantes, malsaines et dramatique, elles nous livrent le mal être de l'écrivain qui ne peut admettre la réalité de sa vie. a voir sans hésiter.

Third Person ou Puzzle en français ( une traduction judicieuse que l’on préfère au titre original pour une fois) est un film qui nous a attiré grâce à son casting plus que par son histoire. Pourtant Puzzle est un film qui nous a réellement surpris d’une manière inattendue.

Il s’agit là d’un film choral (ou mozaique). Cela aurait pu être un risque étant donné qu’il s’agit d’un genre où le scénario a besoin d’être vraiment bien construit pour ne pas se perdre dans l’histoire et d’avoir un résultat brouillon. Toutefois Paul Haggis est un connaisseur du genre ayant déjà réalisé Collision dans le même genre et pour lequel il a obtenu un Oscar en 2006.

Puzzle est une belle réussite sur le scénario. Bien que chaque histoire d’amour ne soit pas d’une grande nouveauté, l’ensemble tient en haleine tout du long pour offrir un résultat qui a su nous surprendre.
La construction du film entre l’ouverture, les trois histoires d’amour et le final nous laisse pendant quelques instants après le film, incertains de la logique et du fil rouge de l’histoire, mais le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle est futée.

Suite de la critique en cliquant sur le lien fourni