Il y a un manque "de vie" dans la narration... Le film est vite lassant. Effectivement il n'est pas comparable à la série des "Watch"(même équipe). Nombreux sont ceux à se plaindre du scénario comme étant "incompréhensible". Le scénario en lui-même est assez simpliste. Il est question encore et toujours de cette approche "manichéenne" très marquée dans Day Watch et Night Watch.
Ajoutée le 05 mars 2011 à 15h21
- Séances
- Bandes-annonces
- Casting
- Critiques
- Critiques Presse
- Critiques Spectateurs
- Photos
- DVD, VOD
- Le saviez-vous ?
-
5 critiques 7%
-
1 critique 1%
-
1 critique 1%
-
6 critiques 8%
-
16 critiques 22%
-
45 critiques 61%
0 abonné | Lire ses 2 critiques |
Un film sans scénario, sans nom de personnage (regardez la fiche casting d'Allociné, les acteurs n'ont pas de personnage attribué car personne n'a de nom). Expliquez moi COMBIEN Filmsactu ont été payés pour écrire je cite "Entre Matrix et le Transporteur" La ressemblance avec le transporteur ? Peut-être le manque de profondeur du scénario ? Et alors, dans les Transporteurs on a de l'action, des sentiments, de l'humour, et de l'explosion parfaitement dosés et on en demande pas plus ! Et quand Frank Martin (Jason Statham) fait partir son poing, c'est autre chose que le poing en mousse de ... Ah c'est vrai le héros n'a pas de nom ... Quant à Matrix je reste perplexe. Bref, ce film n'est même pas bon à regarder pour faire passer le temps car les secondes passent comme des heures devant un tel navet. De l'explosion, une histoire incompréhensible, des scènes d'action sans cesse au ralenti, pas d'humour, pas de sentiment, pas de personnages charismatique ( le lion peut-être ?) : RIEN
Ajoutée le 02 mars 2011 à 19h15
2 abonnés | Lire ses 441 critiques |
C'est bien russe ça , des effets spéciaux à 2 roubles et un scénario de nul il y a juste les scènes de combats qui sont bien.
Ajoutée le 02 mars 2011 à 13h05
0 abonné | Lire ses 3 critiques |
Franchement nul ! Histoire incompréhensible, combat digne d'un mauvais Matrix, bande son inexistente, deux - trois effets spéciaux et encore , la bande annonce paraissait bien, mais le film ne vaut rien !!!
Ajoutée le 01 mars 2011 à 21h100 abonné | Lire ses 8 critiques |
bein je l'ai visionner hier soir un film a éviter quelques (2 ou 3) bonnes scènes d'action mais une histoire sans queue ni tête... ne surtout pas l' acheter ni même le louer vous perdriez de l'argent pour en plus avoir une grande déception...
Ajoutée le 01 mars 2011 à 10h25
11 abonnés | Lire ses 67 critiques |
"Par l'équipe de Night Watch", cela ne m'étonne guère... Alors que dire, si ce n'est que bien évidemment, le film n'est pas terrible comme nous sommes en droit l'imaginer à la vue des mauvaises critiques. Nombreux sont ceux à se plaindre du scénario « incompréhensible » mais c’est surtout la narration qui est mauvaise car le scénario en lui-même est on ne peut plus simpliste. Il est encore question de cette dualité manichéenne que l’on retrouve dans Night Watch et Day Watch. Le fameux combat entre le bien et le mal. Vous l’aurez donc compris, le scénario d’Interceptor ne casse pas des briques. De plus la mise en scène n’est pas extraordinaire non plus, les scènes de combats sont mollassonnes, on ne ressent aucune intensité dans les coups, et les nombreux ralentis deviennent plus pompeux qu’autre chose à la longue. En revanche, je dois admettre que le film possède une certaine esthétique assez appréciable, je fais notamment référence à l’arrivée inopinée d’un magnifique lion argenté, sorti d’on ne sait ou, qui à défaut d’apporter de la crédibilité au film, lui confère un aspect esthétique intéressant. J’en suis même arrivé à me demander s’il ne s’agissait pas plutôt d’un film expérimental. On dirait que le réalisateur a voulu caser à tout prix des effets spéciaux dans son récit au détriment de toute logique et c’est finalement cet aspect que j’ai trouvé intéressant, d’où ma note de 2,5.
Ajoutée le 28 févr. 2011 à 16h18
1 abonné | Lire ses 16 critiques |
Histoire un peu confuse, jeu des acteurs moyen, bref rien de très attrayant dans ce film
Ajoutée le 28 févr. 2011 à 15h560 abonné | Lire sa critique |
je pense qu'il faut arrêter de s'injecter en intraveineuse de la vodka pure qu'il faut arrêter l imagerie de synthèse en buvant de la Smirnoff , et qu' il faut stopper la cocaïne quand in réalise un " Film"
Ajoutée le 28 févr. 2011 à 10h38
0 abonné | Lire sa critique |
Pour tout vous dire, je crois que c'est le meilleur film de tous les temps.... Blague à part, je n'ai rien compris! Le gars, pour commencer, il saute d'un avion en plein crash, tu sais pas d'où il vient ! Et après il se met à se battre contre des gars qui se se tient dessus, et fini par se battre contre des tentacules... Le film se termine, j'ai envie de pleurer, j'ai les yeux qui piquent, sur le cul tellement je n'ai rien compris, et le pire c'est que je ne sais même pas comment s'appelle le " héros "... A voir si vous êtes bloqués chez vous, masochistes, et avez des envies suicidaires...
Ajoutée le 28 févr. 2011 à 04h290 abonné | Lire sa critique |
visionner ce film à été une réelle souffrance. tout est mauvais: scénario, acteurs, mise en scène. Fuyez tant qu'il est encore temps.
Ajoutée le 28 févr. 2011 à 00h15- Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
- Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
avec Jessica Lange, Kathy Bate
Série - Epouvante-horreur
| 2. | The Americans |
| 3. | Arrow |
| 4. | Broadchurch |
| 5. | Chicago Fire |
| 6. | Crossing Lines |
| 7. | Les Feux de l'amour |
| 8. | Grimm |
| 9. | Once Upon A Time |
| 10. | Revenge |
Chargement...