Django Unchained : Photo Christoph Waltz, Jamie Foxx

Un bon film, je suis allé au cinéma deux fois pour le voir. Ce qui est assez rare, j'ai été époustouflé à chaque fois. Toute fois je n'ai pas trop aimé les scènes à la fin qui étaient un peu trop Science-fiction.

Les acteurs, au top. J'ai les ai adoré tous !

un très bon film

Même si c'est un très bon film de Tarantino, je le met au même stade que toutes les autres fausses suites de Django car pour moi, personne n'est encore arrivé à surpassé Corbucci avec un autre Django (à part peut-être Giulio Questi avec son Tire encore si tu peux, où le personnage principale (nommé le métisse) fut renommé Django avec la distribution anglaise mais de ce fait je ne le considère pas comme une fausse suite du chef-d’œuvre de Sergio Corbucci).

Mon premier Tarantino (j'en ai vu d'autres depuis) et un excellent western, Christoph Waltz est toujours aussi bon. Mon western préféré avec le Bon la Brute et le Truand. 5/5

Pour moi le meilleur de Tarantino , certes ce n'est pas un chef d'œuvre mais il n'en n'est pas loin, le jeu des acteurs est bon surtout Léonardo DiCaprio qui est terrifiant dans son rôle la réalisation est bien tout comme la mise en scène .4,5/5

D'accord sur l'aspect émotionnel. Personnellement, c'est le film de Tarantino qui m'a le plus touché.

"scènes statiques" vers la fin il en use et en abuse, après c'est ketchup à volonté pour les enfants . J’argumentai surtout sur la note improbable de ce film mineur, pour moi l'un des plus mauvais de Tarantino !

Mieux noté que Le bon, La brute et le Truand ? Je suis d'accord pour dire que Django Unchained est un pur chef d'oeuvre mais faut pas déconner.

Ce n'est pour moi pas le meilleur Tarantino mais ça reste un excellent film proche du chef-d'oeuvre quand même. Il aurait juste fallut qu'il dure un peu moins longtemps et qu'il soit un poil plus rythmé. Sinon on retrouve beaucoup d'émotion dans ce film. C'est rare pour un Tarantino d'en avoir autant.

Je ne sais pas ce qu'il te faut. Longues scènes statiques, dialogues ciselés, effusions d'hémoglobine, personnages haut en couleurs... etc

Je sais pas si il y a des gens qui partage mon avis, mais moi personellement, j'ai pas aimer la fin du film, certes le début du film est très bien jouer et très bien écris, les acteurs sont vraiment splendides dans leurs interprétations mais à la fin quand django se venge de tous le monde et qu'il va dans une maison et tue tout le monde à lui tout seul (à la chuck norris) ça devient soulant, toujours y'a une pointe d'exagération dans les films !! Au moins c'est pas autant exagérer que John wick parce que MON DIEU comment john wick ils ont exagerer (je sais ça n'a rien à voir mais bon jvoulais le préciser lol)

Le film le plus surcoté de TOUS LES TEMPS. Vraiment, je ne pige pas le succès de ce film, faut m'expliquer. C'est un bon divertissement, mais ça s'arrête là.

Et toi tu n'as pas compris mon commentaire. Je voulais dire que retenir Django Unchained en partie pour ses effets spéciaux, c'est tout bonnement scandaleux.

Et toi t'as pas compris mon commentaire : Je dis que retenir Django Unchained seulement pour ses effets spéciaux c'est triste.

oui enfin si tu n'aimes pas les scènes gore ne regarde pas de Tarantino

il n'a jamais dit qu'il n'aimait pas les effets spéciaux il a dit qu'il n'aimait pas l'histoire

La note moyenne de ce film est hallucinante. Django ce retrouve deuxième des meilleurs films de tout les temps devant bien des chefs d’œuvres. De mon point de vue c'est un Tarantino qui n'en a que le nom. Je n'ai pas retrouvé les dialogues et la mise en scène propre au réalisateur mais alors pas du tout.

Oui un affreux pas beau!excellentissime dans ce rôle d'esclavagiste aux dents gâtées, on a vraiment envie de le tuer!

Affreux dans le bon sens ? Car dans ce film, il tient son rôle à merveille.

Fan de Tarantino, j'ai du passé à coté ce coup ci ce n'est que partie remise 3/5

Très bon film avec un happy end(on presque...)tous les acteurs sont fantastiques avec un plus pour Leonardo diCaprio vraiment affreux!

Ça me désespère quand j'entends ça

Du grand Tarantino ,des grands acteurs , un scène d'anthologie avec sa dose de ketchup a volonté , bref un pur chef d'œuvre

superbe film ,poignant . 2h45 que l'on passe à savourer!
Très bon Trentino avec sa dose d'hémoglobine comme à son habitude .

Juger Django pour ses effets spéciaux... Really ?

MAGNIFIQUE. 👍👍👍 et époustouflant. Un chef d'oeuvre.

Une histoire poignante qui montre bien la cruauté de cette époque ! On reste bien dans le style de Quentin Tarantino avec des éclaboussures de sang , c'est ça qui est bon ! Un très bon film avec un bon casting et de belles images , Parfait .

Argh!!! Django Unchained a désormais 4.5/5 et plus 4.6/5. Il est sous-noté!!!

c'est tarantino il y a le fanatisme qui prime avant tout !

il y en a qui aime d'autre non et le fait de dire bouse ou pas reste un avis et quand on doit s'exprimer on dit ce que l'on pense .moi j'ai trouvé ça bof ! mon avis c'est bof ! et parfois on a pas envie de se justifier ou de sublimer sa critique en employant un verbe soutenu .

C'est toujours ceux qui n'aime pas, qui la ramène le plus. En attendant, votre cas et loin d'être une généralité. La moyenne des notes en est le témoin.

Alors plutôt que de perdre votre temps ici, à essayer de nous faire passer pour des gens immoraux, allez prêchez votre bonne foi ailleurs, car je préfère être immoral (apparemment puisque j'aime ce film), plutôt que d'avoir un balais dans le c** et ne rien comprendre comme vous.

En tant que fan du mec ça me fait presque plaisir, qu'il soit entendu au point que les blaireaux des 4 coins du monde essaient de le couler ^^ et puis je pense que quelque part ça lui fait plaisir aussi

Tu peux dire que tu n'es pas réceptif aux films dont la substance passe par autre chose que par de l'action non-stop et des explosions de tous les côtés, et que tu n'as aucun sens d'appréciation de la mise en scène, (cf. tes critiques de Django et de The Grand Budapest Hotel) mais pas dire que ce film est une bouse car ce n'est objectivement pas le cas. Mais je t'aime bien quand même parce que tu aimes Bruce Lee.

Un vrai chef d'oeuvres, rien à dire, appart quelques scènes vraiment gores pleines de cruauté, Jamie Foxx est vraiment magistrale dans son rôle de Django et Leonardo Dicaprio en esclavagiste très bien trouvé, on a vraiment la haine envers ce personnage cruel, sans pitié, et Christoph Waltz est un personnage très attachant comme Django. La fin est superbe, elle nous donne le sourire aux lèvres, en bref j'ai adoré ce film 5 sur 5 !

Regardez Django Unchained film complet:

un grand film 4,5/5 !!!

super film Ya rien a dire

Les acteurs sont bons, il y a de bons effets spéciaux, c'est très bien maîtrisé. Maintenant, subjectivement puisqu'il ne s'agit là que de mon propre avis, je n'ai pas trop accroché à l'histoire. 3,5/5.

Vu la note , je m'attendais vraiment à un chef d'oeuvre ! J'ai bien aimé , à part des scènes un peu gore ...Les acteurs jouent très bien surtout Christoph Waltz , mais c'est pas le film de l'année 2013.

si tu le dit

un tres grand film, mais n°1 de tout les temps ! Faut revoir comment noter un film.

c'est exagéré quand meme il est pas génial...

Ok alors dans ton raisonnement ma grande, Fincher est un cinglé, Scorsese un fou furieux, et Kurick un sociopathe. Reprend ton best of Kad Merad et change de point de vue.

Toujours N°1 dans le top 250 d'allociné depuis 2013... avec une note de 9,3/10.

Il a dit que c'était un bon film. T'emballe pas. Laisse le s'exprimer, après tout son film préféré est devenue Lucy, et pourtant on ne lui crache pas dessus. Et le gus dans ton lien est un guignol.

Bah écoute c'est ton avis. Je crois que tu as dû signaler mon commentaire où je te répondais vis à vis du cheval qui se prend une balle. Encore une fois, est ce que tu as vu des gens gueuler lorsque que Sir Clegane décapite à moitié son cheval dans GoT ? Nein. Encore une fois tu y vois une apologie de la violence, un déluge d'hémoglobine, mais en fait tu n'as pas compris le film.

Super film que j'ai vu hier sur canal+. J'adore Jamie FOXX dans son rôle de DJANGO...Il est mortel. Leonardo DI CAPRIO en esclavagiste sans coeur est tout simplement dément. Et celui qui m'a donné la rage...C'est Samuel L. JACKSON, le traitre négrier à la solde du Maître et qui a fini par croire qu'il est blanc. Je le recommande à tous ceux qui aiment les westerns et qui ont été bercé par la bravoure de DJANGO dans leur enfance ou leur jeunesse. Le contexte est différent (période d'esclavage) et l'histoire palpitante comme je les aime. En plus petite note nostalgique, la BO est la même que tous les DJANGO de ma tendre jeunesse. Ce qui a ravivé de merveilleux souvenirs. Tarantino toujours excellent. A consommer sans modération!!!

Pas de mots pour décrire ce chef d'œuvre, Tarantino, toujours dans l'exagération, maîtrise parfaitement. Les acteurs sont tous a la hauteur. Pour être une très grande fan de DiCaprio je fus très impressionnée par son interprétation a la perfection du méchant qui est pour lui un rôle plutôt rare! Film a voir et a revoir sans modération!

Tu doit beaucoup dormir devant les films si tu arrive à t'endormir devant Django non ?

je me suis endormi a mourir devant se film,il y a juste le debut et la fin que j'ai aimer sinon le reste c'est que du blabla sans action y ne se passe rien ,comment une telle bouse de film a put avoir un telle succes ? incompréensible ,j'aurais beau le revoir des dizaines de fois il me fera toujours autant dormir

Oh que non, ce n'est pas le meilleur film de tous les temps. Même pas de son époque, c'est-à-dire la nôtre. S'il ne restait que ce film-là pour illustrer notre époque, que penseraient de nous ceux qui le trouveraient ?

quentin tarentino nous livre une oeuvre exceptionnelle !! une histoire et un scénario en béton, des dialogues savoureux, une BO rythmés et des gunfight jouissif !! ajoutez a çela un casting incroyable : christopher waltz et jalie fox forment un duo spectaculaire, di caprio livre une prestation remarquable et samuel l.jackson méconnaissable est juste parfait 5/5

Très bon film, mêlé d'humour et d'action. Les acteurs y sont excellents, un petit bémol sur la fin, un peut trop boum boum.

Meilleur film de tous les temps, Django - paraît-il. Comme quoi les avis diffèrent car quant à moi, ce film ne m'a ni émue (dans le bon sens), ni fait rire, ni fait pleurer. Je n'ai rien vu de beau, je n'ai trouvé aucun rôle sympathique. Voilà un film qui m'a juste glacée et inspiré une vague répulsion et de l'antipathie pour son réalisateur.

Django Unchained est un très bon film signé Tarantino qui se caractérise par son second degré omniprésent et son jeu d'acteurs extrêmement convainquant. Ma critique complète ici : http://www.allocine.fr/membre-...

Comme beaucoup de gens je ne pense pas que c'est le meilleur film de tous les temps, même si à mon goût c'est un très bon film: scénario à la hauteur, très bon jeu d'acteurs et second degré omniprésent. Le seul défaut notable de ce film est sa violence gratuite. 4.5/5 mérité.

Ah si en plus tu ressens l'envie de revoir ta note à la hausse c'est super , je n'en demandais pas tant ^^ . Et si en plus j'ai pu éclairer tes lanternes et toi éclairer les miennes , c'est tout benef' !

Maintenant la carrière de Tarantino n'est pas finie , il lui reste encore 2 ou 3 films à réaliser , dont " The Hateful Eight " qui sort prochainement . Donc peut-être qu'avec de la chance , tu donneras à ton tour un 5 / 5 . :P

Sans blague, des bras coupés à la chaîne ? (je n'ai pas vu le film ...) Ce type est un grand malade.

Pas grave pour le pavé, j'aime beaucoup les points de vue argumenté, et le tien est vraiment intéressant. Et puis j'aime également beaucoup les débats constructifs où les gens ne s'aboient pas dessus. C'est bien plus intelligent que certaines discussion fermées et inutiles que je vois des fois sur le forum, et que je perds mon temps à lire pour rigoler un peu après une longue journée ^^
En fait je n'avais absolument pas vu les les choses de ce côté-là, et effectivement, j'ai trouvé la réponse à ma question de savoir pourquoi ce film détient la première place dans ce classement ! Merci.
En fait, si on part du principe de ce qu'on attend sur RÉALISATEUR, j'avoue que ce film tient toutes ses promesses, c'est indéniable ! Et franchement, je n'avais pas vu les choses comme ça. J'ai même envie du coup de revoir ma note à la hausse en raisonnant comme ça. Bon j'avais quand même mis 3/5 car comme je disais, je trouvais que c'était tout de même un bon film divertissant, mais pas un chef d'oeuvre non plus.
Ensuite pour la BO, pour les dialogues, la mise en scène ainsi que les acteurs, je suis vraiment du même avis. Surtout la BO qui est superbe, et Jamie qui est juste au top dans son rôle.
Après le "style Tarantino" dont ut parles, il faut aimer, et moi justement je ne suis pas fan de l'ambiance Tarantino tu vois... Après c'est un avis très personnel, et je comprend tout à fait pourquoi certaines personnes sont fan de son univers ! Je regarde ses films car c'est un grand réalisateur, et ses mises en scène et ses films sont toujours bien réalisés, mais en revanche je n'ai jamais vraiment accrochée à la façon dont il veut transmettre des choses dans ses films, l'ambiance qu'il créé des fois. C'est pour cela que je ne mettrai jamais 5 à un de ses films, et ceci ne fait que prouver ce que tu as dit, à savoir que ce classement n'a pas de sens, car tous les spectateurs n'ont pas les mêmes ressentis, c'est très subjectif !
Après je trouve aussi dommage que justement, on note le réalisateur, on note l'homme qui a réalisé le film, et pas le film lui-même en tant que tel. Car comme tu le dis, le film ne serait pas aussi bien noté si ce n'était pas Tarantino le réalisateur. Je trouve ça un peu dommage de raisonner comme ça. Avec un peu plus d'objectivité, les gens ne noteraient pas ce film 5/5.
Mais encore une fois je te suis sur le fait ce film est parfait si on l'évalue par rapport à ce qu'on attend de Tarantino. Mais je n'irais pas jusqu'à chef d'oeuvre (rêve pas ^^).

PS : A mon tour de te dire désolé de te répondre à chaque fois longtemps après mais j'ai à faire, je n'ai pas le temps de venir tout le temps ;-)

Pas grave pour le pavé, j'aime beaucoup les points de vue argumentés, et le tien est vraiment intéressant.
Et puis j'aime également beaucoup les débats constructifs où mes gens ne s'aboient pas dessus. C'est bien plus intelligent que certaines discussions fermées et inutiles que je vois des fois sur ce forum, et que je perds mon temps à lire pour rigoler un peu après une longue journée ^^

En fait je n'avais absolument pas vu les choses de ce côté là, et effectivement, j'ai trouvé la réponse à ma question de savoir pourquoi ce film détient la première place dans ce classement ! Merci.
En fait, si on part du principe de ce qu'on attend du RÉALISATEUR, j'avoue que ce film tient toutes ses promesses, c'est indéniable ! Et franchement je n'avais pas vu les choses comme ça. J'ai même envie du coup de revoir ma note à la hausse en raisonnant comme ça ! Bon j'avais quand même mis 3/5 car comme je disais, je trouvais que c'était tout de même un bon film très divertissant.
Ensuite pour la BO, pour les dialogues, la mise en scène ainsi que les acteurs, je suis vraiment du même avis. Surtout la BO qui est superbe, et Jamie qui est juste au top dans son rôle.

Après le "style Tarantino" dont tu parles, il faut aimer, et moi justement je ne suis pas fan de l'ambiance Tarantino tu vois... Après c'est un avis très personnel, et je comprends tout à fait pourquoi certaines personnes en sont fan ! Je regarde ses films car c'est un grand réalisateur, et ses mises en scène et ses films sont toujours bien réalisés, mais en revanche je n'ai jamais vraiment accroché à la façon dont il veut transmettre des choses dans ses films, à l'ambiance qu'il créé des fois. C'est pour ça que moi je ne mettrai jamais 5 à un de ses films. et ceci ne fait que prouver ce que tu as dit, à savoir que ce classement n'a pas de sens, car tous les spectateurs n'ont pas les mêmes ressentis, c'est très subjectif !

Après je trouve aussi dommage que justement, on note le réalisateur, on note l'homme qui a réalisé le film, et pas le film lui-même en tant que tel. Car comme tu le dis, le film ne serait pas si bien noté si ce n'étais pas Tarantino le réalisateur. Et je trouve ça un peu dommage de raisonner de cette façon.

Mais encore une fois je te suis sur le fait que ce film est parfait si on l'évalue par rapport à ce qu'on attend de Tarantino. Mais je n'irai pas jusqu'à chef d'oeuvre (rêve pas ^^).

PS : A mon tour de te dire désolé de te répondre à chaque fois longtemps après mais j'ai à faire, je n'ai pas le temps de venir tout le temps ;-)

bon film :)

Je comprends les déçus, tarantino vieillit, il "s'écoute parler" et se "regarde filmer" mais reste un western origininal et couillu. De beaux paysages, de bonnes répliques, de bons acteurs, une Bo solide dans l'ensemble mais le hic, c'est qu'il semble en panne d'inspiration dans la représentation de la violence et qu'il en fait trop pour rester fidèle à "sa légende".

Pareil.

Ah voilà , des débats où personnes ne s'aboie dessus , c'est bien mieux ;)

Mais ce qu'il faut comprendre c'est que Tarantino c'est un style , un pan du cinéma à lui tout seul . Et après toutes ces années de réussites il s'est créer une fan-base et maintenant le simple fait que son nom soit mentionner attire le public . Des gens sont admiratifs de son travail et c'est pour ça que les spectateurs lâche facilement un bon 5/5 à chacun de ses nouveaux " come back " . Ce qui fait gonfler la note évidemment ! Je reconnais volontiers que si le film avait été réaliser par un un cinéaste inconnu , il aurait tout de suite moins cartonné ^^ . J'ai moi même mis 5/5 car pour moi le film à toutes les qualités : Des dialogues maîtriser , une BO magistral ( Merci à Ennio Morricone ) , des acteurs épatant , une mise en scène soignée , une histoire passionnante , de l'humour noir , etc ...

Donc je ne pouvais pas mettre moins de 5 , car c'est exactement ce que j'attend de Tarantino . Pour moi un film qui rassemble toutes ces qualités , qui est irréprochable visuellement et qui en plus a le mérite de divertir ... C'est un chef-d'œuvre !

Donc si tu cherche vraiment une réponse à la note globale ... je ne pense pas pouvoir te répondre autre chose que : Le film a eu du succès tout simplement . ^^
Quand un réalisateur tient ses promesses et offre aux gens ce qu'ils attendent , les notes suivent . Et je suis entièrement d'accord que d'autres films aurait mérité ce titre . Mais notre avis ne serait pas l'avis de quelqu'un d'autre et vice versa ... Donc impossible de satisfaire tout le monde . Et puis si tout le monde était d'accord , à quoi bon faire des classements ? Le but est plus de créer un repère pour les spectateurs , ce qui nous fait revenir au premier commentaire : Ce classement n'a donc pas de sens , puisque qu'ils l'ont appeler : " Meilleur films de tous les temps selon les spectateurs " .

PS : Désolé pour le pavé ! ^^

Un très bon film. le seul hic est que le style "Tarantino" est trop présent ce qui fait que l'histoire est trop romancé. Dommage mais un très bon film

J'arrive pas à te comprendre .Tarantino n'est jamais sortis de son style pour aucun de ces films.Il à son public ,un public qui aime sa conception chaotique.Il est fidèle à lui meme et n'a jamais prétendu faire un autre type de film c'est sa marque de fabrique et c'est pour sa qu'il marche très bien.Alors pourquoi tes la.Si encore il avait traiter d'autre style de film,histoire d'amour,romance, je pourrais alors comprendre que tu préférés lorsqu'il faisait ces films la .Mais c'est pas le cas .Tout le monde c'est à quoi s'attendre en allant voir du Tarantino.Après on ai pas obliger d'aimer .Mais de la à dire qu'il possède un style de gosse de 16 ans ;qu'il transmet la haine et qu'il devrai laisser son style pour une raison quelque peu stupide .Alors la je comprend pas.Ton discours sera tout le temps à sens unique parce qu'il est complètement hors contexte.Michael bay à son style christopher nolan également tout comme zac snyders et c'est pareil pour Tarantino.Tout le monde connait sa façon de faire ,donc si tu n'a jamais aimer ces films pourquoi sortir des débiliter pareil.T'aime pas ok pas de problème chacun ces gouts .Et va voir un style de film que tu aimes.

Dois-je continuer de répondre ? Cette conversation est stérile. J'ai dit tout ce que j'avais à dire sur Tarantino. Je n'ai pas proposé d'interdire ses films, je souhaite que le public d'Allocine lise un avis qui diverge du concert de louanges, qui pour le coup est moutonnier, puisque tu parles de moutons ... Le prochain synopsis, me laisse entrevoir un massacre à huis clos sur la montagne ... on se reverra à sa sortie, car je le commenterai sans doute. S'il répète sa violence, tôt ou tard, un critique le dira et sera suivi par d'autres, puis une jeune génération rejettera Tarantino en l'accusant de vulgarité. Moi ? Il me suffit d'attendre ce moment, parce qu'à chaque fois qu'il vous refait le même film, une petite part en vous se dit : bon il va à la facilité ... Cependant je lui reconnais des qualités techniques, indéniables, je souhaite qu'il les mette à profit pour nous montrer autre chose que des crimes sanglants.

Tu es tellement catégorique que je trouve sa navrant .Comment peux tu te permettre de juger quelqu'un sur ses gouts .Comment peux tu te permettre de dire que sa à ton age c'est pas pour toi.Au final tu dit etre un moralisateur mais tu n'est qu'un mouton proclamant aux autres se qu'ils sont censés aimer et détester.Moi j'aime la difference ,j'aime qu'on soit tous différent dans nos choix nos gouts .J'ai 3 enfants ,je travaille je pense avoir un train de vis assez simple et je suis pour que chacun ai sa propre religion malgrès que je soit athé.Je suis pour l'homosexualité car j'estime que chacun à le droits d'aimer la personne qu'il veut malgrès que je suis hétéro tout comme j'estime que chacun à le droit d'aimer le film qui veut .Tu fais le moralisateur moi je vois plutot en toit de la dictature.

Le labyrinthe de pan est une allégorie, c'est un de mes films préférés, mais tu passes vite sur le fond de ma pensée et la déformes : la violence GRATUITE et répétée de Tarantino, qui montre une humanité pourrie, où chacun tue l'autre pour obtenir quoi ? Un avantage financier, le plaisir d'une revanche malsaine. Il y aurait beaucoup à dire sur le mec qui n'a pas quitté l'adolescence : genre tête de roquet la langue baveuse, comme on les voyait en cour de récréation "Oh super il a foutu du sang partout sur les murs, ah ouais le mec ah ouais c'est génial !" ... bon à 16 ans c'est pardonnable, à l'âge de Tarantino c'est juste pathétique de n'avoir jamais atteint l'âge adulte.

C'est tout se que tu as trouver à me dire que je suis immoral,et bien avis à tous ceux et celle qui ont aimés ce film ainsi que tous les autres films de tarantino nous sommes tous immoraux .Nous engendrons la haine mais ne vous inquiétez pas Ozelian le grand moralisateur est la pour nous sauvés .Et,c'est juste un film!Une distraction!Si tes pas capables de faire la part des choses et bien tu devrais te mettre à autre chose que le cinéma.Car sinon ta pas finis de moraliser ,à moins que ce soit sa ton kiff.Ah ,et pour le fait que l'horreur n'est pas du grand cinéma .Et bien regarde des films comme le labyrinthe de pan ou bien l'orphelinat et bien d'autre encore encore et tu verras du grand cinéma.AH! mais non laisse tomber il y a des morts dedans .