Mon AlloCiné
Djinn
note moyenne
2,9
8 notes dont 3 critiques
0% (0 critique)
0% (0 critique)
33% (1 critique)
0% (0 critique)
67% (2 critiques)
0% (0 critique)
Votre avis sur Djinn ?

3 critiques spectateurs

Yannickcinéphile
Yannickcinéphile

Suivre son activité 192 abonnés Lire ses 4 005 critiques

1,5
Publiée le 29/09/2016
Bon, puisque le dernier Hooper en date n’est pas venu jusqu’à nous, il m’a fallu aller jusqu’à lui pour le visionner et franchement, on peut s’en passer ! On parle souvent de la déchéance d’Argento, mais que devrait-on dire de Tobe Hooper qui signe ici un métrage vraiment faible. En fait la seule originalité du film c’est de se dérouler aux Emirats arabes unis qui ont financé le métrage, et dans un Orient moderne qui s’éloigne des clichés carte postale habituels. Alors ça aurait pu donner un cachet nettement plus intéressant aux images, car en vérité on reste dans un quasi huis-clos dans un immeuble un peu oriental, certes, mais qui n’a rien de bien spécial. La modernité apparait surtout dans le traitement des mœurs des personnages, et d’ailleurs c’est un aspect positif qu’avait souligné la critique du pays lors de la sortie du film. On peut aussi saluer un point, faire un métrage d’épouvante à l’ancienne, sans scènes horrifiques ! Un parti-pris plus qu’audacieux à l’air des torture-porn, et qui, sans doute, a été influencé par les producteurs arabes qui souhaitait quelque chose de « compatible » avec leur culture. Maintenant cela fait-il un bon film ? Ben non ! Rythme somnolent, scènes vus et revus, final téléphoné, c’est bien simple, le film ne dure pas 1 heure 20 et j’ai dodeliné de la tête plus d’une fois ! Ça se traine péniblement, et l’absence de vraies scènes spectaculaires pour le coup est un problème, car on se croirait dans un petit téléfilm sans ambition aucune. L’histoire ne passionne pas, c’est une succession de pseudo-apparition et de petit jump-scare du dimanche, on marche continuellement en terrain connu et c’est frustrant ! Alors encore on aurait une bonne interprétation, pourquoi pas, mais elle s’avère plus que moyenne. Personnages sans relief, et acteurs pas toujours inspirés, même si Razane Jammal essaye de faire de son mieux, voilà ce que l’on supporte dans Djinn, fil dans lequel l’acteur le plus talentueux et finalement le gars de la sécurité ! C’est basique de chez basique, rien à souligner de particulier. Visuellement, Djinn ne fait pas beaucoup mieux ! La photographie est continuellement grisâtre, pour se donner des airs chics sans doute, mais c’est fadasse et téléfilmique, tandis que les décors restent très comprimés et que les CGI sont d’une réussite discutable. Ok, ça reste plutôt propret et bien incrustée, mais soyons franc, ça n’a pas du tout la matérialité et l’impact d’effets mécaniques ou réels, et vu le petit budget du film on sent aussi que ça n’a pas pu être la grande folie, du coup on a quelques petits trucs de ci de là, un brouillard, mais rien de bien fameux. Enfin, Hooper signe une mise en scène pas déplorable, c’est peut-être lui qui tire vaguement son épingle du jeu. Vaguement car s’il fait le boulot, il ne se force pas non plus, offrant quand même quelques mouvements de caméras bien sympas et utilisant, parfois, judicieusement les couloirs. Il est pour beaucoup dans les quelques scènes un peu mystérieuses du film. La musique est simplement inexistante. Que dire donc de Djinn ? Ben que c’est mauvais. Voilà, c’est mauvais, surtout par son aspect totalement quelconque. Encore, sur la forme, ce n’est pas génial mais ça pourrait être propret grâce à Hooper, mais l’histoire et les acteurs sont fades en bouche, et vu que le film ne se rabat jamais sur l’horreur visuelle, on s’ennuie comme dans un bon épisode de Derrick ! Je donne 1.5, je ne sais presque pas pourquoi, sans doute car faire un film d’épouvante à l’ancienne aujourd’hui c’est courageux, et parce que le cadre du film est original, mais on fluctue avec le 1 !
Hammerstorm
Hammerstorm

Suivre son activité 15 abonnés Lire ses 450 critiques

1,5
Publiée le 29/10/2017
Moyen. Une intrigue vue et revue. C'est l'intrigue de base pour un film d'horreur centré sur le paranormal. Les acteurs sont à peu près corrects mais loin d'être transcendants. La bande-son est très pauvre, chaque thèmes musicaux ont déjà été utilisés dans des centaines d'autres films. C'est un film d'horreur qui regroupe tout les clichés du genre tout en étant aseptisé au possible (pas une seul scène violente et pas une goutte de sang). Seule la fin est un peu inattendue bien que totalement tirée par les cheveux. Seul point positif, la photographie. C'est bien filmé. Les décors sont réussis et les prises de vue plutôt intéressantes malheureusement le tout est gâché par ce brouillard ridicule. Ce film est pas bon. Je mets 1.5/5
cimoifil
cimoifil

Suivre son activité 6 abonnés Lire ses 364 critiques

3,5
Publiée le 24/09/2017
J'ai bien aimé !!! Car j'y crois à ce genre de truc du coup ça m'a grave parlé .... Après j'avoue c'est pas super bien ficelé mais c'est bien filmé et l'esthétisme est au rendez vous La fin est vraiment inattendu du moins pour ma part l'intrigue est top ! C'est un peu beaucoup tiré par les cheveux le scénario mais ça reste un bon film à matter au moins une fois !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Back to Top