Critiques Spectateurs

Un film porté comme une symphonie qui irait crescendo, mu par la fascination d'Autant-Lara pour cette histoire qui vient bousculer toute moralité et convention au nom de l'amour. Très fidèle au roman, le film atteint des sommets lorsque l'amour qui unit Gérard Philippe à Micheline Presle atteint son paroxysme. Un vrai chef d'oeuvre du cinéma français qui obtient là ses lettres de noblesse. Merveilleux.

Un « grand classique », un vrai de vrai, le genre de film que vous êtes plus ou moins obligé d'aimer avant même de l'avoir vu... Malheureusement pour moi, je ne fais pas partie des heureux élus ayant pour film de référence ce « Diable au corps » très loin d'être mauvais, mais qui m'a pourtant laissé sur une impression bien partagée. Mais si c'est le cas ce n'est nullement pour les reproches que l'on a pu faire à Radiguet à l'époque et sur cette présumée « légèreté » scandaleuse pour beaucoup d'esprits « bien-pensants ». Non, ce qui gêne aujourd'hui, au-delà du classicisme absolu de la mise en scène (bien que très honorable au demeurant), c'est cette inconstance dans le rythme, nous poussant aussi bien à l'ennui et à la lassitude parfois qu'à une certaine émotion et même passion grâce à certaines scènes particulièrement saisissantes, bien aidés dans ce sens par la sensibilité à fleur de peau d'un duo d'acteurs des plus inspirés. Les plus exigeants privilégieront ainsi ce manque d'audace et de constance afin d'enfoncer le film, les autres préféreront au contraire garder avant tout en mémoire ces quelques moments de grâce (dans la dernière partie notamment) malheureusement trop peu nombreux... Entre les deux je ne préfère personnellement pas choisir, mais je dois avouer qu'au vue du chef d'oeuvre promis, la déception était quelque peu présente.

devoir et amour ou plutot devoir et sexe! qui est le pire tyran des deux? dieu n'existe pas :dans le ciel il n'y a que des avions a la fin on fete la fin de la guerre n'oublions pas que les commis allerent se faire tuer alors que les fils de commercants lutinerent les servantes ou les servants et puis ils y sont restes 4 ans au front : ils devaient aimer ca quelque part ;demandez a simone... je crois que c'est la lute entre eros et thanatos qui gagnent a tour de role mais ca reste une pulsion les acteurs sont surement extraordinaires mas comment peut on s'identifier a un acteur? cela remet en cause l'existance de dieu lui meme! dans le ciel il n'y a que des avions ... je pensais betement que la spirutalite etait plus intense que la sexualite parce que finalement qu'on couche ou qu on se tue on est un porc

Tourné durant les années 40, le Diable au corps est un film a scandale très réussi. Cette histoire d'adultère en pleine période de guerre est dotée d'une mise en scène de Claude Autant-Lara vraiment captivante, et emmener par un duo de comédien Gerard Philipe-Micheline Presle qui se trouve attachant et touchant, et qui donne à ce film certaines séquences romantiques absolument magnifiques . Dommage, tout de même que la bande-son de l'oeuvre ne soit pas toujours très evidente a écouter et que la photographie en noir et blanc ait quelque peu mal vieilli sur certaines scènes, mais ceci n'empêche pas de passer un moment très agréable devant ce long métrage. Une bien jolie découverte en ce qui me concerne.

1 étoile pour micheline presle, adorable! Je n'ai jamais lu ce roman autobiographique célèbre, mais je sais tout de même qu'il s'agit des amours -choquantes à l'époque- d'un ado (14-15 ans) et d'une jeune femme mariée dont le mari est au front. Presle et Philipe avaient tous les deux 25 ans, on est donc loin du compte et les efforts de Philipe pour faire gamin sont pathétiques voire ridicules. En plus une musique encombrante au possible. Autant-Lara est à son meilleur dans le grinçant (l'auberge rouge), pas là-dedans.

Franchement un des plus beaux films du cinéma français. Claude Autant-Lara avec la verve satirique qu'on lui connaît s'est plu à critiquer le patriotisme bien-pensant ainsi que l'hypocrisie de la bourgeoisie avec beaucoup de subtilité et une belle lucidité en nous montrant une poignante histoire d'amour coupable passionnée à "l'arrière". Denise Grey est excellente dans le rôle de la mère de Marthe, rigide qui ne pense qu'à sauver les apparences, tout comme Jean Debucourt dans le rôle du père compréhensif mais ambigu de François. Mais bien sûr ce que l'on retient le plus de ce film, c'est les interprétations du couple Gérard Philipe-Micheline Presle. Gérard Philipe joue à la perfection le rôle d'un adolescent charmant mais veule quand à Micheline Presle, elle joue le plus grand rôle de sa carrière en femme passionnée. Ils forment à eux deux un des plus beaux couples du cinéma français, si ce n'est le plus beau. Un film magnifique qui malgré les années n'a pas pris la plus petite ride

C'est probablement l'adaptation la plus fidèle au roman de Radiguet. On retrouve les bords de Marne, la guerre de 14-18 en toile de fond et la même intrigue. Il est a noter toutefois des différences notables: Le narrateur est anonyme dans le Roman et s'appelle François Jaubert dans le film. Mais Radiguet envisageait de l'appeler François dans un premier temps. J'avais surtout retenu du film la scène du rendez-vous volontairement manqué sur le ponton. Lorsque François et son père regardent Marthe qui attend en bas au bord de l'eau. Cette scène a du marquer François qui semble culpabiliser vers la fin du film...Il envisage d'écrire un livre ou il se suiciderait du haut d'un pont. Peu de ponts dans le roman, un pont de navire et le pont de J... (sans doute Joinville le pont).Certains personnages du roman ne réapparaissent pas dans le film, une intrigue avec Svéa, les Marin et leur raout-surprise (Raout , pas route)...Marthe sans profession dans le roman est infirmière dans le film.

Une oeuvre rèalisèe dans la fièvre! Du dernier machiniste au rèalisateur Claude Autant-Lara - qui a mis toute sa sincèritè, toute sa fougue romantique - en passant par les figurants et les comèdiens, tout le monde y croit à ce "Diable au corps" à l'èpoque! Pourtant le roman de Raymond Radiguet a ètè le scandale de l'entre deux-guerre ; des esprits chagrins et rètrogrades ont fait du film d'Autant-Lara le scandale cinèmatographique de 1947! Si les querelles que sa projection suscita, les interdictions dont il fut l'objet dans plusieurs villes, les protestations indignèes de quelques ligues de moralitè ou d'anciens combattants paraissent aujourd'hui dèrisoires, il n'en demeure pas moins qu'elles avaient rèussi à l'èpoque à discrètiter quelque peu le film auprès d'un public frileux qui ne voulait pas voir ce qu'il ètait rèellement: une oeuvre d'enthousiasme et d'amour! Et non pas l'exaltation d'un adultère entre deux êtres qui s'aiment sur fond de guerre! On voit bien ce qui, dans le roman de Radiguet, a pu sèduire Autant-Lara et Gèrard Philipe: à partir d'une oeuvre dèrangeante, braver les conformistes, exprimer quelques-unes des idèes qui leur ètaient chères sur l'armèe, la guerre, l'hypocrisie, sur une certaine sociètè bourgeoise! L'interprètation demeure rèsolument moderne: Micheline Presle, parfaitement identifièe à son rôle ; Denise Grey, juste et mesurèe comme à l'accoutumèe ; Jean Debucourt, peut-être un peu trop inquiètant ; Gèrard Philipe enfin, sublime d'insolence, dont la fragilitè et la force ètaient de n'être pas un acteur d'attitudes, se glisse admirablement dans la peau de François, personnage complexe, introverti et tout en facettes, rendant les prèccupations èternelles de la jeunesse face à la guerre et aux faiblesses des hommes! Soigneusement photographiè (la balade en canot est sublime), utilisant avec intelligence son duo frais et spontanè, "Le diable au corps" demeure encore aujourd'hui un magnifique film scandale qui n'a pas pris une seule ride.

Magnifique film d'Autant-Lara, au temps où les acteurs français jouaient bien, en tous cas ces vedettes là, et nous faisaient honneur. Gérard Philipe reste un bon modèle aujourd'hui de cette simplicité des meilleurs acteurs. A voit pour ceux qui aiment le très bon cinéma.

tout est très convenu dans ce film, l'intrigue est prévisible, le seul attrait est le dilemme de la femme qui trompe son mari parti à la guerre et pourtant ce thême est a peine esquissé, bon ce genre de film ne m'attire pas à la base cela explique peut-être les choses