Hold-up : Critique presse

"Hold-up", comme son titre l'indique, est un film de casse. Un genre de haute et palpitante précision qui a fourni au cinéma quelques sommets de virtuosité. (...) En se tenant aussi résolument éloigné de la psychologie et du romanesque, "Hold- up" nous livre, à son échelle, une séduisante théorie du chaos.

Habile et plus intéressant qu'il n'y paraît.

Voir sur le site de Studio Ciné Live

Antispectaculaire, — dix minutes pour briser une vitre blindée —, le film pourra apparaître fascinant en raison même de son atonie. Une expérience à la Andy Warhol, en quelque sorte.

Inattendu car cela joue sur le registre de "Heat" mais c'est pensé et mis en scène façon cinéma d'auteur. Et puis quand le film renvoie dos à dos les braqueurs et les policiers pour leur amateurisme force 10, on est clairement dans quelque chose de radicalement différent qui finit par en devenir captivant.

L'auteur norvégien d'"Insomnia" reconstitue un célèbre cambriolage, et en livre une version dégraissée à la fois de la psychologie et du sensationnel, mettant en valeur l'absurdité de certaines situations et une sorte d'inertie de la violence.

Si le déroulement du casse et ses protagonistes ressemblent à ceux de la plupart des polars, sa réalisation sans aucune fioriture romanesque et son scénario écrit avec une précision de dessinateur industriel en font un film d'action original et captivant.

Les faits réels, plutôt que d'inspirer le film, lui tiennent lieu de seule et unique substance.

Tiraillé entre réalisme et spectaculaire, "Hold-Up" ne parvient pas à choisir son camp. Erik Skjoldbjaerg n'insuffle aucune énergie et tire à blanc.

Points faibles : un scénario au manque indéniable de matière dramatique et une mise en scène faussement réaliste (tressautante caméra à l'épaule) à laquelle manquent à la fois tension et point de vue.