Il ne méritait surement pas 5 étoiles, néanmoins, j'ai trouvé ce film tellement grandiose de part ce choc des cultures, et de plus c'est un très bon divertissement, ce pourquoi il a été fait.
Je le surnote pour augmenter sa moyenne, il mérite au moins un 3,5 voire 4 (de moyenne).
Un visiteur
3,5
Publiée le 7 mars 2012
La combinaison sabre et boxe Thai est astucieuse,les acteurs y mettent du coeur.Un bon petit film .
DarkgothBTZ
47 abonnés
1 080 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 24 février 2012
J'ai bien aimé ce film, avec de beaux combats d'arts martiaux bien sanglants. Bon divertissement.
lolemu
7 abonnés
34 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 21 mars 2012
Bon film de combat, beaux décors, belle morale. On ne s'ennuie pas. Alors j'ai beaucoup plus de 12 ans (en référence à une autre critique), l'age n'a rien à voir avec le fait d'apprécier ce film, mais les intellos ne devraient pas le regarder, c'est certain! Pour les amateurs de boxe taï et combat au sabre.
Pas grand chose à retenir de ce film. Je m'attendais à un film à la Ong Bak 2. Hors ce film peine à intéresser. Les séquences d'action sont pas super bien chorégraphiées, voire redondantes. L'histoire est relativement prévisible et les personnages pas forcement très attachant surement dut à un doublage médiocre. Reste une belle histoire de mélange culturel et des paysages très beau. 1,5/5.
sinemaze
Le film présente une histoire trop elliptique, faute de détails connus sans doute, et malgré un défaut similaire à « Mongol », par Sergey Bodrov, la légende est bouclée par quelques textes sur de jolis tableaux greffés sur le générique. Il ne commémore pas grand chose, comme il le prétend, car l'on ignorera toujours l'état des relations entre les deux pays, ou bien d'où le samouraï tire la connaissance et la maîtrise de la langue de ses hôtes. Mais le samouraï a de quoi surprendre par la manière dont il trouve un maître parmi les Thaïs. Par ailleurs, l'on pourrait se demander que pouvait craindre le roi Naresuan avec de tels guerriers sous ses ordres. Leurs façons grimaçantes n'avaient rien de grossier, sinon pour effrayer mieux ou décontenancer leurs opposants. Yamada est-il l'un des premiers guerriers MMA, son style a pu en impressionner plus d'un. Le présent film est une évocation timide et trop centrée sur une vengeance impromptue : un garde du corps du roi pouvait-il prendre congé pour régler des comptes personnels à l'étranger ?!
Thibault Fris?
Faut que les gens comprennent, que le "scenario" est tiré d'une histoire vraie, tous ce que l'on voit dans le film a été réel, Yamada Nagasama a vraiment vecu tout ça. De plus, pour les combats je vois qu'ils sont dit "Acharner sur un mec déjà mort" en effet c'est le cas, mais c'est pas pour le style du film ou juste le coté violent, c'est que leur art martial déjà est d'une extreme violence, et avec des armes c'etait bien pire, ca a vraiment existé.
Je trouve ce film réussit, car on suit vraiment la vie de Yamada Nagasama comme il faut.
Pascal37
Combats sur-numérisés inutilement et voeux pieux dans la fraternité ! Un goût du "Dernier samouraï" qui lui, est d'un tout autre niveau. Scénario à l'eau de rose et très plat. Distrayant sans plus ! 1.5/5 !!!
Marty M.
Réalisation plate et combats risibles. Ma critique
marcfieldfr
A réserver au adeptes des combats burlesques
DarkgothBTZ
J'ai bien aimé ce film, avec de beaux combats d'arts martiaux bien sanglants. 3,5/5