Derniers Avis : Un chien andalou

Sans doute le film le plus rigoureusement onirique qui soit. Le résultat est évidemment énigmatique, cocasse et effrayant en même temps.

Un film curieux, pas passionnant, mais à voir quand même.

Ecrit en une semaine par Salvador Dali et Luis Bunuel, Un chien andalou est un film surréaliste basé sur le principe de l'écriture automatique, du cadavre exquis ; le résultat s'avère être une véritable ode à la liberté et à la créativité artistiques. D'une durée de quinze minutes, ce film ne s'explique pas, il s'apprécie. Il n'est que la mise en images des rêves et délires des deux artistes, et ne devient plus qu'un plaisir sensoriel, visuel - et non plus intellectuel, puisqu'il n'y a pas d'explications à "trouver", le film se suffisant à lui-même. Il n'y a plus qu'à apprécier les images évocatrices, prenantes, puissantes, choquantes, crées par les deux artistes.

Je ne mettrai qu'une étoile à un film de 17 mn.On est quand même loin du chef d'oeuvre L'Age d'Or mais je défie quiconque de ne pas grimacer lors de la scène de la lame de rasoir. Grand fan de Bunuel, celui-ci ne fait pas partie de mes préférés.

Qu’est-ce que c’est nul… Peut-être bien le film le plus insignifiant et le plus inutile que j’ai pu voir. La masturbation intellectuelle n’a décidément aucune limite.

Donc j'aime pas le surréalisme.

The Light Side of the Surréalisme. Intense, rythmé, passionnant...une seule question, anodine, nous vient à l'esprit peu après: faut-il comprendre pour aimer ? Si l'on se réfère à UN CHIEN ANDALOU, la réponse est NON. Le non sens fait sens, et la juxtaposition de tableaux presque magrittiens suffisent à nous faire traverser des mondes insoupçonnés, de la manière la plus naturelle.

Quelle première scène! J'aime les surréalistes, cette époque énorme.

Ce petit chef d’œuvre reconnu du surréalisme et du cinéma a fait l’objet de multiples interprétations. Difficile alors de tenter de donner la bonne explication face à toute les analyses faite sur ce court métrage, à vrai dire assez incompréhensible même avec plusieurs visionnages, par contre, il est possible d’essayer de comprendre brièvement dans quelles conditions ce film d’un quart d’heure a été construit. D’abord, il faut rappeler qu’au milieu des années 20 est né le surréalisme, mouvement artistique libéré de toute logique et de toute rationalité, qu’André Breton, Paul Eluard, Louis Aragon etc. firent découvrir entre autres les particularités de création comme le collage, le cadavre exquis et l’écriture automatique. Egalement, ce mouvement provocateur au parfum de scandale fut servi dans son expérimentation par toutes formes d’art : peinture, littérature, sculpture, cinéma ... et c’est utilisant les techniques littéraires surréalistes que Luis Bunuel, âgé à l’époque de 29 ans, a écrit avec Salvador Dali en une semaine ce premier film qui suscita beaucoup de polémiques lors de sa sortie notamment à cause de la crudité de certains plans. A noter aussi qu’à l’origine, l’idée du film proviens d’un croisement de deux rêves, celui de Bunuel évoquait un nuage coupant la lune suivit d’une lame de rasoir tranchant un œil tandis que le rêve de Dali décrivait une main pleine de fourmis. Ainsi par le biais d’un montage mettant en lumière les techniques d’association libre, ce film est un enchaînement d’images étranges, farfelues et assez provocatrices, mais en apparence sans lien et sans logique ? Ce qui donne au final une œuvre unique et énigmatique sans intrigue cohérente mais au demeurant fascinant par son esprit justement surréaliste qui ouvrit au cinéma les portes du surréalisme.

Un classique de l'étrange et du film culte à voir. Un film trés ovni qui reste dans les mémoires de bien des spectateurs. Un film culte non pour rien. Chic et choc !