Vorace
Note moyenne
3,6
1156 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

139 critiques spectateurs

5
42 critiques
4
38 critiques
3
30 critiques
2
24 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 avril 2008
Ceux qui s' attendent à voir du Lecter, du detour mortel ou du La colline à des yeux tournez les talons!!! Ce film n' a rien de gore ni d' effrayant, je ne sais pas ce que c' est! On dirait une pauvre tentative de film gore français...sauf que celui-ci est made in USA (oui je c l' exemple semble bizarre mais mes fans me comprendrons MDR)
Roy Batty
Roy Batty

197 abonnés 215 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 octobre 2014
"Vorace" se déroule au 19ème siècle pendant la guerre entre les Etats-Unis et le Mexique et raconte l'histoire du capitaine John Boyd (Guy Pearce), un homme lâche qui a été muté dans un fort isolé perdu dans les territoires enneigés de Californie. Là-bas, il va retrouver tout un tas de personnages iconoclastes et être entraîné avec eux dans une mission de sauvetage par l'étrange Colqhoun (Robert Carlyle). Le film d'Antonia Bird est un véritable bijou que je ne me lasse pas de revoir, mélange d'humour très noir, d'horreur et de cannibalisme. Les acteurs sont au mieux de leur forme. Robert Carlyle est excellent (j'adore lorsqu'il retrouve sa vraie personnalité devant la grotte), Guy Pearce parfait avec son air hébété tout le long du film et les seconds rôles sont au diapason. Le sang coule à flot et la musique est géniale. Un régal !
Gonnard
Gonnard

288 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 janvier 2008
Pour moi un très bon film jusqu'aux deux-tiers, après on sombre dans le n'importe quoi. C'est vraiment dommage parce que le suspense était savamment entretenu, sur ce thème original. Un mec qui prend un coup de fusil, une dizaine de coups de couteau, une hache, une fourche, le tout en souriant. Pourquoi ne pas lui faire chanter l'Ave Maria pendant qu'on y est ? Appelons vite Mulder et Scully....
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 mars 2008
Attention, film subversif et difficile, qui aborde deux des principaux sujets tabous de l'humanité (le cannibalisme, avec en toile de fond l'horreur de la guerre) sous un angle peu commun, très détaché et cynique, chose qui renforce d'autant plus le caractère dérangeant du scénario et des situation auxquelles est confronté Guy Pearce, très bon en soldat rongé par le remords face à un Robert Carlyle parfait en personnage mystérieux... Bien que tourné essentiellement en extérieurs, c'est un quasi huis clos. La photo est excellente -un hameau de montagne paumé au beau milieu d'un hiver extrême; le carnage de la Civil War US sert de paysage à une certaine idée de la déchéance du sentiment humain, ici. Le tout porté par une BO souvent volontairement en total décalage avec les images... Bref, Vorace joue et jongle superbement avec les anachronismes, l'humour noir et le drame humain. Film qui est un OVNI cinématique malheureusement méconnu, qui mais qui mériterait mieux.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 avril 2010
Quels films mes amis! Le thème, les images et la musique se marient si bien... du pure cinéma.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 décembre 2007
Ce film est original. Assez décalé aussi. La bande son est parfois inappropriée à certaines séquences (course poursuite avec musique happy country) mais ca fait le charme du film. En tout cas il est correctement réalisé ! J'ai vu ce film pour Guy Pearce - que j'adore - mais ca m'a aussi fait (re)découvrir Robert Carlyle (28 semaines plus tard), acteur trop méconnu mais néanmoins charismatique.
boscopax
boscopax

100 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 novembre 2007
Finalement, quel est le but du film ? Nous dégouter poiur nous faire rendre notre 4 heures. Inintéressant. Traitons de sujets graves avec un peu plus de respect et pour ce qui est du cannibalisme, prenons exemple sur les survivants.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 novembre 2007
Un vrai petit bijou de violence et d'humour.
Le 1er western "cannibalique" à ma connaissance !
La musique est très sympa et Robert Carlyle en grande forme.
selenie

7 446 abonnés 6 661 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 octobre 2007
Un thriller westernien, rien que ça c'est une originalité non négligeable. Un première partie parfaitement maitrisé avec une bonne mise en place des protagonistes autant psychologique et dans leur espace (surperbes décors). Malgré les paramètres du western on est bel et bien dans un thriller avec un très bon suspense. Mais bientôt le film va peu à peu s'engouffrer dans le film d'horreur. L'action prend la place du suspense et le film se termine en jeu de survie et de massacre ; pourquoi pas ?! Mais le problème reste l'invraisemblance à outrance (avec autant de coups mortels il faut savoir s'arrêter dans le "je-suis-toujours-en-vie"). C'est bien dommage car sans cette facilité prise on frôlerait la très grande réussite. Mais loin d'être parfait ce film est réellement une bonne surprise, et dans le genre un film qu'il faut avoir vu.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 octobre 2007
LE traumatisme!! Vorace est un film totalement inédit, lucide, intelligent, respectueux, qui vous torture pendant longtemps (la preuve, ça fait deux mois que j'ai vu le film et je suis toujours sous le choc). Le métrage est une reflexion dérangeante et juste sur le cannibalisme, un far west philosophique, humaniste qui nous fait nous poser les vrai questions sur ce qu'est l'Homme, sa relation à la nature, à son prochain.
Bien loin de Cannibal Holocaust, la reflexion est donc dense, servie par un duo anthologique (Guy Pearce et Robert Carlyle, ce dernier apportant un vrai charisme au film dans ce role à double tranchant qui reste certainement son plus grand) et des images épiques d'une Californie au spectaculaire aspect de prison naturelle, theâtre d'un huis clos prenant, intense, rigouresement malsain entre deux hommes qui se reflètent leurs images respectives dans un paradoxe angoissant. La musique charrie le souffle du mal-être et de la peur comme aucune mélodie jusque là. Une réussite impressionnante et traumatisante, où chaque image est un choc, chaque réplique une révélation : un chef d'oeuvre, définitivement.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 septembre 2007
Chef d'oeuvre !l'ambiance ,la musique la realisation et surtout les acteurs Carlyle ,un des plus grands,Pearce,Jeffrey Jones(sur tout les bon coups)!
Face était déjà terrible,vivement les profanateurs !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 septembre 2007
Entre 2 & 3 mon avis est plutot partagé! Après avori vu ce film je n'savais pas trop quoi en penser et avec du recul je vois le potentiel de ce film! Super original, il n'yen a pas deux comme lui! Etrange, original & plutot effrayant! A voir!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 août 2007
Un choc !

Je pense que ces deux mots résument assez bien mes premières impressions concernant ce film ? Je ne suis pas une fana de films d'horreur (j'ai même une nette tendance à me cacher les yeux quand il y a du suspens), mais Ravenous m'a simplement bluffée. Je n'ai pas décollé les yeux de mon écran pendant toute la durée du film, je ne suis même pas très sure d'avoir respiré.
En gros je me suis installée devant un film où on mange des gens, et j'ai été mangée moi-même.

La musique est simplement superbe, les décors somptueux, certaines répliques sont vouées à devenir cultes ("Que c'est contrariant... Okay, cours !" ou "Ca, c'était vraiment sournois."), les acteurs ont un jeu magnifique et réussissent à créer des personnages crédibles...
Et Robert Carlyle est phénoménal. Trop jeune pour jouer Hannibal Lecter, dommage.

Au résultat, un film sauvage et unique, a ne pas recommander aux amateurs de films d'horreur à gros budget et petit scénar. D'ailleurs je ne pense pas que Ravenous soit un film d'horreur, ou alors c'est que Kill Bill en est un...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 août 2007
Vorace est l’un des (très) rares films traitant directement de l’anthropophagie, plus couramment appelé le cannibalisme. Dû à une réalisatrice anglaise qui a déjà illustré des thèmes forts dérangeants, ce film est quasiment passé inaperçu à sa sortie, dû sans aucun doute à son sujet, l’un des plus grands tabous de la civilisation dite « développée ». D’emblée, le ton est donné dans la scène d’ouverture du banquet : un savant montage rappelle à John Boyd la réalité des combats sanglants et l’on partage son dégoût face à la vue du sang dans son assiette qui contient un beau steak saignant. Mais ce n’est rien face à ce qu’il va subir ensuite… L’originalité de ce film est de rester simple : il ne fait qu’illustrer le mythe du cannibalisme, bien connu dans les légendes, qui racontent que celui qui mange son adversaire prend toute sa force. Mais il l’illustre dans un contexte sauvage, celui de la guerre de Sécession, véritable boucherie et époque la plus noire des « dignes » états américains. Plus singulièrement, le film pourrait être considéré comme une parabole : le fait que l’action se situe en Californie, aujourd’hui état le pus peuplé des Etats-Unis, permet de faire la relation entre les fameuses grandes villes de la côte et la sauvagerie de l’histoire : la région est elle-même « cannibale », toujours avide de nouveaux gens qu’elle se permet d’expulser si ces gens sont trop faibles. Le fort prend toujours le pouvoir sur le faible. En réalisant son film hors des normes de Hollywood (voici d’ailleurs un exemple d’endroit « anthropophage ») et s’appuyant sur la performance de deux acteurs mémorables, Guy Pearce et Robert Carlyle, Antonia Bird réussit là un film effrayant, , non pas par ses effets gores et l’horreur de son sujet, mais par la cruelle et sidérante modernité que le film illustre : tout le monde rêve de plus de pouvoir et celui qui l’acquiert n’en n’est que plus insatiable : c’est une illustre et impitoyable critique du capitalisme qu’est Vorace.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 juillet 2007
Le scénario est pas mal du tout (voire même original), ainsi que les acteurs qui y croient vraiment. La musique est étonnante pour une histoire plutôt sanglante. Mais malgré ces bons ingrédients, on n'est pas transcendé. Je ne sais pas trop ce qu'il manque pour que film soit pleinement réussi...Peut-être le fait qu'on ne ressente aucune frayeur.
A voir quand même, car ça sort des "sentiers battus".
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse