AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
235 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
7 critiques
3
7 critiques
2
2 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Curieuse filmographie que celle de Régis Wargnier, capable aussi bien de fresques ambitieuses (Indochine), que de succès commerciaux sans saveur (Pars vite et reviens tard) ou de tributs humanitaires à de grandes causes (Man to Man). On est ici à mi-chemin entre le premier et le troisième genre dans ce film qui expose les effets de la paranoïa stalinienne entre la fin de la seconde guerre mondiale et la mort du tyran. Curieuse odyssée que celle de cette femme - magnifiquement interprétée par Sandrine Bonnaire qui trouve là un rôle à la Jeanne d’Arc - entêtée et courageuse, qui va défier des années durant le régime soviétique. Le scénario est travaillé, la mise en scène sans gros reproche, le reste de l’interprétation correcte. Cela donne un film intéressant mais qui ne décolle vraiment jamais, peut-être par manque de souffle comme on l’a souvent dit, ou encore de cette petite étincelle qui fait la différence entre un grand film et un film honnête. Mais il manque surtout à Wargnier un ton, une unité de traitement des images, une marque de fabrique… en bref ce qu’on appelle un style !
J'ai adoré ce film avec Deneuve et Bonnaire du bon Warnier !
Regis Wargnier est un cinéaste classique, qui croit mordicus au lyrisme, et qui a le tord, à lire une certaine presse, de plaire au public. Jusqu'ici, EST OUEST est sa plus belle réussite. Le sujet, ainsi que son cadre historique, y sont pour beaucoup, car nul autre film n'avait conté ce destin si particulier de ces russes rappelés au pays par Staline et trahis par leur foi patriotique. Jouant magnifiquement la carte de l'émotion, Wargnier parvient, d'un bout à l'autre, à nous captiver, avant, dans les toutes dernières séquences, de créer un sentiment de vertige. Sur le plan technique, le film frôle, sans génie, la perfection : splendeur de la photo, musique ample, précision de la reconstitution etc... Enfin les trois interprêtes principaux (un génial acteur russe qui ne parlait pas français et apprenait phonétiquement ses répliques ; une Sandrine Bonnaire impliquée et touchante ; enfin, en guest star, une superbe Deneuve) servent à merveille la belle partition qui leur est confiée. Bref : un très beau film, le plus réussi de son auteur, un insuccès injuste et un de ces films qu'on ne produit dorénavant presque plus dans le cinéma français de la fin des années 2000.
Excellent film , trés bonne bande originale (générique de début et de fin). Sandrine Bonnaire est excellente. On retrouve ce qui a déjà été dit dans de nombreux romans sur la société russe sous Staline.
Le sujet semblait riche (trop?) et au final un film fade et sans intensité. L'image qui me vient? Celle d'un plateau repas d'hopital, c'est propre mais quel ennui...
Beau film à l'ancienne que signe ici Régis Wargnier. L'époque et le contexte sont assez bien décrits et les personnages ne sont en rien manichéens, Wargnier préférant exposer le point de vue de chacun des personnages, et à chaque fois en le respectant. Il est alors vrai que l'on pourra reprocher au film de manquer un peu de souffle, de par son classicisme absolu frolant parfois l'acadamémisme, ce petit plus qui différencie les grands films aux oeuvres sérieuses, mais l'ensemble n'en demeure pas moins toujours intéressant, grace notamment à une actrice formidable ici : Sandrine Bonnaire, qui porte presque à elle seule ce film. Très estimable.
Henrico
Le film à l’image de l’acteur Oleg Menchikov. Une subtilité si grande que les bourrins de la critique professionnelle française ont pris cela pour de la fadeur et de la mièvrerie. Les secrets du tournage révélés par les commentaires de Régis Wargnier dans les bonus du Dvd sont édifiants. Le changement d’opinion de Sandrine Bonnaire, d’abord sceptique, puis admirative vis à vis de son partenaire Russe, est révélateur de la difficulté de compréhension des français pour la vraie nature du totalitarisme d’état. Il semble qu’il faut avoir vécu le communisme pour apprécier à quel point ce film est soviétique. Dans ses décors, dans le jeu de ses acteurs, même les plus anodins seconds rôles. Comme sont bien rendues cette nécessaire impénétrabilité, cette ambiguïté salvatrice des expressions, pour échapper au danger permanent de délation, et de répression ! Et comme sont bien rendus le caractère explosif des émotions lorsque celles-ci devaient se montrer en terrain « sûr » ! Pour celles et ceux qui se sont donnés la peine, soit de vivre en pays communiste, soit d’écouter et lire les témoignages, tous les détails du film, et son histoire même sont riches d’enseignement.
Ce magnifique film montre bien comment Staline à trahi des personnes qui croyaient lui faire confiance, l'interprétation est remarquable et Est-Ouest dégage même un certain suspense, belle reconstitution de l'époque. Un film qui nous rend nerveux et nous énerve par la vue de telles absurdités, un très beau film français.
Pourquoi ce film n'a t il pas été acclamé par la critique à sa sortie? Pourquoi ne fait il pas partie de la liste des meilleures oeuvres de l'histoire du cinéma. Un grand film, c'est une bonne histoire, des acteurs excellents (ça, c'est déjà du théâtre) plus des images impressionnantes et une musique envoutante. Avec Est-Ouest on a tout cela. Il faut voir l'écume de la mer quand "il" nage pour avoir envie d'applaudir. Sandrine Bonnaire n'a jamais été aussi bonne. Le contexte historique et le suspens sublime le film. A voir et à revoir.
Ce film est très émouvant il nous dépeint parfaitement la vie de ces français qui ont tout laché pour aller vivre en Urss , mais au bout du voyage c est la terreur du régime stalinien qui les accueillent. De très bons acteurs , des paysages et images magnifiques dans un film digne d un roman de Dostoïevski empreint d une certiane mélancolie propre au peuple soviétique . Ce film a été récompensé à juste titre par l oscar du meilleur film étranger et il a aussi obtenu un césar en France .
Très beau film historique!
Sandrine Bonnaire est très convaicante. Le souci des détails et de la vraissemblance des propos rendent ce film agréable et attachant. La qualité des prises de vue en surprendra plus d'un !
Sandrine Bonnaire est très convaicante. Le souci des détails et de la vraissemblance des propos rendent ce film agréable et attachant. La qualité des prises de vue en surprendra plus d'un !
Un très bon film. Bonnaire est excellente. Dans la pure tradition française, on s'intéresse aux sentiments, aux passions et le reste s'efface, sans jamais tomber dans la mièvrerie ou la bassesse. Même si la Russie soviétique est parfois un peu caricturée, le film ne parait pas comme un brulôt contre les méchants régimes communistes. Sans être subtil cela reste intelligent. A voir.
S'il y a un film dont je ne me lasse pas, c'est bien celui-ci. Etant une passionnée d'histoire contemporaine, j'ai adoré ce film si vrai, si bien joué (j'ai particulièrement apprécié les performance de Sandrine Bonnaire, Oleg Menshikov et Serguei Bodrov Jr, si adorable!)et plein de volonté de vivre. Je tire mon chapeau au compositeur de cette sublime musique qui nous transporte dans l'action.
Film très intéressant et captivant, pendant plus de 2h l'histoire vous retient dans les années 50 dans un monde gouverné par deux pôles idéologiques et vous fait frémir d'angoisse. Une famille française dont le père est russe décide de revenir en URSS à la fin de la guerre, ils sont accueillis comme il se doit par les généraux de Staline ... A travers ces multiples péripéties, ce long métrage de Wargnier ("Man to man") montre ce qu'une idéologie peut faire dans une famille, c'est à dire la détruire complètement et de cette manière, le spectateur se retrouve dans le camps des communistes, la vie d'un communiste russes pur et dur. Les acteurs sont parfaitement choisis et rendent le film convaincant d'autant par son scénario que par son interprétation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse