Mon compte
    Silent Night
    Note moyenne
    2,0
    113 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Silent Night ?

    19 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    1 critique
    3
    10 critiques
    2
    4 critiques
    1
    3 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    CedValent
    CedValent

    2 abonnés 11 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 décembre 2023
    "Silent Night" offre une expérience cinématographique mitigée.
    D'un côté, le film réussit à capturer l'atmosphère sombre et angoissante propre aux films de thriller. La tension est bien entretenue tout au long, et l'intrigue, bien que prévisible à certains moments, réserve quelques rebondissements inattendus.

    Cependant, la caractérisation des personnages laisse à désirer. Les acteurs, bien que talentueux, sont parfois limités par des dialogues clichés et des stéréotypes de genre. Certains choix narratifs semblent artificiels, et la profondeur émotionnelle aurait pu être davantage explorée pour renforcer l'impact du récit.

    Sur le plan visuel, le film excelle dans la création d'une esthétique à la fois sinistre et captivante. Les scènes nocturnes sont particulièrement bien réalisées, ajoutant à l'atmosphère de mystère. Cependant, quelques séquences d'action sont filmées de manière trop frénétique, nuisant à la lisibilité de l'intrigue.

    En résumé, "Silent Night" parvient à offrir une dose de suspense efficace, mais il est entravé par des clichés narratifs et une caractérisation superficielle. Les amateurs de thrillers pourraient y trouver leur compte, mais ceux en quête d'une profondeur narrative plus significative pourraient être déçus.
    Maeva
    Maeva

    1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 décembre 2023
    Ce film n’a rien d’impressionnant. Les plans sont dignes d’un très bon film, c’est tout. Dès le début, tu sais comment le film va terminé. Il y a trop de sang, juste du sang. Juste de la bagarre tout le long. Il doit avoir cinq phrases dans l’entièreté du film.
    NammJones
    NammJones

    96 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 septembre 2022
    Je pensais que c'était un film mais c'est une prod pour Netflix donc la mauvaise qualité du film est plus compréhensible.
    On dirait une version Wish de Melancholia, sans rebondissements, sans histoires, sans moments intéressants.
    Aucun intérêt
    Maximemax527
    Maximemax527

    6 abonnés 25 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 septembre 2022
    Un bon film de genre. L'intrigue est là et on s'y laisse prendre. N'étant pas un expert du genre le film m'a donné quelques frissons je suppose que le travail est donc réussi .
    Shawn777
    Shawn777

    463 abonnés 3 331 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 23 décembre 2021
    Ce remake de "Douce nuit, sanglante nuit", réalisé par Steven C. Miller et sorti en 2012, est franchement mauvais. Je sais que je suis peut-être un peu dur avec ce dur mais, il faut avouer qu'il ne passe tout de même pas grand-chose ! Malgré sa réputation de nanar, j'ai d'ailleurs largement préféré le film de 1984 qui, malgré ses nombreux défauts, était dix fois plus distrayants et moins cliché. Ici, on change complètement de délire et on ne garde du film original que l'idée du Père Noël tueur car marqué psychologiquement durant l'enfance. Contrairement au film des années 80, celui assume beaucoup plus son côté slasher et en adopte en tout cas les codes. C'est ainsi que l'on se retrouve avec une série de meurtre dans une petite ville américaine le soir du 24 décembre. Le premier aussi prenait quelques codes du slasher mais à sa sauce, les meutres n'ayant lieu que dans une même unité de temps et d'a
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    6 201 abonnés 7 235 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 février 2021
    Après Douce nuit, sanglante nuit (1984) qui avait fait grand bruit au moment de sa sortie et avait obtenue une certaine renommée lors de son édition en VHS, deux pitoyables suites ont vu le jour (1987 & 1989), ainsi que deux autres opus (1990 & 1991) n’ayant aucun lien avec les précédents.

    Près de 30ans après et une flopée de suites (ou fausses suites) toutes plus abjectes les unes que les autres, les producteurs se sont résignés à mettre en chantier ni plus ni moins qu’un remake (à défaut d’avoir été foutu de réussir leurs suites). Silent Night (2012) est donc le remake du premier opus, on revient donc aux origines de la franchise, après que les scénaristes se soient décarcassés pour nous chier des opus tous plus nazes les uns que les autres, après le frère du tueur (2ème opus), le frère du tueur devenu un légume et l’aveugle voyante (3ème), la secte sataniste féministe (4ème) et les jouets maléfiques (5ème).

    Comme toutes les suites avaient été purement et simplement foirées, on n’espérait réellement rien de ce remake, si ce n’est de nous rappeler aux bons souvenir du film de Charles E. Sellier Jr. Un remake certes, mais qui prend ses distances avec l’œuvre d’origine. Ainsi, le film ne se focalise plus sur le trauma de l’enfant se grimant en Père Noël psychopathe, cette nouvelle version se focalise essentiellement sur une flickette qui va traquer le Père Noël tueur.

    A la réalisation, on retrouve Steven C. Miller, si son nom ne vous dit rien, on lui doit pas mal de (mauvais) DTV horrifiques et autres Séries B avec Bruce Willis ou encore Sylvester Stallone. Rien de très rassurant, encore plus quand on sait que le film aura mis 4ans pour trouver un éditeur dans l’hexagone…

    Au final, il en résulte un remake à l’image de sa franchise (une saga morte et enterrée lorsque les producteurs se sont empressés de mettre en chantier des suites purement mercantiles). A l’image d’un canard boiteux, la franchise aurait mieux fait de se limiter à son premier volet. On a droit ici à une relecture du mythe plombé par un scénario bancal et filmé par un manchot (les scènes d’action sont indigestes, avec son utilisation abusive et vomitive du « shaky cam »).

    En dehors de la présence sympathique de Malcolm McDowell et des rares mises à mort distrayantes spoiler: (la scène du broyeur de végétaux avec la nénette qui finit littéralement en spray, le coup de pioche dans l’œil ou encore l’empalement sur les cornes du cerf en clin d’œil au 1er opus),
    très franchement, il n’y a pas grand-chose à se mettre sous la dent.

    ► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
    karpathakis y
    karpathakis y

    20 abonnés 633 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 février 2020
    Oui c'est bien le film que j'avais déjà vu il y a quelques années. Rien de nouveau, ça me rappelle les slashers des années 80. Enfin un peu plus gore, pas génial me ça se laisse regarder et même deux fois quand on a oublié l'histoire....
    tomPSGcinema
    tomPSGcinema

    668 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 janvier 2020
    Il n'y rien de rien marquant et de franchement original dans "Silent Night". Néanmoins ce petit film d'horreur mérite d'être visionner pour ses séquences gores, pour la qualité de ses maquillages et aussi parce qu'il possède une bonne dose d'humour. A voir d'autant qu'on y retrouve avec plaisir un certain Malcolm McDowell.
    prol3eter
    prol3eter

    2 abonnés 57 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 janvier 2020
    le 24 décembre dans une petite bourgade du Midwest un psychopathe profite d'un concours costumé de père noel pour se meler aux participants et y semer la terreur remake de (douce nuit , sanglante nuit ) de 1984 est une série b fun et décomplexer avec une galerie de personnage pas du tout dans l'esprit de noel avec un jeune policier très trouillard , un père noel aigris et alcoolique , un vieux flic (Malcom mc dowell ) qui se croit dans un (mauvais) film et le dernier et non le moindre un pretre pervers,voleur ,et retord a voir surtout pour les scènes gores très réjouissantes
    moket
    moket

    438 abonnés 4 209 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 octobre 2017
    Un film mineur mais plutôt bien fichu dans le genre. Effrayant, comique, kitsch et bourré de répliques percutantes. Fun.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 16 février 2017
    Un film d'horreur de Noël qui, même s'il ne révolutionne pas le genre, se regarde avec "plaisir"... Mention spéciale à certaines séquences bien gores...
    ollavatelli
    ollavatelli

    50 abonnés 547 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 janvier 2017
    Je cherchais cette année mon premier film d’horreur de Noël en DVD et idéalement qui traite d’un papa Noël qui tue tout le monde serait le top. Bloody Christmas débarque donc au meilleur des moments en magasin début Décembre. Nous voici avec un Slasher simple mais efficace et dynamique.

    Le film commence bien avec une petite chanson glauque de Noël et un premier meurtre avec un objet en adéquation avec cette fête de fin d’année. Le film s’enchaine très bien entre soit voir la policière soit voir le méchant Père Noël tueur. Ce dernier a de l’allure et n’hésite en aucun cas à tuer les gens (même devant une petite fille). Violent, sanglant et plutôt de bon goût lorsqu’il s’agit de varier ses instruments de tuerie. Au niveau meurtres, le film est carrément jouissif. Cette production est plus un pop-corn horror movie plutôt qu’un film qui fait réellement peur.

    Au niveau scénaristique, c’est simple mais ça se suffit malgré quelques incohérences (le sheriff Cooper veut absolument arrêter un homme en particulier et en boucle un autre comme si c’était celui-là qu’il voulait arrêter : à ne rien comprendre). Bon de toute façon, le personnage sheriff Cooper n’est pas seul responsable de sa maladresse : son acteur Malcolm McDowell en est une aussi. Je suis désolé mais cet acteur, je ne l’aime pas du tout : il a une tête à jouer des nanars et ses rôles sont souvent détestables. Ici, Malcolm Mcdowell surjoue et se prend trop pour un caïd : il a tendance à rabaisser le niveau de l’œuvre. Ses dialogues et ses métaphores sont ridicules et qu’il aime se prendre le génie alors qu’il ne sait pas reconnaitre le bruit d’un étranglement évident par téléphone ou même s’interpeller d’une non réponse de son interlocuteur. Enfin bref, le film est sérieux et ce personnage gâche un peu la crédibilité du film. A l’inverse, on notera tout de même quelques détails amusants qui feront sourire : un village où presque le trois quart de la population est déguisé en Père Noël et que le prêtre est totalement fou (il fait presque un meilleur psychopathe que le tueur du film).
    Enfin, un petit mot sur la scène finale dans le commissariat plutôt belle et intéressante visuellement : à la fois sombre et à la fois colorée (de vert et rouge) comme les guirlandes de Noël. Peut-être que c’est un hasard mais j’ai vu ce passage comme un mix entre l’horreur et les couleurs de Noël.

    Silent Night est donc un slasher jouissif avec de bons meurtres et quelques détails sympathiques qui est pour ma part un bon DVD dans le thème film d’horreur pour Noël. Ma seule colère vient de Malcolm McDowell : bien que son personnage soit peut-être objectivement maladroit, subjectivement pour moi son jeu d’acteur fait baisser le bon niveau global de cette production.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 4 novembre 2016
    Trop de blabla et trop de longueurs, par contre le Santa est bon et les scènes bien gores, les amateurs du genre vont se régaler.
    RedArrow
    RedArrow

    1 533 abonnés 1 493 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 mars 2016
    Comme chaque 24 décembre, la petite bourgade de Cryer accueille un grand concours costumé de Père Noël. Mais, cette année, il y a un petit souci : un des participants a décidé de massacrer toute la population de la ville, quitte à y aller au lance-flammes s'il le faut !

    Remake de "Douce Nuit, Sanglante Douce nuit" ("Silent Night, Deadly Night") de Charles E. Sellier lancé en 1984, "Silent Night" est un slasher très classique dans son déroulement mais animé d'un mauvais esprit jubilatoire qui se traduit dans le choix des victimes du tueur (même les enfants insupportables y passent), dans une mosaïque de personnages rendus complètement azimutés par la déchéance économique de leur ville (le prêtre pervers remporte la palme) ou encore dans des mises à mort à l'humour noir grand-guignolesque ravageur (la séquence avec le meurtre d'une modèle de photos de charme dans un mini-parc à thème vaut à elle seule son pesant de cacahuètes).
    On s'amuse énormément jusqu'à un dernier acte se prenant hélas trop au sérieux avec la multiplication de fausses pistes policières dont on se moque un peu et loin d'être aidé par des choix esthétiques douteux (aïe, cette fin au commissariat avec ce jeu de lumières désastreux).

    "Silent Night" est donc à ranger aux côtés du remake de "Black Christmas" pour passer un bon réveillon de Noël alternatif, sanglant et surtout franchement marrant.
    Phil H
    Phil H

    34 abonnés 139 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 16 janvier 2016
    Remake de "Douce nuit, sanglante nuit" ("Silent Night, Deadly Night", 1984) de Charles Sellier, très franchement je n'ai pas trouvé cette nouvelle d'adaptation de Steven C. Miller convaincante de nos jours : c'est le leitmotiv des films d'horreur sous-genre 'slasher' depuis "Scream" de Wes Craven, "Souviens-toi... l'été dernier" ("I Know What You Did Last Summer") de Jim Gillespie, "Urban Legend" de Jamie Blanks, etc. et en voilà un autre avec un père Noël à la place. Pourquoi pas ? Certes ! mais ce n'est pas la bonne époque pour l'évoquer vu qu'on en a ras-le-bol de déjà-vu, même s'il y a eu "Père Noël origines" ("Rare Exports: A Christmas Tale") du finlandais Jalmari Helander en 2010.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top