Ni vu ni connu
Note moyenne
3,8
833 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

82 critiques spectateurs

5
11 critiques
4
34 critiques
3
26 critiques
2
7 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Prad12
Prad12

122 abonnés 1 086 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 août 2015
Un portrait de la France rurale réalisé par le grand Yves Robert..... Malgré tout, l'humour est un peu poussif et se révèle daté......De Funés porte seul ce film
Eselce

1 621 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 avril 2015
Bon divertissement que les amoureux de la pêche et de la chasse apprécieront avec Louis de Funès en personnage principal. De bonnes idées et un côté vieille France campagnarde. Concours de pêche, filouterie de braconnier pour échapper au garde-chasse, jeux de mots et dressage d'animaux, on ne s'ennuie pas et on s'amuse.
Top of the World
Top of the World

90 abonnés 153 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 janvier 2015
Cette comédie réalisée par Yves Robert se déroule à Montpaillard, village fictif qui a la réputation d'être "le plus calme de France". Un calme perturbé par Blaireau, braconnier malicieux interprété par le génial Louis de Funès. Autour de lui gravitent d'autres personnages pittoresques, tels Claude Rich en professeur de piano qui tente de séduire une fille de bourgeois anticonformiste, Moustache en garde-champêtre naïf ou Pierre Mondy en directeur d'une prison pas comme les autres (doux euphémisme !). Le scénario est d'ailleurs habile en ce qu'il ne fait pas de ces derniers de simples faire-valoirs de la tornade de Funès. Il faut aussi souligner la qualité de la mise en scène, soignée et dynamique, qui contribue à nous rendre ces péripéties franchement savoureuses, tendres et pleines d'un humour bon enfant. On regrette seulement que les dernières minutes soient alourdies par la succession de fausses fins, mais l'ensemble reste drôle, sympathique et familial, donc idéal pour les fêtes de fin d'année !
 Kurosawa

674 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 décembre 2014
Yves Robert signe une comédie sympathique, où les liens entre l'intrigue principale (portée par un Louis de Funès en très grande forme) et les intrigues secondaires (le pouvoir de la mairie; l'histoire d'amour) sont plutôt bien ficelés. On apprécie aussi une mise en scène loin d'être époustouflante mais parfois inventive et amusante, comme lors du fameux moment du concours de pêche. Ce n'est pas la comédie du siècle, mais elle a le mérite d'être modeste et divertissante.
Maxime F
Maxime F

49 abonnés 636 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 décembre 2014
Ce n'est pas le plus grand film de De Funès, mais clairement c'est mon préféré de lui. Ce film dégage une tranquillité et une atmosphère qui rendra nostalgique ceux qui ont grandis à la campagne. A cela s'ajoute de nombreuses petites pépites d'écriture, le chien nommé "fous-le-camp" en tête.
steely_dan_76
steely_dan_76

16 abonnés 343 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 février 2015
Un grand moment d'anthologie avec le concours de pêche ... pour le reste, l'ensemble a beaucoup vieilli et De Funes a bien du mal à relever le niveau !!!!
Max Rss
Max Rss

252 abonnés 2 316 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 mars 2019
Se déroulant dans un village fictif en Bourgogne, « Ni vu, ni connu » met en scène un braconnier malin comme un singe qui va en faire voir de toutes les couleurs à un garde champêtre gentil mais maladroit et un peu tabrelot sur les bords. Pour moi, il y a très clairement deux Louis de Funès: celui qui était acteur récurrent de seconds rôles. Et celui qui a imposé son personnage de notable colérique. En ce qui me concerne, je préfère largement l’acteur de seconds rôles car le potentiel comique était exploité comme il se devait. A l’image de ce film d’Yves Robert dans lequel Fufu laisse vraiment éclater son génie humoristique multipliant gestes, mimiques et bruitages, mais aucunement de façon outrancière. Ce qui le rend tout à fait supportable et très drôle. En particulier lors de la scène du marché et celle du concours de pêche au cours duquel il en met plein la vue à tous les autres participants. Reposant entièrement sur les épaules de Fufu, cette comédie bucolique dépourvue de toute ambition cinématographique est toutefois très plaisante à suivre grâce à des gags qui supportent bien l’épreuve imposée par le temps.
arkana
arkana

30 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 17 septembre 2014
une œuvre vraiment excellente, qui n'a pas vieilli.
l'humour fonctionne toujours, l'histoire est vraiment plaisante et l'on sens que les acteurs ont vraiment prient plaisirs à jouer
pour moi ce sera un 4,5
soulman
soulman

140 abonnés 1 404 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 juillet 2014
Le meilleur film de de Funes ? En tous cas, un rôle où il est supportable et bien dirigé par Yves Robert. Une comédie agréable, qui a un peu vieilli, mais se voit avec plaisir, comme les acrobaties du chien "Fout-le-camp" !
Louis DCiné
Louis DCiné

227 abonnés 869 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 juillet 2014
Un vieux De Funès de 1958 très plaisant, très divertissant. Le célèbre acteur n'est alors pas bien connu. Il joue son genre de rôle parfait, ici un petit braconnier nommé "Blaireau", formant un attachant duo avec son chien nommé "Fout le camp". J'ai surtout apprécié le début avec une multitude de scènes où le garde-champêtre cherche à coincer l'hilarant Blaireau. La partie de pêche est le meilleur passage de cette comédie. Un agréable moment.
Akamaru

3 503 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 juin 2014
Avant qu'Yves Robert ne soit réellement reconnu comme étant le chef de file de la comédie populaire et champêtre made in France,il signait déjà des petits films drôles comme tout,et allant droit à l'essentiel. Et toujours en déclamant son amour pour un mode de vie oisif,joyeux et en contact avec la nature. "Ni vu,ni connu"(1957)se déroule dans un village fictif de Bourgogne. Un braconnier jamais avare de mauvais tours,y fait tourner en bourrique un garde-champêtre obtus. Il est étonnant de voir Louis de Funes dans un rôle si naïf,mais à l'époque il n'était pas encore assez célèbre pour imposer son personnage de notable colérique. En tout cas,il s'en sort très bien,avec des mimiques plus tendres et un jeu toujours très physique. Il provoque en particulier l'hilarité dans les scènes inoubliables des champignons au marché et du concours de pêche à la ligne. Ne cherchez pas la moindre once de charpente narrative,appréciez des gags intemporels.
Chaill
Chaill

24 abonnés 397 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 22 mai 2014
Petit chef d’œuvre de la comédie des années 50, avec un De Funes pas encore connu, qui incarne ici Blaireau, facétieux braconnier, bien loin des rôles de petit chef autoritaire qui feront sa gloire. On retrouve ici tout le style d'Yves Robert, l'humour est léger et bon enfant, le décor champêtre, et la rivalité burlesque Blaireau-Parju est à se tordre. Bref un film rural comme on n'en fait plus, qui nous fait passer un tres agréable moment, une bouffée d'oxygène.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 9 mars 2014
Une petite merveille de la comédie, en compagnie d'un surprenant Louis de Funès, savoureux dans le rôle du braconnier Blaireau et Moustache, excellent dans celui du garde champêtre Parju. La partie de pêche est toujours aussi irrésistible cinquante ans après, l'humour bon enfant d'Yves Robert fait mouche, on sent bien la patte du futur metteur en scène de la formidable "Guerre des Boutons".
Samuel S.
Samuel S.

30 abonnés 398 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 14 septembre 2013
Une petite merveille de la comédie, en compagnie d'un surprenant Louis de Funès, savoureux dans le rôle du braconnier Blaireau. La partie de pêche reste toujours aussi irrésistibles cinquante après, l'humour bon enfant d'Yves Robert fait mouche. On sent bien la patte du futur metteur en scène de l'excellente "Guerre des Boutons".
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 juillet 2013
La comédie champêtre a été un genre cinématographique très porté en France depuis les années 30: souvent régionaliste (provence, normandie) il s'affranchit des comédies traditionnelles, fréquemment inspiré des pièces de boulevard, très écrit et aux règles strictes.
Elle repose sur la popularité d'acteurs charismatiques et l'argument est souvent mince , pour laisser la place à la vitalité des personnages et au charme des lieux.
Ni vu ni connu , grand succès public, ne poursuit pas le genre , il le clôt, et c'est en fait une oeuvre déracinée, dont l'écriture préfigure les comédies très scénarisées qui pulluleront à partir des années 70.
Avec le recul , on pourrait dire que ce film met en scène, et pour la dernière fois peut être, le vivre ensemble, un mode de vie collectif qui se prolongeait dans des communes encore peuplées et toujours pleines de leurs commerces. le film est gentil , désarmant à l'image de la mélancolie qui s'empare du garde champètre lorsque le braconnier est emprisonné.
ce monde va mourir , on le sait déja et le film est un faux, faux comme le nom de la commune , inventée , faux comme cette prison totalement irréelle où Mondy et de Funés sont comme deux miroirs inversés, en fait c'est bien une comédie naturaliste, mais dans l'autre sens du terme, celui d'empailleur
Le monde que nous voyons dans ce film est empaillé, ses organes ont disparu et ne reste plus que le pelage.
J'ai bien cassé l ambiance, non?
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse