Avis sur Vice

Mais pourquoi ? Pourquoi Bruce Willis continue-t-il de faire des navets qui sortent directement en dvd ? C'est vraiment un truc incompréhensible : autant je peux aisément le comprendre pour d'autres acteurs qui ont connu des déboires financiers (comme le pauvre Nicolas Cage condamné à jouer dans de purs nanars après avoir été méchamment escroqué), autant pour Bruce je pige vraiment pas...Mais le pire, c'est que, avec un meilleur développement et un budget plus conséquent, "Vice" aurait pu être un très bon film de SF : dans un monde futuriste, une entreprise (Vice justement) a crée une sorte de Luna Park où tout le monde (comprenez les gens plein de fric) peut réaliser ses fantasmes les plus fous et assouvir ses plus bas instincts, grâce notamment à des êtres artificiels ressemblant comme deux gouttes d'eau à des humains. Et c'est lors d'une de ces « séances » qu'une « répliquante » (oui, je vais me permettre de les appeler ainsi) va prendre conscience de ce qu'elle est vraiment après qu'un client ait tenté de la tuer...Sincèrement, il y avait vraiment matière à faire un bon film; mais le vrai souci de "Vice", c'est que le film évolue totalement en roue libre, en partant dans toutes les directions, marchant sur les plats de bande d'autres œuvres ("Blade Runner", "Clones", "American Nightmare", "I Robot", la plupart des romans de Philip K. Dick et d'Isaac Asimov...) mais sans jamais réellement se concentrer et développer un thème bien précis et se contentant de se la jouer petite enquête policière banale qu'on pourrait voir dans n'importe quel téléfilm estampillé « Hollywood Night » (et côté réalisation, on est aussi au même niveau d'ailleurs !) Pas grand chose de plus à se mettre sous la dent au niveau de la performance de l'actrice principale qui n'est pas formidable et manque cruellement de charisme. Les rares (un quart d'heure maxi sur tout le film !) apparitions de Bruce Willis sont par contre plaisantes car, même s'il n'arrête pas de cabotiner à chaque fois qu'il est devant la caméra, elles permettent de situer un peu l’histoire et ce qu’elle veut réellement raconter. (c'est dingue : le récit est tellement brouillon qu'on a besoin qu'un protagoniste intervienne oralement pour nous aider à ne pas être paumé !!). Quand à Thomas Jane, le flic « héros », lui aussi cabotine à mort mais, avec la ridicule perruque qu'il porte sur la tête, on a beaucoup plus de mal à le prendre au sérieux (morale : il vaut mieux être chauve que de porter une perruque naze ! ^^). Bref, "Vice" est un film avec un scénario plein d’idées qu’il ne parvient jamais à mettre en valeur, le tout enrobé par une réalisation bâclée au possible et agrémenté de dialogues on ne peut plus ridicules. Quand à la présence à l'affiche d'une star comme Bruce Willis, je ne vois que deux explications possibles : soit il a perdu énormément d'argent à une table de poker, soit son agent du moment est le pire mythomane de la planète...bref, encore un beau gâchis. Evitez absolument "Vice", sous peine de vous voir plonger dans un profond ennui...

Sur un sujet au fort potentiel évoquant l'univers de Philip K. Dick, « Vice » s'avère rapidement un énorme gadin dont on comprend aisément l'absence de sortie en salles. Lumières atroces, réalisation insigne et actrice principale désastreuse : alors que le film se voudrait trépidant, il s'avère terriblement ennuyeux et sans aucun intérêt, les espoirs initiaux disparaissant vite derrière le massacre visuel et scénaristique, où même la curiosité de voir Bruce Willis en méchant s'effondre devant l'ineptie de son personnage. Dommage, car dans des mains un tant soit peu expertes, voilà un projet qui aurait vraiment pu avoir de la gueule... Navrant.

L'histoire tient parfaitement la route, mais la mise en scène est pitoyable.Dommage car ce film avait tout pour plaire

Notre Grand Bruce Willis doit soit avoir une fuite à son chauffe eau et doit payer les réparations, soit avoir un agent atteint de mythomanie excessive compulsive. Car seul son agent à pu lui mentir en lui vendant ce scénario comme un film à faire.
Le film est tellement mal écrit, que ce soit les dialogues ou l'histoire, qu'il en est impressionnant de voir une star dedans.
Certes, il y a encore et toujours ce message de la critique de la société et de ses travers parce qu'on est dans un futur bien sinistre et de consommation à l'exces. Ici il est questions de vendre les vices de chacun dans une sorte de parc d'attraction factice ou tout le monde peut faire ce qu'il veut .
C'est sur, le message n'est pas implicite.
Vice est donc une enquète ou l'on suit un détective à la i.robot avec Will Smith, mal dans son époque. Bref, deja vu. Donc des nouveautés à l'horizon ? Aucune. Des surprises? le néant. Une mise en scène audacieuse ou originale? La meme que le premier épisode de Casimir soit une mise en scène classique et ennuyeuse.
Vice est vraiment à éviter.

Est-ce le manque de moyen, le manque de charisme des acteurs, le manque de professionnalisme du réalisateur, le manque d'originalité du scénario (on dirait un sous sous Blade runner et autre The Island), le manque d'humilité des dialogues qui se veulent quasi philosophique avec envolée lyrique du "culture contre nature ?......... bref, on aura compris..... grosse daube.......
"J'ai du mal à comprendre" nous averti l’héroïne au milieu du film....... ben nous aussi........

Paradoxalement j'ai aimé ce film ce qui semble étonnant vu les critiques.

Il traite d'un sujet que je n'ai pas encore vu au cinéma le VICE ; comment la nature humaine serait capable d'assouvir sa bestialité si on l'autorisait dans un lieu dédié à cela.De plus il parle de l'esclavage desrobots/chlones,. totalement permis sans que cela dérange la société.

Dans le film "i-robot"le thème traité était les robots domestiques (qui peuvent se retourner contre les humains) , dans "Island" la culture de chlones pour réparer les humains, dans "Clones" vivre par procuration avec un clone, donc pour moi c'est la première fois que je vois le VICE traité en film avec des robots/clones.
Après , il vrai que le film est traité en film d'action américain, mais cela ne m'a pas dérangé avec les rouages classiques.

SPOILER
Quand à la fin, elle pour moi ouverte, et quand le méchant se relève on est en droit de se demander s'il n'était pas lui-même un robot/clone ??? en tout cas c'est tout de suite ce qui m'est venu à l'idée car pendant le film il disait que cet endroit était les soubassements d'autre chose.

J'ai passé un bon moment pendant ce film.

2.5/5 Quel déception c'est vraiment dommage car l'idée étais bien mais le scénario est plus que décevant !

Difficile d'apprécier un tel film lorsqu'on aime la série Real humans. Bien que l'idée de départ soit intéressante, le traitement est basique. Les personnages manque de carrure (Bruce Willis en méchant !)... ou trop stéréotypé (Thomas Jane). Je comprends que le film ne soit pas passé par la case Cinéma

J'étais surement le seul, mais j'avais bien aimé le léger mais divertissant "The Prince" le précédent film de Brian Miller, un réalisateur habitué aux série B par contre, j'ai eu beaucoup plus de mal avec "Vice" son nouveau film auquel, je n'ai pas spécialement accroché. Dans ce film, on retrouve un tout petit peu du film "Clones" avec une société qui permet aux gens de vivre des expériences nouvelles avec des habitants artificiels seulement, c'est un point absolument pas exploité ce qui est dommage, on se demande même pourquoi le film est catalogué en tant que film de Science-fiction. En fait, on a juste une double enquête avec d'un coté la fille "artificielle" qui cherche à savoir ce qui lui est arrivé et de l'autre le flic qui veut fermer cette société et qui cherche à faire la lumière sur l'incident qu'il y a au début du film. Bruce Willis à l'image de Nicolas Cage ou John Cusack fait aussi dans le DTV, mais dans une moindre mesure et plus comme prête-nom, car ici, il doit apparaître en tout et pour tout 10/15 minutes. Dans l'ensemble, il n'y a rien de bien passionnant ce n'est pas pour autant mauvais si on est pas difficile, mais ce n'est pas bon non plus.

À l'instar de Nicolas Cage, Robert De Niro ou Val Kilmer, l'ancienne gloire Bruce Willis continue de s'embourber dans les mini-productions à défaut de cartonner au box-office. Il rejoint ici le ténébreux mais déjà has-been Thomas Jane, la jeune et sexy Ambyr Childers (We Are What We Are) et le beau gosse Bryan Greenberg (Sexe entre amis) dans un thriller futuriste pompeux et sans imagination et se retrouve comme d'habitude coltiné au rôle du bad guy de l'ombre, en gros sur l'affiche mais ne possédant que dix minutes en tout et pour tout à l'écran... Le pitch présente donc une sorte de programme de réalité virtuelle nommée Vice où les clients vivent leurs fantasmes les plus fous auprès de véritables personnes, en réalité des clones qui sont reprogrammés après chaque fantaisie. Mais lorsque l'une d'entre eux se "réveille" et s'enfuie, la société va tout faire pour la récupérer avant un flic bourru et déterminé à fermer Vice. Empruntant donc beaucoup à Mondwest et même Ultimate Game, le long-métrage ne réinvente rien mais passe également à côté de son sujet en transformant son intrigue science-fictionnelle en une simple traque convenue et sans panache. Le réalisateur Brian A. Miller (Officer Down, The Outsider et The Prince, avec Bruce Willis d'ailleurs) a l'âme d'un gars à blockbuster, un réal' qui en veut et qui propose des idées dignes d'assurer face à de grosses pointures : séquences d'action dynamiques, cadrages plus ou moins réussis, réel soin apporté à l'ambiance... Mais cela ne suffit pas pour faire de ses films des œuvres mémorables, ses propres limites le rattrapant à chaque film. Son petit budget l'empêche forcément d'être un nouveau Michael Bay, aussi bien pour la prestation des acteurs en roue libre que pour les scènes explosives qui sont à peine plus impressionnantes que celles d'une série allemande. Quant au scénario, il traine en longueur et ne passionne plus au bout d'un gros quart d'heure en dépit de quelques idées intéressantes. On ne pourra ainsi pas trop blâmer l'initiative d'un metteur en scène auquel il ne manque finalement qu'une grosse équipe pour assurer et peut-être aussi un certain sens du rythme, son sixième film manquant de punch sur de trop nombreux passages. Saluons en revanche la musique signée par le groupe electro Hybrid, contre toute attente bigrement attractive. Quant à Bruce Willis, il commence sérieusement à être désolant à force d'enchaîner les rôles de méchants stoïques derrière son bureau, cachetonnant vulgairement pour arrondir ses fins de mois.

tout sonne faux, scénario acteurs, il y a rien a garder... ça aurait pu être bien mais on sent au bout de 10 minutes que ça ne va pas le faire du tout ... a éviter

Pas terrible du tout ce film, voire même mauvais... c'est lent, mou et fade, il ne se passe rien... La carrière de Bruce Willis commence à ressembler à celle de Nicolas Cage... 1,5/5

l'intrigue était prometteuse mais des scènes sans aucune crédibilité s'enchainent sur une intrigue qui ne tient rapidement plus la route faisant de ce film un nanard à gros budget

Imaginez un lieu où il n'y aurait aucune loi, aucune règle, aucune consèquence! Bienvenue dans "Vice", un monde amèliorè, une rèalitè aux possibilitès infinies [...] Pas de scènario, un titre suffisait! Une intrigue ? Ce serait exagèrer tant on se croirait revenu dans un mauvais « Total Recall » avec une ville sur les rails et des souvenirs non-autorisès! Le tâcheron Brian A. Miller passe avec le même manque de talent et d'ambition d'une sèrie B mille fois vu à un nanar usè jusqu'à la corde : la carrière peint l'homme! Ça flingue de partout avec un nombre consèquent d'invraisemblances sur le personnage d'Ambyr Childers et des dialogues qui n'ont aucun sens! Thomas Jane semble sortir tout droit d'une sèrie TV des 90's ("Renegade") et les actrices sont maquillèes - dans ce futur improbable - comme des camions! En vilain de service, Bruce Willis est inexistant avec une voix française qui enfonce le clou! Et ce final à la Michael Mann (cf. "The Insider") fait plus sourire qu'autre chose! Dispensable sauf si vous voulez connaître le paradis utopiste où vous pourrez avoir ou faire tout ce que vous voulez...

En 1985 sortait “Westworld” un parc d’attractions où des adultes pouvaient vivre leurs rêves de se plonger dans l’univers du Far-West en se prenant pour des cowboys (ou tout autres habitants de cette époque) et ce au milieu de robots fournissant le contingent de figurant plus vrais que nature et ce jusqu’au jour où les choses prirent un tournant tragique. Ce film, sorti trente ans plus tard , nous plonge dans une situation identique, mais version Las Vegas. Fini les rêves de gamins qui se prenaient à jouer aux cowboys et aux indiens, place à des adultes avides de faire tout ce qu’ils veulent et en premier lieu tout ce qui est interdit : viol, meurtre, torture, braquage… et caetera. Bref un vrai lieu de perversion où les victimes sont des androïdes en partie humains. Et comme dans la gentille version des années 80, un problème va entraîner la révolte de ces derniers. Ne vous attendez pas à des conflits moraux ou des questionnements métaphysiques, le film n’est là que pour fournir son comptant d’action. Rapidement méchants et gentils sont identifiés et l’intrigue se lance sur les rails qui la mèneront tout droit à sa prévisible conclusion. C’est assez distrayant, mais trop industriellement manufacturé pour soulever plus qu’un intérêt des plus modestes. On voit Bruce Willis y jouer un méchant sans grand charisme qui même s’il se taille la part du lion sur l’affiche n’est finalement qu’un second rôle et on est amené à se dire qu’à 61 ans en dehors des séquelles de “G.I. Joe” et “Die Hard” (qui d’ailleurs sont assez médiocres), l’acteur américain est sur la pente descendante d’une carrière autrefois brillante. En somme, un film d’un intérêt limité, qui fait passer une heure quarante de façon pas trop désagréable, mais qui ne mérite pas vraiment qu’on s’y attarde si l’on peut trouver mieux.