Mon AlloCiné
    The Siege Of Jadotville
    note moyenne
    3,8
    352 notes dont 30 critiques
    13% (4 critiques)
    27% (8 critiques)
    30% (9 critiques)
    23% (7 critiques)
    3% (1 critique)
    3% (1 critique)
    Votre avis sur The Siege Of Jadotville ?

    30 critiques spectateurs

    Mehdi S.
    Mehdi S.

    Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 novembre 2017
    Totalement irréaliste, il semblerait que les soldats irlandais ne soient pas soumis aux mêmes lois de la physique... Film bien intégré dans un contexte de french bashing.
    Marvel
    Marvel

    Suivre son activité 1 abonné Lire ses 25 critiques

    2,5
    Publiée le 11 octobre 2016
    Film inspiré de faits réels se déroulant en pleine guerre froide. L'idée était bonne et le casting s'annonçait croustillant(Guillaume Canet et Mark Strong notamment). Mais le contenu et la mise en scène se sont avérés peu prenant. Ce qui est assez paradoxale du fait que le film soit très direct sans longueur ni discours emphatiques inutiles. Je n'ai pas réussi à un seul moment à ressentir l'intensité des combats ni la pression des enjeux géopolitiques du contexte, à cause sans doute d'un scénario bien trop médiocre et passe partout. La prestation des acteurs laissent à désirées et des incohérences scéniques spoiler: (dont l'exposition à découvert d'un manitou guidant les mercenaires sur la line de front) viennent polluées les scènes d'actions explosives (point fort du film). Il manquait la lourdeur, la neurasthénie et le côté viscérale indissociables des films du genre. Un budget et un réalisateur d'un plus gros calibre aurait pu propulsé l'ouvre au rangs de classique, venant rallongé le répertoire du genre déjà bien chargé, mais jamais assez pour les adorateurs… A essayez, mais sans grandes espérances. Dommages. :(
    Pascal I
    Pascal I

    Suivre son activité 100 abonnés Lire ses 2 391 critiques

    3,5
    Publiée le 11 janvier 2017
    Une tenue de siège censurée pour raison géopolitique, il est bon que certains mettent en lumière ces bravoures historiques. Le film en lui même se veut minimaliste pas ses moyens, manquant pour beaucoup de crédibilité (à l'écran) sur ce champ de bataille (qui ressemble à un timbre poste) et entre les forces en présence. Reste que la mise en scène est dans l'accroche, on ne s’ennuie pas. Conforté par de bons jeux d'acteurs. Le coté critique gentils / méchants, ne pas oublier que René Faulques (militaires en Indochine ensuite à la solde de différents pays comme mercenaire avec Bob Denard) était là pour déstabiliser et à la solde du plus offrant. Les jugements tenus dans les propos font partis du "jeu". Au final, avec peu de moyens, un film qui se laisse regarder et nous éclaire encore sur les choix politiques contestables de nos donneurs de leçon ! 3.5/5 !!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 novembre 2016
    Basé sur des faits authentiques, ce film rappelle la malheureuse épopée du Katanga en 1960-61 qui fit sécession du Congo et devint l'enjeu des grandes puissances pour ses abondantes ressources minières, cuivre, cobalt et uranium notamment qui constituaient un enjeu stratégique. Le tout nouveau réalisateur Richie Smyth, encore inconnu de la planète cinéma, s'est emparé d'un sujet délicat et le traite avec un certain réalisme au travers la vie d'une compagnie onusienne et son commandant en provenance d'Irlande. Outre l'aspect politico-diplomatique, Smyth aborde les rapports houleux entre les forces de l'ONU et les mercenaires appelés en renfort par le très éphémère président du Katanga, Moïse Tshombe. Outre les très belles images qui dénotent une réelle maîtrise de la caméra, le metteur en scène présente les phases de combat de manière crédible ainsi que les relations humaines entre le commandant et ses hommes. Il montre également les enjeux géopolitiques qui peuvent parfois entrainer des décisions déplorables en n'hésitant pas à sacrifier des hommes sur le terrain. La fiction rejoint la réalité. Les différents acteurs sont tout à fait convaincants dans leurs rôles respectifs, hormis le chef des mercenaires trop caricatural. Voilà un excellent film qui remémore des évènements graves tels qu'ils se sont passés. Rien ne fut vraiment réglé car cette région fut encore la proie d'affrontements des années durant. Les convoitises minières restent d'ailleurs d'actualité dans cette région d'Afrique.
    Christophe M
    Christophe M

    Suivre son activité 3 abonnés Lire ses 6 critiques

    2,5
    Publiée le 11 septembre 2017
    Un film très moyen malgre le fait qu'il s'agit de fait réel. J'ai eu du mal à rentrer dans ce film. Guillaume canet n'est pas crédible en barbouse. Les scenes de guerre sont certes reussies mais les dialogues sont creux surtout lors de la re dition. L'idée était bonne mais le contenu et la mise en scène se sont avérés peu prenant. Je n'ai pas réussi à à ressentir l'intensité des combats . Dommages.
    Broyax
    Broyax

    Suivre son activité 13 abonnés Lire ses 48 critiques

    2,5
    Publiée le 8 janvier 2017
    C'est une histoire d'ONUafrique avec un peu de Françafrique dedans et comme c'est toujours assez compliqué ces affaires-là, on y comprend effectivement pas grand'chose. Cependant, le film atteint certainement son objectif, celui de nous faire comprendre que l'ONU est comme la SDN qu'elle a remplacée : un gros machin qui sert à rien, qui met les pieds dans le plat et se prend les pieds dans le tapis tandis qu'elle fait la danse de la reculade : un pas en avant, deux pas en arrière... Cela étant dit, il est intéressant de retracer le destin de ce régiment irlandais dindon de la farce, ces bérets bleus qui n'ont miraculeusement perdu aucun homme ! Pour autant et malgré ses bonnes intentions, Jadotville est un film globalement assez plat qui peine à démarrer et dont la réalisation se repose un peu trop sur ces saletés de caméras à l'épaule. Rien de rédhibitoire cela dit, car le montage et les plans restent des plus corrects et permettent d'apprécier des combats d'assez bonne facture. Le jeu des acteurs est également assez raplaplat sans s'avérer insupportable à suivre mais témoigne comme le reste d'un manque de personnalité et d'ambition pour un film de guerre certes très regardable mais qui rappelle quelques vieux nanars des années 60 dans le genre.
    inkuboni
    inkuboni

    Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 février 2017
    De bonnes intentions, mais de l'héroïsme (style héros américain seul contre le.reste de la planète) énervant, même si les effets spéciaux sont pas mal fait, c'est peu crédible, les scènes de Fight pourrai être réglé tellement plus vite, mais non, 5000hommes avec des mortiers, des canons, des avions de chasse, etc, ne sont pas capables de venir à bout de 50types, qui ont peu de munitions, peu de rations et presque plus d'eau. Et bon , spoiler: pas même un seul mort, et juste des blessures superficiel chez les "gentils", la pire des choses qui leurs arrive limite, c'est quand l'un des compères casse ses lunettes, WAAAHOUUU. Enfin bon voilà, de bonnes intentions, mais c'est tout. Vraiment pas terrible terrible du tout.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 octobre 2016
    Excellent film de guerre et politique aussi. Les combats sont très crédible le casting est excellent, et le sujet est actuel, magnifique. On peut ajouter que l'histoire est authentique, bref ce film captivant est un petit chef-d'œuvre du genre... pourquoi petit, d'ailleurs ?
    Adrien R.
    Adrien R.

    Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 9 octobre 2016
    Très bon film! Rytmé, intéressant, haletant, bien tourné et bien interprété! Merci de dévoiler au grand jour l'héroïque résistance de ces soldats Irlandais! Dommage que ce fait d'armes ai été étouffé à l'époque! On ne connaît que trop peu les interventions des casques bleus!
    Charlotte28
    Charlotte28

    Suivre son activité 4 abonnés Lire ses 89 critiques

    2,5
    Publiée le 14 octobre 2016
    Certes Jamie Dornan est fort agréable à regarder mais cela ne saurait rendre le film attractif! Car même si les scènes de combat sont bien réalisées, que les acteurs semblent convaincus de leur propos et que le rythme ne faiblit pas, absolument tous les poncifs et les clichés du film de guerre sont présents, des bleus qui deviennent des frères au chef charismatique et plus humain que ses insensibles supérieurs en passant par les phrases incontournables (j'veux pas mourir; sortez-vous les doigts...; courez; ne me laisse pas etc etc). Même si mettre en lumière cet épisode méconnu de l'Histoire semblait une idée pertinente, les bonnes intentions sont toujours insuffisantes (oui, au cinéma également). Un divertissement convenable mais qui s'oublie aussitôt.
    Georges P.
    Georges P.

    Suivre son activité 5 abonnés Lire ses 50 critiques

    3,0
    Publiée le 16 octobre 2016
    Une nouvelle arrache en règle contre l'inefficacité absolue de l'ONU dans les conflits qu'elle a tenté. D Eller. Ce film.renvoie aussi,à Hotel Rwanda ou Warriors qui dénoncent l'inertie et la lâcheté des organisations internationales. Un bon film.d"action à qUi il manque probablement quelques d'explications géopolitiques
    videoman29
    videoman29

    Suivre son activité 74 abonnés Lire ses 439 critiques

    4,5
    Publiée le 30 janvier 2017
    « Le siège de Jadotville » est un film de guerre passionnant et qui fait preuve, en outre, d'une grande originalité en traitant d'un sujet inconnu du grand public, la guerre d'indépendance du Congo. En effet, il raconte le combat désespéré que durent mener 150 casques bleus Irlandais assiégés par une puissante armée Congolaise. Les scènes de guerre sont nombreuses, parfaitement orchestrées et très immersives. Malgré un vrai sens du spectacle et de la mise en scène, le réalisateur a tout mis en œuvre pour que l'ensemble garde un niveau de réalisme correct et ça fonctionne parfaitement. On s'attache forcément à ces soldats de la paix courageux mais totalement dénués d'expérience. Peu importe, leur bravoure et leur sens du devoir pallient au fait qu'ils participent tous à leur premier combat, y comprit les officiers. Pour autant, ce qui devait être une victoire facile se transforme peu à peu en bourbier pour les forces Congolaises. Les attaques se succèdent sans succès, entrecoupées de discussions politiciennes visant à trouver une solution à l'incroyable « bras de fer » militaire qui se joue sur le terrain. Évidemment, toute l'histoire est inspirée de faits réels ce qui renforce encore le respect que l'on ressent pour cette poignée d'Irlandais et pour leur destin hors du commun. Un film splendide et particulièrement instructif tout en restant ultra divertissant... Un must !
    Guil L.
    Guil L.

    Suivre son activité 2 abonnés

    4,0
    Publiée le 2 octobre 2017
    C'est un film de guerre réaliste qui retrace avec le plus de précision possible ces quelques jours de conflits. spoiler: POur les aficionados des morts en pagailles qui s'insurgent que les occidentaux n'ont essuyé que peu de perte, aucune pour être précis, c'est un peu normal personnes n'est décédé Bref c'est un film crédible que j'ai bien aimé.
    Frédéric P
    Frédéric P

    Suivre son activité 1 abonné Lire ses 18 critiques

    4,0
    Publiée le 14 octobre 2016
    Film très prenant. je connaissais pas l'histoire donc c'est vraiment indécis jusqu'au bout. Guillaume Canet super bon.
    nicothrash60
    nicothrash60

    Suivre son activité 82 abonnés Lire ses 628 critiques

    3,0
    Publiée le 18 octobre 2016
    Et bien pour un premier long métrage c'est loin d'être mauvais de la part Richie Smyth. Les films de guerre en général reprennent des périodes bien connues et souvent éculées au cinéma, ici le contre pied est pris et on nous place en pleine guerre froide dans les années 60 et pour un fait d'arme méconnu et surtout dissimulé pendant de nombreuses années. La situation géopolitique de l'époque est également intéressante à découvrir et même si tout n'est pas toujours clair, on égratigne pas mal les sacrosaints alliés au profit des Irlandais de l'ONU, une organisation qui démontre ses limites ici ... Sur la forme maintenant, le casting est de qualité avec en tête l'affrontement entre les étonnants Jamie Dornan et Guillaume Canet, Mark Strong apparaissant comme la cerise sur le gâteau. Les scènes de batailles sont particulièrement maitrisées et efficaces quoique répétitives assez rapidement, il manque en outre à mon sens de l'émotion pour faire de ce film une véritable réussite. Un métrage à découvrir pour son aspect anti conformiste mais qui s'essouffle aussi un peu rapidement malgré tout, ça reste très correct tout de même et assez bien mené pour nous faire tenir près de 2 heures.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top