menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
1445 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
34 critiques
3
34 critiques
2
9 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
Porté par une excellente Felicity Jones, ce biopic raconte le combat d'une jeune avocate idéaliste (Ruth Bader Ginsburg) qui, dans les années 60-70, s'est battue pour faire changer certaines lois américaines encore très discriminantes à l'égard des femmes.
Le film est véritablement intéressant, il est dommage qu'il soit un peu plombé par certaines longueurs et quelques passages un peu techniques pas très simples à suivre.
Cela reste un moment cinéma plutôt bon et vraiment instructif concernant l'égalité hommes-femmes dans l'histoire de notre société.
Assez convaincant.
--> Site CINEMADOURG <--
Le film est véritablement intéressant, il est dommage qu'il soit un peu plombé par certaines longueurs et quelques passages un peu techniques pas très simples à suivre.
Cela reste un moment cinéma plutôt bon et vraiment instructif concernant l'égalité hommes-femmes dans l'histoire de notre société.
Assez convaincant.
--> Site CINEMADOURG <--
"Une Femme d'Exception" est un long-métrage qui décrit avec habileté les difficultés qu'a dû traverser Ruth Bader Ginsburg, juge de la Cour Suprême aux USA et icône féministe, de l'impact de ses actions pour les droits des femmes aux USA.
Il met aussi en avant les personnes qui ont gravité autour d'elle, notamment son mari et soutien sans faille Martin Ginsburg. Leur couple détonnait dans une ère où les femmes étaient cantonnés au foyer, et il est inspirant en 2019 de voir cette dynamique de couple porté à l'écran. Felicity Jones et Armie Hammer incarnent parfaitement le couple et sont fantastiques dans leurs rôles.
On peut reprocher au film un certain académisme, ainsi qu'un côté édulcoré et lisse dans sa narration et sa réalisation, assez typique de certains films des années 80-90, voire même de certains téléfilms. Mais le récit n'en reste pas moins passionnant, inspirant, et tombe à pic dans une ère post-Me Too, où la lutte pour les droits des femmes reste encore un combat à mener.
Il met aussi en avant les personnes qui ont gravité autour d'elle, notamment son mari et soutien sans faille Martin Ginsburg. Leur couple détonnait dans une ère où les femmes étaient cantonnés au foyer, et il est inspirant en 2019 de voir cette dynamique de couple porté à l'écran. Felicity Jones et Armie Hammer incarnent parfaitement le couple et sont fantastiques dans leurs rôles.
On peut reprocher au film un certain académisme, ainsi qu'un côté édulcoré et lisse dans sa narration et sa réalisation, assez typique de certains films des années 80-90, voire même de certains téléfilms. Mais le récit n'en reste pas moins passionnant, inspirant, et tombe à pic dans une ère post-Me Too, où la lutte pour les droits des femmes reste encore un combat à mener.
un biopic très bien réussi. cette femme d’exception est jouée avec brio. que de courage et de hargne pour s’imposer dans un monde masculin où la femme est réduite aux tâches ménagères et n’est pas grand chose. une féministe avant l’heure
Un grand merci à Ruth Bader Ginsburg, une icône dans le genre, qui a permis au sexe "dit" faible de se faire reconnaître et apprécier lorsque les femmes à diplôme égal avec le sexe opposé ont réussi à occuper des postes importants et ceci dans tous les domaines. Son combat et sa détermination ont ouvert des portes bien verrouillées pendant des années. Felicity Jones est excellente dans son rôle, ainsi que Sam Waterson très ancré dans son choix "les femmes au foyer". Film intéressant qui ouvre des perspectives pour les générations à venir.
L'AlsacienParisien
Bien que la femme soit exceptionnelle, le film qui s'inspire de sa vie ne l'est pas pour autant. Certes, c'est une belle leçon d'histoire, montrant qu'avec détermination, courage et un certain toupet, on peut réaliser de grandes choses. Le destin de Ruth Bader Ginsburg, discriminée et rejetée par tous les cabinets d'avocats alors qu'elle était majeure de sa promotion, est devenue une icône pour la liberté et l'égalité des femmes aux Etats-Unis. En cela, le documentaire "RBG" sorti l'année dernière est très intéressant pour compléter ce portrait qui revient avant tout sur ses origines et l'émergence de sa combativité. Il y a également un regard posé sur la sphère intime de cette figure publique et on s'aperçoit que cette hargne et cette volonté sans faille ne viennent pas de nulle part ! La relation conflictuelle avec sa fille, la maladie de son mari,... Le drame de sa vie a aussi forgé la figure historique qu'elle est devenue.
Felicity Jones l'incarne avec bienveillance et simplicité. On reste assez admiratif face à son ardeur, qui, pour l'époque (les années 50), relève davantage de la provocation que du courage. Néanmoins, la scène finale reste le moment historique fidèle et crucial tant attendu qui a le mérite de faire honneur à son éloquence sincère et brute de pomme, véritable point d'acmé pour l'actrice mais aussi pour le personnage.
La réalisatrice, Mimi Leder, davantage active dans les séries, signe un film on ne peut plus classique dans sa forme. Tout est très lisse, sans surprises ni réelle implication émotionnelle, si bien qu'on pourrait reprocher à cette femme d'exception son côté trop factuel et informatif. On aurait aimé un peu plus de liberté et de toupet dans les partis-prix, à l'image de son personnage. C'est une belle leçon d'histoire qui nous replonge dans les mentalités fermées de l'époque, mais il manque cruellement une maitrise des tensions émotionnelles pour en faire un grand film qui marque les esprits et les coeurs. C'est avec trop de distance que le film a été réalisé, comme une page de l'Histoire déjà tourné, alors que ce sujet est encore cruellement d'actualité... J'ai trouvé dommage de ne pas me sentir plus percuté par ce sujet.
Felicity Jones l'incarne avec bienveillance et simplicité. On reste assez admiratif face à son ardeur, qui, pour l'époque (les années 50), relève davantage de la provocation que du courage. Néanmoins, la scène finale reste le moment historique fidèle et crucial tant attendu qui a le mérite de faire honneur à son éloquence sincère et brute de pomme, véritable point d'acmé pour l'actrice mais aussi pour le personnage.
La réalisatrice, Mimi Leder, davantage active dans les séries, signe un film on ne peut plus classique dans sa forme. Tout est très lisse, sans surprises ni réelle implication émotionnelle, si bien qu'on pourrait reprocher à cette femme d'exception son côté trop factuel et informatif. On aurait aimé un peu plus de liberté et de toupet dans les partis-prix, à l'image de son personnage. C'est une belle leçon d'histoire qui nous replonge dans les mentalités fermées de l'époque, mais il manque cruellement une maitrise des tensions émotionnelles pour en faire un grand film qui marque les esprits et les coeurs. C'est avec trop de distance que le film a été réalisé, comme une page de l'Histoire déjà tourné, alors que ce sujet est encore cruellement d'actualité... J'ai trouvé dommage de ne pas me sentir plus percuté par ce sujet.
defleppard
Biopic intéressant sur le combat juridique de la condition des femmes durant la fin du 20eme siècle......3 étoiles et demie.....!!!!!
Beau portrait de femme assez exceptionnelle. C'est bien grâce à la ténacité et à la trempe de telles femmes que la condition féminine a pu avancer. Merci.
Les interprètes sont convaincants et intenses. Felicity Jones en tête qui prend son rôle à bras le corps.
Reste que l'ensemble dégage un sentiment d'académisme avec un portrait bien édulcoré. La réalisation fait le minimum.
Le scénario reste classique autant dans le fond que la forme.
C'est parfois même agaçant tant cela apparaît formaté.
Le final emporte néanmoins l'adhésion avec son lot de frissons face au discours si vrai et fort de Miss Gisburg.
Les interprètes sont convaincants et intenses. Felicity Jones en tête qui prend son rôle à bras le corps.
Reste que l'ensemble dégage un sentiment d'académisme avec un portrait bien édulcoré. La réalisation fait le minimum.
Le scénario reste classique autant dans le fond que la forme.
C'est parfois même agaçant tant cela apparaît formaté.
Le final emporte néanmoins l'adhésion avec son lot de frissons face au discours si vrai et fort de Miss Gisburg.
Histoire vraie d'une avocate qui s'est battue dans les années 60-70 aux USA, pour faire reconnaitre et disparaitre dans les lois la discrimination dont les femmes étaient victimes.
Cependant ce film arrivant sur les écrans après la sortie de l'excellent documentaire RBG consacré à cette avocate, apparait un peu fade. En effet le portrait de ce personnage apparait ici édulcoré et trop académique.
Cependant ce film arrivant sur les écrans après la sortie de l'excellent documentaire RBG consacré à cette avocate, apparait un peu fade. En effet le portrait de ce personnage apparait ici édulcoré et trop académique.
Le sujet est beau et démontre à quel point la démocratie américaine, malgré les défauts que beaucoup lui trouvent, peut être remarquable.
Le film, quant à lui, est plutôt bien fait, bien rythmé, servi par un casting et des acteurs irréprochables et un scénario certes romancé mais crédible.
Tout ceci est tout de même un poil trop lisse. On aurait aimé des personnages un peu plus riches, un peu complexes. Dommage.
Le film, quant à lui, est plutôt bien fait, bien rythmé, servi par un casting et des acteurs irréprochables et un scénario certes romancé mais crédible.
Tout ceci est tout de même un poil trop lisse. On aurait aimé des personnages un peu plus riches, un peu complexes. Dommage.
PLR
Un biopic exposé de manière classique et efficace. La seule difficulté pour le spectateur français sera de suivre le cheminement juridique américain pour ce combat pour l’égalité des genres (j’ai bien retenu, je n’ai pas dit sexe !). Le paradoxe c’est que le combat essentiellement retenu et suivi dans le scénario ne porte pas sur une discrimination envers la gente féminine mais envers un homme privé d’un avantage fiscal réservé aux femmes pour l’emploi d’un garde-malade. Ne raillons par l’Amérique, il y a des trucs comme ça chez nous aussi.
un très bon biopic sur les droits des femmes dans les années 50/60 avec des bons acteurs. l'actrice principale est une femme d'exception comme le porte bien le film. elle joue extrêmement bien le rôle de la femme forte et courageuse qui veut faire changer la mentalité des gens et les lois du gouvernement sur le quotidien des femmes d'autrefois mal considérés. les 2 heures de visionnage sont bien passées.
tous les hommages aux hommes et femmes qui font avancer des causes sociales ou luttent pour l'égalité des droits sont forcément à saluer et à respecter. ce portrait de femme visionnaire des années 70 est fidèlement raconté et l'on ne peut qu'être admiratif devant son courage. via un récit balisé sans grand coup de théâtre, une réalisation classique, des dialogues un peu techniques, un biopic honnête et plaisant.
tupper
Les destins singuliers sont des bases de récit sûres, surtout quand comme ici ils sont à la base d’évolutions sociales majeures. Pas génial cinématographiquement parlant, le film repose sur une interprétation crédible et rigoureuse qui relate bien les aspects techniques de la procédure ainsi que la personnalité et le parcours de l’héroïne.
Tellement agréable de voir à l'écran le destin de cette femme si utile à la cause féminine aux Etats Unis dans un contexte de discrimination des années 50 60 et plus. Véritable héroïne du droit des femmes , Ruth Ginsburg combat les préjugés dans cette Amérique vieillotte et sectaire. A voir pour comprendre l'histoire du droit des femmes.
Il faudrait m’expliquer pourquoi, en France, les titres de films sont traduits de façon fantaisiste. « On the Basis of Sex » devient “une femme d’exception�, la base juridique se transforme ainsi en pseudo accroche marketing. Franchement, avec un titre pareil, on s’attend à un biopic d’un académisme poussiéreux… Et c’est bel et bien le cas ! Filmé sans audace et paré de costumes et d’une reconstitution d’époque qui font le job sans être excellents, il n’y a pas de quoi pavaner.
Heureusement, comme tout bon biopic, l’essentiel n’est pas là. Ce qui est primordial réside dans le fait de porter à l’écran une histoire peu connue qui, une fois visionnée, nous fait nous demander pourquoi nous n’avons pas eu droit à ce biopic plus tôt !
Bien dans l’ère du temps, ce film féministe et engagé compte l’incroyable combat juridique d’un petit bout de femme, Ruth Bader Ginsburg, qui, bon gré, mal gré, fini par faire trembler nombre de textes de lois qui contiennent une discrimination fondée sur le sexe.
Le scénario est écrit par le neveu de l’héroïne et a été nourri par les commentaires de la juge elle-même. Là où le film se distingue, c’est qu’en lieu et place d’une charge contre le sexe masculin, le film nous permet de découvrir un couple en avance sur son temps où l’homme épaule sa femme qu’il considère comme son égale. Sur ce terreau fertile, Ruth va subir les effets de la société patriarcale durant ses études et sa recherche d’emploi, puis combattre les injustices en cofondant le « Women’s Rights Project » et finir par être tellement reconnue qu’on lui proposera de siéger à la Cour Suprême !
Très verbal, un petit peu long par moment, n’en reste pas moins un sens aigu de la justice qui ravira ceux qui aiment les combats justes. Le couple Felicity Jones et Armie Hammer fonctionne bien, sans faire d’étincelles, ni de faux pas. La détermination de Ruth ainsi que ses doutes sont très bien joués par Felicity.
Il y a quelques superbes scènes qui montrent le conflit des générations qui peut générer quelque chose de constructif. Mention très bien lorsque le père explique à sa fille comment sa mère fonctionne, ainsi qu’une scène en extérieur ou l’on voit une pub pour Cosmopolitain lorsque la mère et la fille se font siffler par un groupe d’ouvrier. Sans oublier ledit procès qui vaut son pesant de Dalloz ! Enfin, la façon dont la véritable Ruth est montrée est originale et touchante.
Le film fourmille de petits détails bien sentis et surtout de bons dialogues avec un point d’humour bienvenu.
Au final, c’est un biopic intéressant qui, bien que très classique, mérite un petit détour.
Heureusement, comme tout bon biopic, l’essentiel n’est pas là. Ce qui est primordial réside dans le fait de porter à l’écran une histoire peu connue qui, une fois visionnée, nous fait nous demander pourquoi nous n’avons pas eu droit à ce biopic plus tôt !
Bien dans l’ère du temps, ce film féministe et engagé compte l’incroyable combat juridique d’un petit bout de femme, Ruth Bader Ginsburg, qui, bon gré, mal gré, fini par faire trembler nombre de textes de lois qui contiennent une discrimination fondée sur le sexe.
Le scénario est écrit par le neveu de l’héroïne et a été nourri par les commentaires de la juge elle-même. Là où le film se distingue, c’est qu’en lieu et place d’une charge contre le sexe masculin, le film nous permet de découvrir un couple en avance sur son temps où l’homme épaule sa femme qu’il considère comme son égale. Sur ce terreau fertile, Ruth va subir les effets de la société patriarcale durant ses études et sa recherche d’emploi, puis combattre les injustices en cofondant le « Women’s Rights Project » et finir par être tellement reconnue qu’on lui proposera de siéger à la Cour Suprême !
Très verbal, un petit peu long par moment, n’en reste pas moins un sens aigu de la justice qui ravira ceux qui aiment les combats justes. Le couple Felicity Jones et Armie Hammer fonctionne bien, sans faire d’étincelles, ni de faux pas. La détermination de Ruth ainsi que ses doutes sont très bien joués par Felicity.
Il y a quelques superbes scènes qui montrent le conflit des générations qui peut générer quelque chose de constructif. Mention très bien lorsque le père explique à sa fille comment sa mère fonctionne, ainsi qu’une scène en extérieur ou l’on voit une pub pour Cosmopolitain lorsque la mère et la fille se font siffler par un groupe d’ouvrier. Sans oublier ledit procès qui vaut son pesant de Dalloz ! Enfin, la façon dont la véritable Ruth est montrée est originale et touchante.
Le film fourmille de petits détails bien sentis et surtout de bons dialogues avec un point d’humour bienvenu.
Au final, c’est un biopic intéressant qui, bien que très classique, mérite un petit détour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse