Le Jour des morts-vivants
Note moyenne
3,4
3872 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

179 critiques spectateurs

5
39 critiques
4
50 critiques
3
38 critiques
2
30 critiques
1
14 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 décembre 2007
Après sa critique féroce sur la société de consommation dans Zombie, George A. Romero nous pond ce qui devait être la fin de sa trilogie, qui est à l'heure actuelle une quadrilogie avec Land of the dead. En tout les cas, les scènes d'actions sont orchestrés avec beaucoup de talent, la mise en scène est tout bonnement jubilatoire et les acteurs-amateurs font preuves de bien belles prestations. Mais c'est avant tout l'humanité personnelle de l'auteur qui traverse avec force cette cruelle vision du monde. Car c'est en ça, le cinéma de Romero.
boscopax
boscopax

100 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 décembre 2007
La politique de Romero prend la pas sur l'horreur pure pour le troisième volet de la saga de ses morts-vivants. Le cliché scientifiques / militaires prend tout son sens avec comme fond la gestion de l'autre (ici le dégénéré) dans la société actuelle. La fin nous suggère l'idée de départ du 4ème volet qui verra le jour beaucoup plus tard. Un film d'horreur, un film politique, la partie d'une saga, moins percutant que les deux premiers volets mais toujours dans la lignée de l'idée de l'auteur, donc indispensable à l'histoire.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 novembre 2007
Conclusion de la trilogie des zombies de romero,le jour des morts vivants etablit dès les premieres minutes la donne du film:l'humanité n'est plus.Seul un echantillon de militaires,de scientifiques et de civiles,demeurent,cristalisant malgré leur faible nombre,toutes les tares et les qualitées du genre humain.Resolument plus axé sur le coté spirituel du probleme (celui de la vie,pas des morts vivants et sublimement illustré par ce dialogue magnifique entre la scientifique sarah et le pilote john) romero s''interroge sur les solutions à mettre en oeuvre pour sauver ce qui reste à sauver (l'humanité dans le sens noble du terme) proposant tout simplement la desertion d'un champ de bataille d'une guerre dejà perdue,depuis longtemps (la reconstruction sur l'ile deserte).Une solution d'une simplicité deconcertante face à une situation toujours plus chaotique,qu'on aimerait parfois,avoir tout simplement le courage de mettre en pratique avant qu'il ne soit réellement trop tard pour nous aussi!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 juillet 2008
J'avais beaucoup apprécié la nuit des morts vivants et j'attendais donc beaucoup du jour des morts vivants avant de le voir. Cruelle Déception!!! En effet Romero ne parvient pas cette fois-ci à créer une tension dans son film et parvient juste à aligner des scènes gores sans aucun intêret. Dans la nuit, il y avait une critique sociale ,dans le jour, il n'y en a visiblement pas. Les personnages très vulgaires sont d'un pathétique renversant. Le seul point positif est la présence d'un zombie civilisé se servant d'un revolver. Bref, un cocktail de gore à voir juste pour le gore et rien d'autres.Malheureusement.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 octobre 2007
Entourés de zombies, un groupe de militaires et de scientifiques tentent de (sur)vivre dans un bunker dans lequel il font des tests sur des morts-vivants. Qu'on se le dise, LE JOUR DES MORTS-VIVANTS est loin d'être un chef d'oeuvre. Pourtant sur le papier, tout y était pour faire de ce film, une reference. Usant du pretexte des zombies, Romero fait une critique plus qu'acerbe des humains en général. Et à travers sa saga sur les morts-vivants, tout le monde en prend pour son grade: ici, il s'en prend à l'armée et aux scientifiques. Critiquant ces pseudos scientifiques qui utilisent le terme science pour mieux faire leurs expériences douteuses et inhumaines, Romero le rend majestueusement à travers le personnage du docteur Frankenstein. Pareil pour ses militaires qui ne pensent qu'au pouvoir et au mal qu'ils peuvent faire. Sous l'emprise de la claustrophobie ou d'une déficience mentale, tous ces protagonistes vont voir leur mort arriver plus vite que prévue. Après une heure où on plante les personnages, le film commence enfin à bouger. Hémoglobine à flot, maquillages parfaits, tout est là pour nous dégoûter. Mais quel dommage que le film soit affublé de dialogues insipides, de personnages caricaturaux (pour peut-être mieux les dénoncer?!). Au final, le film est une véritable critique de la société en général avec notre egoïsme purement humain. Romero est un as mais son film, lui, n'est pas à sa hauteur.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 854 abonnés 8 178 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 31 octobre 2007
Acclamé ou vénéré dès lors par toute une génération de cinéphiles, avides de trash, de gore et de tripes. Grands fans de films d’horreur fabriqués avec peu de moyens, ils feront de George A. Romero, un maître en la matière ! De fil en aiguille, ou plutôt de réussites en réussites, il se lance dans une saga exclusivement réservée aux morts-vivants (pas moins de cinq longs-métrages pour cette franchises et quelques dérivés). S’il nous avait bluffé avec son premier volume, alliant majestueusement l’horreur au noir & blanc, il nous surprend de plus belle avec ses autres opus, chacun ayant une nouvelle histoire et des nouveaux personnages tous plus emblématiques les uns que les autres. Ici, ce troisième opus innove et ajoute sa petite touche d’humour noir bien personnelle. Si le premier faisait office d’ouverture et de présentation, avec la fameuse scène « d’arrivée » dans le cimetière, le second se focalisait plus sur un huit clos dans un supermarché, toujours en proie à des zombies. Le troisième
(Le Jour des morts-vivants – 1986) quant à lui nous réserve bien des surprises, notamment des expériences de domestication sur les zombies dans une espèce de carrière abandonnée transformée en un laboratoire ou plutôt à une boucherie tendance viscères et boyaux. Le tout surveillé de près par une horde de morts-vivants et des militaires aussi hostiles que leurs invités ! Les esprits s’échauffent alors entre les scientifiques et les soldats. Pendant que la menace fait rage, chacun veux faire ce que bon lui semble, à la limite de s’entre tuer. Pourtant, le pire reste à venir … . Romero à une fois de plus assuré de son côté, nous permettant d’en prendre plein la vue, opus après opus, on ne s’en lasse jamais, c’est toujours un réel plaisir !
haciol
haciol

11 abonnés 264 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 octobre 2007
Un film plutot bien foutu.L'ambiance est vraiment exelente et l'intrigue est plutot bien menée meme si elle reste très basique.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 26 octobre 2007
Faut aimer les films de zombie ultra gore...sinon...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 octobre 2007
Ce film est tres bien mais l'histoire commence vers la fin du film ...................................................................................................les meurtres sont tres biens un bon film d'horreur mais la vrai histoire commence vraiment et je tiens a le dire que sa avance tres lentement fin bon tres bien hihii
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 octobre 2007
ridicule,on est bien loin de zombi.Une étoile pour Bub.
gimliamideselfes

3 435 abonnés 4 013 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 septembre 2007
Beaucoup mieux que dawn of the dead, ce film convainc déjà par ses effets spéciaux qui sont largement meilleur ! même si le début est un peu lent, on accroché bien au film et à l'histoire qui innove un peu par rapport à l'original ce que ne faisais pas dawn of the dead ! sinon à pars quelques scènes les acteurs jouent bien et le film est assez gore ! dans l'ensemble j'ai bien aimé ! ce film semble flirter comme night of the living dead avec le film politique !
lemiwings
lemiwings

45 abonnés 477 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 août 2007
Le plus sous-éstimés des Romero. Pourtant ce troisième volet se révèle etre un survival exceptionnel. les humains désormais minoritaires doivent se cacher dans un silo à missiles sous-terrain pour échapper aux zombies. Dans cette "communauté" s'affrontent militaires et scientifiques,les premiers pronant l'éradication pure et simple de la menace zombie,les seconds cherchant leur doméstication. Alors que les scientifiques emmenés par le docteur Logan sont sur le point d'arriver à leur fins(voir Bub,le zombie doméstiqué),ils seront stoppés par les militaires. Dans ce film on voit bien que Romero n'aime pas l'armée!!! Décris comme des gros balourds irrésonnables et incapables de prendre du recul sur la situation,ils sont constamment en contradiction avec les scientifiques,en résulte une première partie du film d'une tension incroyable et à l'atmosphère pesante et suffoquante. Cet aveuglement ménera tout le monde à sa perte,et lorsque Logan sera assassiné par Rhodes,le chef des militaires,il sera vengé par Bub lui-meme(un zombie bien plus intelligent que lui en définitive!!!). Cependant n'oublions pas que Bub a été doméstiqué parce qu'il recevait en récompense...de la chair humaine!!! Donc d'un autre coté,les scientifiques en prennent aussi pour leur grade,puisque leur quète finalement est vouée à l'echec(les seuls survivants ne seront d'ailleurs ni des scientifiques,ni des militaires)!!! Là encore les humains,dos à dos seront mis d'accord dans un déferlement de gore comme on n'en n'a jamais vu,une sorte de défouloir final cathartique faisant redescendre la tension accumulée durant la première partie du film. Le dogme de la science et l'armée autant allumés dans un film,on a rarement vu ça.... T'es le meilleur Georges!!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 août 2007
Effets speciaux pourri , son pourri , acteurs pourri , scenario pourri, decors pourri . Bref , film pourri . Ce film est le pire film de morts vivants que j'ai vu.
Il est super long a demarrer et une fois dans l'action les effets speciaux cassent tout enfin voila en quelques mots un film a ne pas voir sauf si vous voulez gaspillez votre argent
Ninjaw P
Ninjaw P

42 abonnés 299 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 13 août 2007
le meilleur de la saga originelle des morts vivants de romero, etonnant que ce soit pour l'instant le seul non repris, rien que l'intro est joissive, mais toutes les implications du film sont à la fois droles et terrifiantes.
necrid
necrid

30 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 août 2007
Alors que la planète est, desormais, envahie par des hordes de zombies, une poignée de militaires et de scientifiques sont réugiés dans un bunker. Ce troisième volet est de bonne facture mais reste inférieur aux précédents : la critique de la société est toujours présente ( l'armée et le camp médical ) dans ce film. Un opus un peu plus bavard qui comporte de nouvelles idées comme celle que les zombies peuvent apprendre avec le personnage plus ou moins réussi de Bub et dont les scènes de gores sont tout simplement magnifiques : le final est d'une grande quaité que l'on doit, encore, à T.Savini. Un bon film de morts vivants qui souffre de la qualité de ses prédécesseurs.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse