AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
3872 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
50 critiques
3
38 critiques
2
30 critiques
1
14 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très grosse déception ! Après un deuxième volet parfait, Romero nous sort ce 3ième opus, au scénario intéressant, mais très peu et malheureusement trop plat, aux acteurs très mauvais et à une mise en scène beaucoup trop simple. Il me déçoit fortement sur ce coup là ! Le plus mauvais de la trilogie !
Dans ce troisième épisode de la saga des zombies, le fléau s'est propagé un peu partout et est arrivé jusqu'en Floride, lieu que Romero a choisi pour son film. L'action a lieu dans une base militaire où quelques scientifiques se réfugient afin d'étudier les créatures et de trouver un antidote. Dès lors, une tension naît entre les soldats du camp et les scientifiques. Les premiers sont menés par un capitaine à cran et impitoyable, qui souhaite exterminer les zombies. Les seconds cherchent un moyen pour stopper la contamination et sont conduits par un savant fou qui a réussi à apprivoiser un zombie. Un peu en-dessous du niveau de Zombie, cet épisode préserve son lot de scènes insolites, souvent drôles, et son lot de scènes gore (le final). Avec un peu moins de rythme, l''accent est mis sur la tension, un peu à la manière de The Thing.
Même si c'est souvent le moins bien reçu par la critique, dans mon oppinion personnelle, ce film est le plus réussi de la trilogie des morts-vivants du maître Romero. En fait, en plus d'être un peu plus avancé en matière d'effets spéciaux que ses prédécesseurs, ce film porte un vrai message philosophique. Premièrement, c'est une oeuvre anti-militariste qui dénonce la guerre. Il dénonce les militaires, qui veulent exterminer leur énemi sans même réflechir, ainsi que ceux qui veulent le compredre, mais qui se perdent dans une recherche obsolète, sans morale. Après, il y a Bub, le zombie qu'un docteur un peu fou essaye de civiliser. A la fin on se demande si cette créature est vraiment devenue meilleure avec la civilisation, ou si elle n'est pas restée aussi sanguinaire qu'avant. Une réflexion très interéssante sur la civilisation, et les instincts des êtres humains. Quant au film proprement dit, l'ambiance est bien faite, notamment le laboratoire est un endroit assez glauque. Pour le reste, les acteurs font leur boulot, les scènes gores sont bien faites et la fin est également très bonne avec sa philosophie assez nihiliste. Bref regardez ce film, il vaut la peine, pour ses scènes gores pour les amateurs du genre, mais surtout pour son message.
3eme film de la série de George A Romero, et le moins réussi des trois. Il ne se passe pas grand chose dans cet épisode dont on sent venir dés le début ce que sera la fin.
Tout simplement un chef d'oeuvre ! Le script débordent d'idées intéressantes (les zombies marcheraient à l'instinct (ce serait un révélateur de la nature de l'homme derrière les paravents de l'apparence), les zombies auraient la faculté d'apprendre et de s'adapter, et surtout, c'est ce même instinct qui uniraient les zombies alors que les hommes se divisent, chacun croyant en sa propre logique). Car on comprends vite que les zombies ne sont pas le vrai problème, mais ce sont bel et bien les hommes qui se mettent eux même en danger (une constante toujours aussi efficace chez Romero). On est agréablement surpris par la fin, qu'on aurait pensé voir nihiliste. Les performances d'acteurs sont plutôt bonnes, les maquillages impressionnants lors des séquences gores, et cette constante relance d'action nous tient en haleine pendant toute la durée du film. Enorme.
"Le jour des morts-vivants" est l'épisode ou l'ambiance est la plus étrange. Après un "zombi" plutôt décontracté, Romero fait un film sombre, gore ou tout est chaos, ça ne rigole pas (ou très peu). Pas le meilleur opus de la saga mais certainement le plus gore et le plus particulier de part son ambiance.
Des boyaux de porc à volonté, des rires démoniaques, des crayon qui volent, des jambes démélées, des roulements de tambour, des tirs au pistolets ... avec ou sans pistolet, des répliques cultes ... , des acteurs sorties des pires film jamais diffusés au cinéma par humiliation, des zombies cons ... ou reflechissante. Bref, c'était une bonne journée pour se faire péter la cervelle.
Ce film était parti pour avoir un 6 à la fin de la première heure, et j'ai retrouvé un grand plaisir à visionner sa dernière partie, un peu comme celui que j'avais à regarder Dawn of the Dead. Avec une situation (s'empirant en crescendo avec les suites) pareille, je vous le demande: où va l'humanité?
Un chouette film de Zombies, signé une fois de plus George A. Romero, et qui clôt la légendaire Trilogie des morts-vivants, qui fut une véritable révolution pour le cinéma d'horreur ! Le scenario est toujours tres bon, le film se déroule toujours en majeure partie dans un lieu clôt.. ce qui accentue beaucoup le coté angoissant ! Bien qu'en réalité on ne peux pas vraiment parler d'angoisse, mais on reste tout de même vraiment accroché au film et attentif a tout ce qui se passe, on s'inquiète, il y a du suspens.. c'est pas effrayant mais c'est tres prenant ! Au niveau de la mise en scène, c'est parfait, les scènes sanglantes sont incroyablement réussites, un vrai régal ! Et d'ailleurs ce qui est tres intéressant, c'est le coté sophistiqué de ce film, au niveau moral ! Romero n'est pas du genre a faire des Slasher plein de banalité sans histoire, mais ce "Jour des Morts-vivants" est superbe a ce niveau la, car on nous y propose une sorte de réflexion sur les sentiments des Zombies... ils sont étudiés comme des animaux, mais considérés presque comme des êtres humains, c'est presque émouvant ! Cette "morale" n'est pas a prendre au sérieux, il ne s'agit que d'un élément de l'histoire, mais cela apporte quand même un coté nouveau... c'est tres tres bon !
Day of the dead est l’opus le plus gore de la saga de Romero.Plus sombre et désespéré que Dawn of the dead,le film se déroulant après la fin du monde dans un cadre bien moins accueillant que le centre commercial,avec des protagonistes bien plus nerveux,voire carrément dégénérés,Day of the dead accuse tout de même quelques longueurs,l’action s’y faisant beaucoup moins présente.En effet,le pire ennemi de l’héroine(très charismatique,au demeurant) et des scientifiques dans ce film n’est pas l’armée de zombies attendant derrière les grilles de la base mais bien la base elle-même,dans laquelle se développe progressivement la psychose des militaires censés la protéger.La base militaire du film est en effet un personnage à elle seule,à l’image du centre commercial,sauf qu’elle est un symbole d’angoisse et d’isolement,ou dominent l’obscurité et les couleurs froides.Les maquillages et les effets gores de ce film sont particulièrement sophistiqués.L’idée du zombie intelligent était vraiment bien trouvée.Malgré des défauts tels que le manque de budget(les décors sont bien plus pauvres que dans Dawn of the dead,ou Romero bénéficiait d’un véritable centre commercial)et un certain manque de rythme(à cause de dialogues peu intéressants), Day of the dead est encore,25 ans après sa sortie,un film d’horreur d’une redoutable efficacité.
Un film tres interressant ! Que dis-je un super film d'horreur; un des Meilleurs films m'étant en scenes des Zombies. Du grand George A Romero, les trucages et effet de sang sont geniaux, et beaucoup mieu que les trucages qu'on voit dans les films actuels ( Putain de Numerique ! ). Mais je dois dire que meme si ce film est extraordinaire, il reste tres violent, tres gore.
Genial mais pas le meilleur de la saga.
Genial mais pas le meilleur de la saga.
Troisième volet de la saga des morts-vivants de George Romero,"Day of the dead"(1985)est généralement décrié pour son manque d'action durant les 2 premiers tiers.C'est vrai,mais le but est ici d'installer une atmosphère mortifère,où les survivants sont condamnés à mourir alors que les zombies déferlent par milliers autour du silo à missiles accueillant militaires et scientifiques."L'homme est un loup pour l'homme", c'est bien connu.Au lieu de s'aider,les humains s'affrontent,les uns comptant sur leurs armes automatiques,les autres sur d'hypothétiques progrès scientiques.Tous sont fous,excepté cette jeune femme,forte mentalement et qui tient encore à se battre.Dans l'ensemble,les hommes ont perdu courage,la suite s'annonce sombre et Romero appuie largement son idéologie de démilitarisation.La vanité des médecins est également pointée du doigt,car ceux-ci veulent domestiquer et civiliser des créatures ingérables.Retour de bâton terrible,que les fréquentes allusions attribuent à la punition de Dieu.Bien que le jeu d'acteurs soit médiocre(surtout le général tyran),les maquillages réalistes de Tom Savini ravissent,et le dernier quart d'heure de sauvagerie pure,avec membres sectionnés et éviscération a de quoi réjouir le fanatique de gore.Le fond et la forme dans le cinéma d'horreur,il n'y a que Romero pour y arriver.
Culte à l'image de cette trilogie.
Film culte, du grand Romero.
Des scènes gores partout, un scénario bien flou, des acteurs ennuyeux, le troisième volet de la trilogie des zombies de Romero n'attire pas les foules. L'idée de la domestication des zombies ne veut rien dire, elle ne sert à rien pour la fin du film. Aucune tension, aucune inspiration. Le début du film semblait pourtant honnête mais... On est bien loin de La Nuit des Morts-Vivants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse