Avis sur Le Chant du Loup

je suis content pour les spectateurs qui ont adoré ce film mais franchement pour moi quelle déception ! un scénario bourré d ' invraisemblances , manquant de clarté , avec des erreurs de casting incroyables , omar sy , reda kateb que j ' adore mauvais pour une fois ! , mathieu kassovitz et françois civil échappent au naufrage ! les seuls points positifs sont la reconstitution de l ' intérieur des sous - marins ! quant au roman d ' amour du héros outre qu 'il est complètement inutile il aurait pu être écrit par barbara cartland ( ah , ces regards brûlants à la première rencontre ! )

Je trouve le filme surcoté, et même assez mal joué, voir surjoué. Beaucoup de bruit pour pas grand chose, on essaye de faire du suspense avec peu de moyen... l'idée pas mal, mais la réalisation est trop moyenne pour vraiment kiffer.

Le thème semblait intéressant. Et on a rarement l'occasion de voir des films qui se passent dans un sous-marin. Mais quelle déception ! Comme le film est mal traité, avec des énormités ! Les vrais militaires ont de quoi ironiser sur ce mauvais film qui se veut film aux grands moyens américains.
Et quel mauvais casting ! Omar Sy et Mathieu Kassowitz ne sont pas du tout crédibles en commandants....

moyen meme si il Y a de superbes images des fond marins & des sous-marins. on a un peu du mal à comprendre.
Omar Sy que j'aime bien est à coté de la plaque (mal dirigé? manque de talent? - bref pas crédible). Mais pour un film français dans ce genre là c'est tout de meme pas mal. Bon réalisateur.

Nouvel tentative du cinéma français de réaliser un film à la hollywoodienne. Et nouvel échec selon moi. On suit un agent de la marine française, spécialiste des bruits sonores, et qui fera son possible pour éviter une nouvelle guerre mondiale avec la Russie. Des sous-marins à gogo et de l'action à la USS Alabama mais... que d'incohérence... qui frôlent bien souvent le ridicule.
Bref : un film avec des efforts... mais des efforts vains.

Le premier problème de ce film est de parler de réalisme, je ne comprends pas comment la marine a pu participer à cette science fiction.

spoiler: Passons l'histoire du commandant d'un sous marin d'attaque Francais qui abat un hélicoptère d'attaque au RPG apres avoir faire remonter son sous marin...


spoiler: Passons le fait que les Russes vendent un de leur ancien sous-marin nucleaire lanceur d'engin à des terroristes equipés de ses missiles (bon ils ne sont pas cons, ils ont quand même gardé les têtes nucléaires).


spoiler: Passons le fait que des types arrivent en moins d'une heure : - A déjouer un complot international - Prendre l'hélicoptère pour être transporter sur un sous-marin déjà en haute mer. Rentrer dans ce sous marin. - Font tranquillement un discours de motivation. - Arrive à reperer et rattrapper un autre sous marin soit disant invisible - Envoi un homme faire de la natation à 200 mêtres de profondeur pour faire du morse sur la coque du sous marin ennemi avec un marteau, rate leur coups, entame une bataille navale... J'ai même pas le temps d'aller chercher un big mac dans ce délai perso.


spoiler: Passons le fait qu'un sous-marinier avec ses superbes oreilles arrive à detecter si un missile balistique est armé ou pas au bruit qu'il fait en décollant... (confirmer avec une calculatrice à 5 euros)


Le jeu d'acteur est par moment correct, par moment catastrophique.

Les points positifs sont la BO, la reconstitution des sous-marin, bon les FX faut oublier on est au niveau des series américaines d'il y a 10 ans avec des images de syntheses qui font saigner des yeux.

Quoi ? Un film de sous-marin ? Dans ce cinéma qu'est le nôtre, rongé aux trois-quarts par des comédies crasses ? Qui l'eut cru ? Pour tout dire, j'avais quand même plein d'espoir pour ce "Chant du loup", je m'attendais à un truc bien. Pas aussi puissant que le "Das Boot" de Pietersen, mais quand même à un truc qui avait de la gueule. Et, au tout début, c'est à dire les quinze premières minutes, j'ai cru que je tenais ça. C'était vraiment bien fait. Il y avait une vraie tension. Mais, suite à cette première mission, j'ai rapidement déchanté. Aussitôt cette première mission terminée, retour à la banalité la plus absolue. Tout ce que Baudry avait réussi à faire de bien en quinze minutes, il le fout en l'air en à peine cinq. Il faut en plus se fader une histoire d'amour qui finit de bien enfoncer le truc. Mais ça emmène quoi ? Ça sert à quoi de faire ça ? Pourquoi se saborder de la sorte ? Je ne pige pas. Ensuite, quand nos petits gars de la marine embarquent une seconde fois, on se dit que ça y est, tout ça va se secouer et on va avoir droit à quelque chose qui a de l'allure... Peine perdue. Aucune tension. Rien. Clairement, ce film, sans prendre en compte les invraisemblances, est un échec complet sur le plan de l'écriture. Dans un film de sous-marin, juste un quart d'heure de tension, c'est bien trop peu. Quant aux acteurs, c'est vraiment pas terrible du tout. François Civil est une oreille d'or certes sympathique, mais terriblement insignifiante. Il n'y a que Matthieu Kassovitz et surtout Reda Kateb qui sont à la hauteur. Les seconds rôles sont aussi insignifiants. Et j'en viens au cas le plus mauvais : Omar Sy. Les doutes quant à ses qualités d'acteur sont présents depuis longtemps, ses dernières prestations n'ont fait que les accentuer. Mais là, sérieusement, il touche le fond. Le voir se prendre le chou avec Kasso et passer en revue ses officiers a quelque chose de navrant. Plus le temps passe, plus la médiocrité de son jeu éclate. Voilà. Donc, avec tout ça, pourquoi deux étoiles ? Aussi étonnant que ça puisse paraître, on ne s'ennuie pas. Un bon rythme est trouvé et le film sait s'y tenir. Ensuite, il y a des qualités techniques plus qu'évidentes. Par exemple, les scènes de torpillage sont franchement remarquables. Et je ne parle pas de celle du sonar qui l'est tout autant, sinon plus. Enfin bon, les seules qualités techniques ne suffisent pas. Et si ce "Chant du loup" est ambitieux et pas forcément désagréable, il n'est en rien un grand film.

Omar Sy n' est absolument pas crédible, et Reda pas beaucoup plus. J' attendais pourtant ce film avec impatience, dommage. Le scénario et la réalisation ont tenu leurs promesses.

Un sous-marin, une embrouille politico-militaire et nos braves gars de la royale s’illustrent par leur courage (évident), les super-pouvoirs auditifs de certains (plus rare) et leur détermination. Parviendront-ils à sauver le monde ?

Nos sous-mariniers sont beaux, intelligents et sexys ; leurs copines sont charmantes et, rassurez-vous, ils sauveront le monde, comme tous les jours avant le petit déjeuner, avec bien plus de finesse que nos amis américains dans ‘‘Dr Folamour’’. En fait, on croirait presque une pub ‘’La Marine nationale recrute’’…

Des passages fort peu crédibles (notamment un sous-marin qui fait surface pour que le commandant puisse descendre au lance-roquette un hélicoptère ennemi) nous rassurent quant à la réalité de la menace décrite par le film.

A la rigueur, s’il n’y a rien d’emballant à la télé, un dimanche soir…

A mourir de rire !!! Je suis un ancien marin de la "royale" , tous les anciens marins qui verront ce film rigoleront !!!
Ils auraient pu au moins se faire aider de vrais marins pour faire ce film et éviter les invraisemblances .Il y en a tellement que je ne pourrai pas toutes les citer .On ne salue pas nu-tête dans la marine , il faut un couvre-chef.L'atmosphère à bord d'un bateau est sereine , le comportement et la personnalité des marins n'a RIEN à voir avec ce qu'on voit dans ce film...Les gens sont calmes, ça ne crie pas comme ça, tout le monde en même temps,en courant dans tous les sens, affolés , grotesque et risible..Omar Sy qui est un bon acteur, que l'on a apprécié dans le film avec Cluset, handicapé, n'est pas à sa place en pacha de sous-marin.Pourquoi pas Danny Boon ou Paul Préboist ? Verrait-on Jean Gabin en comique ?
On se bidonne là aussi , ce n'est vraiment pas sérieux...Le héros, plutôt bon acteur, doit avoir 25 ou 28 ans, il est déjà premier-maître !!! Je veux bien croire que l'avancement est aujourd'hui plus rapide que dans les années 60, mais quand même !!! ils auraient du voir "le crabe tambour" où là l'atmosphère et les personnalités des marins sont bien retransmises.Un film d'amateur et de bidochons.C'est dommage car le thême est bon et ça aurait pu faire un beau film de fiction , les images sont belles, c'est pour ça que je ne mets pas une étoile qu'il mériterait.

Sur un scénario dont la base rappelle celui de WarGames, Le Chant Du Loup, tout imparfait qu'il soit formellement ( ficelles scénaristiques, sur-jeu kassovitzien, casting pour le moins surprenant, dialogues parfois incongrus ) a au moins le mérite de poser la question quelque peu inquiétante de l'impossibilité actuelle d'annuler l'ordre présidentiel d'attaque nucléaire dès l'instant où la procédure est enclenchée.

Bon, l’idée est intéressante, le scénario acceptable, les acteurs corrects... mais l'histoire est bourrée d'invraisemblances, détails vite ficelés. L’armée française semble être remplie d'amateurs naïfs.
Mais ce qui me surprend le plus, c'est voir ce film classé parmi les 300 meilleurs films sur AlloCiné.... (Bon, c'est vrai qu'on y trouve aussi des Avengers, alors...)

Le chant du loup ? Je dirai plutôt le chant du cygne.
Ou comment on peut rater une aussi bonne histoire avec un si mauvais scénario et une piètre mise en scène. Seuls les sous-marins jouent bien dans ce film.
Omar Sy a beau être un excellent acteur, s'il est mal dirigé, il ne peut exceller.
Mathieu Kassovitz est dans l'excès, comme d'habitude.
Une intrigue qui finit au fond de l'eau spoiler: , c'est le cas de le dire
.

Des éléments très positifs pour ce premier long-métrage: une réalisation propre, un réalisme langagier et organisationnel concernant la vie dans un sous-marin, un casting solide (hormis Omar Sy dont le personnage s'il est crédible m'inquiète quant à la valeur de nos armées!) et surtout un suspense constant. Alors, quel est le problème? Le scénario! Tant d'heureuses coïncidences et surtout d'invraisemblances voire d'incohérences gâchent le ressenti final. Fort dommage...

Une matière documentaire et dramatique très riche qui aurait mérité un traitement absolument exemplaire pour transformer en réussite totale ce projet ambitieux. Manque un peu de sécheresse dans le traitement de certaines scènes de dialogue, de rigueur et de savoir faire dans la réalisation (peu de plans font empreinte, saisissent) et surtout un habillage sonore, une musique peu inspirés qui tirent souvent le film vers un succédané de mauvaise production US.
Il ne démérite pas, mais ce film méritait un réalisateur exemplaire pour atteindre pleinement sa cible.