Panic : Critique presse

Voir la critique sur www.lepoint.fr

Panic est un film diablement excitant qui procure le plaisir de plus en plus rare de la cinéphilie pure. Henry Bromell est un cinéaste à suivre et William H. Macy un des meilleurs acteurs américains du moment.

On est, curieusement, fasciné par ce petit film aussi tranquille que son propos est explosif, et qui, dans une mise en scène sans doute un peu nonchalante, est porté magnifiquement par un quintette d'interprètes miraculeusement justes.

Bien écrit, très bien interprété, Panic parvient à distiller un vrai malaise et à rendre crédible une histoire invraisemblable.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

On ne voit pas à quoi le film tiendrait s'il n'était porté par William H. Macy, acteur à chaque film plus précieux (...). Si tout film de fiction est aussi un documentaire sur ses acteurs, Panic est un portrait en creux de mister Macy, antihéros remarquable (...)

Panic, à mi-chemin entre le drame psychologique et la comédie noire, distille un beau parfum de mélancolie et, mine de rien, nous glisse quelques propos essentiels sur le sens de la vie. Un film très attachant.

Voir la critique sur www.studiomag.com

La mise en scène précise de Henry Bromell restitue parfaitement la sensation d'asphyxie du héros, son apocalypse intérieure jusqu'à un finale des plus audacieux. Un grand petit film, discrètement dérangeant, tranquillement brutal.

Découpé en quatre récits, Panic aurait pu donner naissance à quatre films honnêtes. Mais le réalisateur Henry Bromell a préféré, pour son premier long métrage, jouer le condensé. Dommage pour le vénérable Donald Sutherland (...)

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Pour peu que le spectateur avale l'invraisemblable pilule d'un personnage principal avouant sans problème à un psychothérapeute ses activités illégales, il se trouvera en face d'un film curieux quoique très artificiel (...)

Bien écrit, le film souffre des faiblesses de sa mise en scène. Mais ses interprètes sont excellents, surtout William H. Macy (« Fargo »), et Neve Campbell, meilleure que dans « Scream ».

Le titre ne correspond ni au sujet (l'héritage paternel) ni à l'atmosphère tendue et intimiste. Autrement, le film est substantiel, bien écrit et interprété, même si, dans un registre assez voisin, il souffre de la comparaison avec Comme un chien enragé (James Foley, 85).

Le ton de ce polar à tiroirs n'était pas facile à trouver, à la fois drôle et dramatique, distancié mais sensible. (...) Mais, peu à peu, la toile d'araignée psychanalytique que tisse Panic devient plus fine, plus captivante.

Le cul entre deux chaises, et pas ambitieux pour un sous, Panic réussit pourtant un joli petit numéro d'équilibre (...). Il ne reste plus qu'à regretter que le réalisateur (...) peine à tirer parti de la matière bouillonnante qui s'offre à lui, quand il n'oublie pas de la regarder.

Panic procure la désagréable impression de contenir deux films en un sans qu'aucun de ceux-ci ne soit vraiment convaincant. La terne mise en scène de Bromell et les nombreuses baisses de régime d'un long métrage qui s'étire péniblement en longueur achèvent de plonger le spectateur dans l'ennui.