Critiques Spectateurs

Il ne suffit pas de faire un film parodique sur les ados, encore faut-il qu'il soit autre chose qu'une petite comédie superficielle. Hélas, c'est le cas ici: même en prenant le film au 54è degré, difficile de faire plus mauvais. Le film suit donc plusieurs jeunes, âgés de 14-15 ans (on dirait qu'ils en ont 17-18). Bourré de clichés, d'un humour facile que les vrais ados n'apprécieraient même pas, la réalisatrice a mixé des gags à trois balles et un peu de vulgarité pour en faire ce long métrage indigeste. Ça se veut trash dans les dialogues mais c'est simplement pour masquer le manque d'inspiration. A force de mauvais goût, on finit bien par rigoler ici où là, mais c'est tellement rare. Si on suit le raisonnement de Agnes Obadia, les ados sont donc tous des obsédés, travaillés par leur libido et par rien d'autre. Ce n'est pas entièrement faux, mais derrière l'humour gras, on ne trouve qu'un vide sidéral. Voire cosmique.

Rien que pour la dernière scène et réentendre "Vue de l'extérieur" de Gainsbourg, il faut voir ce film trash, fait avec 3 bouts de ficelle et beaucoup de culot. Oui il y a quelques longueurs et approximations (une demi étoile en moins) mais vraiment, cette comédie que j'avais vue en salle lorsqu'elle était sortie m'avait décoiffé ! Film culte ! Et une mention très spéciale pour Roudoudou, la belle Julie Durand, qu'on aimerait voir plus souvent à l'écran.

Un film sur l'adolescence des abrutis. Des jeunes qui ne connaissent rien au sexe, qui ont des tendances gay et incestueuses, je ne sais pas ce qui est passé par la tête des scénaristes mais le sujet est mal maitrisé. Si on ajoute à cela de mauvais acteurs...

J'ai bien aimé l'univers un peu déjanté du film. Deux personnages : un garçon, une fille, que l'on suit tour à tout. La pensée du protagoniste est décrite par une voix off. Et ça ça décrit bien les complexes de cet àge là, genre "j'ai un sein plus gros que l'autre". L'homosexualité y est également abordée. Un bon film !

Inégal : après une première partie fraîche, portée par Julie Durand toute en énergie et mutinerie, la seconde partie consacrée aux garçons est plus faiblarde (plus crue également). Du poil sous les roses a néanmoins le mérite de lancer un caillou dans la mare. Rarement film aura été aussi terre-à-terre sur la sexualité des ados, le trait est malheureusement un peu trop forcé.

Ce film traite de la sexualité chez les ados aussi bien que les autres films qui nous ont été offerts jusqu'à aujourd'hui comme "Kids" de Larry Clark ou encore "Thirteen" de Catherine Hardwicke. "Du poil sous les roses" est honnête et très léger, loin de garder une certaine pudeur gnan-gnan. Le genre de film à montrer à l'école...

Excellent film , les acteurs(surtout julie durand et nico) sont trés credible.Un film auquel j'aurai du le voir au cinéma,mais bon je ne connaissais pas trop le sujet.A voir et a revoir sans modération.et puis il ne faut pas oblier que c'est un humour trés noir.

Un régal. Drôle, impertinent, inventif, poétique,je viens de découvrir ce film en DVD et ne regrette qu'une chose: ne pas être allé le voir à sa sortie ! Les dialogues sont d'une justesse rare, et fins même dans la grossièreté. On pense à Blier, Audiard, Almodovar par moments. Les réalisateurs, Chervier et Obadia, nous offrent là un film culte !

Quelle nullité!! J'ai vu ce film à 17 ans (aujourd'hui j'en ai 21 ans), et je n'ais trouvé dans ce film rien d'intéressant a retenir... Et pourtant 4 ans après avoir vu ce film je m'en souvient encore, pourquoi?... Parce tt le monde se souvient du film qu'on a le plus détesté!! Ce film est bourré de mauvais stéréotype, c 'est navrant.Seul bon point un peu d'originalité dans la mise en scène... Mais bon ce film vaut pas un clou!! note: 2.5/20. Et encore je suis sympa!!

Mention spéciale pour l'actrice principale qui est débordante de naturel sinon coté film, ces ados stéréotypés sont agaçants et le sexe omniprésent tombe dans l'excés et la stupidité.