Une Balle signée X
    • Séances
    • Bandes-annonces
    • Casting
    • Critiques
      • Critiques Presse
      • Critiques Spectateurs
    • Photos
    • DVD, VOD
    • Le saviez-vous ?
    Note moyenne :   2,9 pour 20 notes dont 10 critiques  | 
    •     10% - 1 critique
    •     30% - 3 critiques
    •     30% - 3 critiques
    •     20% - 2 critiques
    •     10% - 1 critique
    •     0% - 0 critique

    10 critiques spectateurs

    Trier par 
    Les plus récentes
    • Les membres ayant fait le plus de critiques
    • Membres ayant le plus d'abonnés
    Sinefil44
    Sinefil44

    0 abonné | Lire ses 145 critiques |

      4 - Très bien

    Jack Arnold était un réalisateur connu pour ses films de science-fiction : "Le Météore de la nuit" (1953), "L'étrange créature du lac noir" (1954), "Tarantula" (1955), et surtout "L'homme qui rétrécit" ("The incredible shrinking man" en 1957). Il est aussi un homme de télé avec des séries très connues : Zorro, Les mystères de l'Ouest, Bonanza, Rawhide (qui révéla Clint Eastwood), Kung-Fu (avec David Carradine). C'est donc un metteur en scène expérimenté qui transpose quelque peu le genre SF en nous présentant un tueur mystérieux, peu loquace, voire froid et énigmatique sous les traits d'Audie Murphy, rôle inhabituel pour cet acteur habitué aux costumes traditionnels de justicier droit et implacable. Dommage que le film soit aussi court (1h16) car le film est prenant et maîtrisé de bout en bout. C'est l'un des meilleurs westerns d'Audie Murphy, sinon le meilleur. Un scénario original qui maintient le suspense jusqu'au bout. La fin est surprenante, voire exceptionnelle. Très bon film, qui mérite, à mon humble avis, d'entrer dans le top 100 des meilleurs westerns, même si ce n'est pas l'avis de soi-disant éminents spécialistes du western. Je les renvoie à leurs critiques.

    Ajoutée le 15 mai 2012 à 12h20
    Signaler un abus
    il_Ricordo
    il_Ricordo

    73 abonnés | Lire ses 287 critiques |

      3 - Pas mal

    Une balle signée X est un western de série B de très bonne facture. Reprenant les thèmes classiques du tueur solitaire, du citoyen vertueux en croisade contre le crime, il ne présente pas une histoire extraordinairement complexe, mais se regarde avec plaisir. Audie Murphy, qui fut l'un des soldats les plus décorés durant la Seconde Guerre mondiale, trouve ici un rôle à sa hauteur avec John Gant, un curieux tueur à gages, plus vulnérable qu'il n'y paraît.

    Ajoutée le 31 déc. 2011 à 17h21
    Signaler un abus
    Vous avez vu Une Balle signée X ?
    bobmorane63
    bobmorane63

    25 abonnés | Lire ses 593 critiques |

      5 - Chef d'oeuvre

    Un Western court par la durée mais grand par la qualité signé par le réalisateur Jack Arnold qui s'inicie dans le genre aprés des films fantastiques pour le studio Universal auquel sa réputation dans l'histoire du cinéma est liée !!! Un cowboy arrive dans un patelin, jusque là tout parait normal, mais en prononçant son nom, John Gant, la panique dans le village des habitants devient victime d'une paranoia car l'homme en question est un tueur celèbre qui n'arrive pas à un lieu au hasard. Pourquoi est il là? Quelle est sa cible? A t'il un but? Est t'il de voyage? La population est affolée jusqu'à meme comettre un suicide. Jack Arnold persiste et signe qu'il était un grand cinéaste peut etre peu connu par la nouvelle génération de cinéphiles. Il tient là un bon scénario astucieux ou la tension monte et signé une réalisation brillante. Quand on voit le générique du début, la tete d'affiche est Audie Murphy mais tout les personnages de ce long métrage, meme secondaires, sont trés bien travaillé et les acteurs sont trés bons. Encore un chef d'oeuvre du cinéaste.

    Ajoutée le 21 sept. 2011 à 18h33
    Signaler un abus
    loulou451
    loulou451

    23 abonnés | Lire ses 1216 critiques |

      4 - Très bien

    Un western maîtrisé de bout en bout par Jack Arnold qui signe là une œuvre forte et originale soutenue par un scénario tout simplement exceptionnel. Rarement, la paranoïa n'aura été aussi bien rendue au cinéma que dans ce western à petit budget. Dommage en effet que le rôle avait été confié à l'époque par un Audie Murphy, ancien héros de guerre, mais piètre acteur, aussi transparent qu'un linge mouillé.

    Ajoutée le 04 sept. 2011 à 13h44
    Signaler un abus
    NeoLain
    NeoLain

    61 abonnés | Lire ses 2798 critiques |

      2 - Pas terrible

    Mon second western avec l'acteur Audie Murphy et il dégaine toujours aussi vite. Ce qu'il y à de bien dans ce film, c'est qu'Audie joue un tueur à gages, personnage énigmatique et tous le village se pose la question que fait-il ici et surtout pour qui ? A vous de suivre le reste agréablement.

    Ajoutée le 30 juin 2011 à 14h02
    Signaler un abus
    Spike7
    Spike7

    0 abonné | Lire ses 165 critiques |

      3.5 - Bien

    Quand un tueur (incarné par un charismatique Audie Murphy) débarque dans une paisible petite ville du Far West la paranoia s'empare de ses habitants . No Name On The Bullet est un western psychologique très efficace , certes pas toujours d'une grande finesse , mais qui mériterait d'être plus connu . De plus sa courte durée le rend très attractif et permet au film de ne connaître aucun temps mort , l'histoire étant bien écrite et les personnages relativement intéressants , en particulier le docteur qui verra son éthique morale mise à rude épreuve . Le film est également agréable à l'oeil avec de belles images en Technicolor .

    Ajoutée le 31 janv. 2011 à 22h46
    Signaler un abus
    ElAurens
    ElAurens

    15 abonnés | Lire ses 589 critiques |

      3.5 - Bien

    Avec Une balle signée X, on a le droit à un western méconnu unique en son genre. Loin des films de John Ford avec des formidables paysages, loin des personnages habituels du type John Wayne, à noter qu'il n'y a quasiment aucune scènes d'action (plutôt rare pour un western). Je ne critique pas ces westerns, bien au contraire, je souligne juste la différence de ce film. On y découvre un personnage que j'aime beaucoup, de tueur à gages, froid à souhait, campé par un Audie Murphy dans l'un de ses plus grands rôles, si ce n'est son plus grand. La durée très courte est avantageuse, aucun temps mort, des dialogues que je trouve très bons, de la tension. Un très bon western en somme.

    Ajoutée le 07 janv. 2011 à 13h57
    Signaler un abus
    Caine78
    Caine78

    228 abonnés | Lire ses 4531 critiques |

      2 - Pas terrible

    Un scénario qui avait tout pour nous offrir un film grandiose, et qui ne nous offre qu'un film "pas mal". Alors, vous me direz, pas mal, c'est déja correct. C'est vrai. Ceci dit, il manque sans doute cette nervosité, cette tension palpable à tout moment, qui échappe un peu à Jack Arnold, honnête faiseur mais qui n'arrive hélas pas à faire franchir le pas à son film, celui de passer de l'honnête western au classique. De plus, Audie Murphy manque un peu d'expressivité et ne bénéficie pas d'une grande présence, du moins dans ce role. L'ensemble se laisse voir toutefois sans problèmes, mais on pouvait espérer mieux.

    Ajoutée le 24 juin 2007 à 23h51
    Signaler un abus
    Drunk-Cat
    Drunk-Cat

    1 abonné | Lire ses 330 critiques |

      1 - Très mauvais

    Scénario en or. La mise en scène est loin de suivre.

    Ajoutée le 08 mai 2007 à 23h18
    Signaler un abus
    Vladimir.Potsch
    Vladimir.Potsch

    12 abonnés | Lire ses 482 critiques |

      4 - Très bien

    Un western "psychologique" dans la même veine que Le train sifflera 3 fois de Zinneman. Audy Murphy, dont le non-jeu fait merveille pour l'occasion, joue un énigmatique tueur à gages qui vient tranquillement s'installer dans une petite ville, sans rien demander à personne. Connaissant sa réputation, la nervosité de certains citadins, notamment ceux qui n'ont pas la conscience tranquille, va occasionner quelques règlements d comptes sanglants. Une constante opposition est faite entre le médecin du village, qui "guérit les malades" et cet ange de la mort qui, selon ses propres mots, "guérit le mal". Ainsi le film entend il avoir une certaine portée phylosophique. Il est mené avec brio par Jack Arnold, pourtant plus abitué au film fantastique. Il est en cela aidé par une bonne utilisation du cinémascope. Peu de noms connus parmi les seconds rôles, mais tous sont convainquants. Un western à placer parmi les réussites d'un genre alors déjà entré dans sa phase de déclin.

    Ajoutée le 10 mai 2006 à 17h52
    Signaler un abus

    Donnez votre avis sur ce film

    Envie de voir ce film ?

    Oui Non

    Déjà vu ce film ?

    0 : Pourri
    0.5 : Nul
    1.0 : Très mauvais
    1.5 : Mauvais
    2.0 : Pas terrible
    2.5 : Moyen
    3.0 : Pas mal
    3.5 : Bien
    4.0 : Très bien
    4.5 : Excellent
    5.0 : Chef d'œuvre
    En cours...
    Enregistré
    Critique
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Pour rejoindre la communauté
    Se connecter avec Facebook
    Identifiez-vous si vous avez déjà un compte AlloCiné
    Meilleurs films au ciné
    Avengers
      4,3

    De Joss Whedon
    Avec Robert Downey Jr., Chris Evans
    Action

    Le Roi Lion
      4,2

    De Roger Allers, Rob Minkoff
    Avec Matthew Broderick, Jonathan Taylor
    Animation

    Hasta la vista
      4,1

    De Geoffrey Enthoven
    Avec Robrecht Vanden Thoren, Johan Heldenbergh
    Comédie dramatique

    Tous les meilleurs films au ciné