Critiques Presse

En dépit de lourdeurs - flashes-back au ralenti, montage parfois un peu démonstratif - Friedkin fait preuve d'un sens de la mise en scène souvent juste.

On ne s'ennuie pas une seconde, même si l'idéologie laisse un léger goût amer. (...) Retenons surtout l'interprétation émouvante et toujours juste de Tommy Lee Jones dont le personnage très fermé est rongé par la culpabilité (...)

Un peu trop long, dans un genre, le film de procès, largement exploité, il a au moins un mérite : montrer de façon assez troublante la fragilité de tout témoignage.

William Friedkin réaffirme sa singularité en signant une oeuvre étrange qui détourne les codes des films de tribunal.

Une fois apaisée le débat qu'il va susciter « l'Enfer du devoir » sera, pour ses qualités intrinsèques, classé au nombre des grands films américains de procès militaire.

Même chez Walt Disney, on n'ose plus se vautrer ainsi dans un tel manichéisme. Mais Jackson porte divinement l'uniforme et Jones semble né pour faire triompher la justice !

Il faut (...) voir en creux dans cette image tout l'art friedkinien de la provocation qui décrit une Amérique qui absorbe jusqu'à ses ennemis pour les rouler dans une farine idéologique faite d'un devoir terrifiant (...)

Friedkin ne joue pas complètement franc jeu. Il réussit un génial pamphlet, un portrait juste du monde militaire et cependant, il s'égare dans une illustration douteuse, qui aggrave l'image du Moyen-Orient dans son ensemble aux USA.

(...) L'enfer du devoir laisse un arrière-goût : comme une envie de vomir du regard.

Tout cela serait sans conséquences sans la morale douteuse du propos (...). Ce qui suffit à métamorphoser un film bénin, somme toute rondement mené, en un pensum idéologique néfaste.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Voulu par son réalisateur William Friedkin comme un grand film à thèse difficile, "Rules" s'effondre bien vite. Non pas par son radicalisme dur à porter, mais bien parce qu'il est bêtement mal fichu.

La chose est nauséabonde, sans être sulfureuse. Il vaut mieux revoir, sur un sujet proche, Ouragan sur le Caine qui, sans être un grand film, était autrement passionnant et brillait du feu d'un magistral Humphrey Bogart.

Au-delà de l'idéologie douteuse, L'enfer du devoir est un ramassis de tous les clichés, de tous les lieux communs propre au film de guerre (...)

Friedkin a raté son film, ce qui n'est pas très grave, mais le film n'en valait vraiment pas la peine, ce qui l'est plus.

Avec son ticket, le spectateur se verra remettre un petit sac en papier, afin de vomir tranquillement.

L'abjection ordinaire du cinéma propagandiste hollywoodien.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Etrange film où les partisans de la diplomatie et de la modération sont les méchants et où les va-t-en guerre ont le beau rôle. Friedkin frise l'abjection.

Non seulement cette caricature de film américain est imbécile, mais elle est scandaleuse. Rules of engagement, ou comment légitimer une forme de peine de mort (...)

Dramatiquement, ça ne tient pas. Moralement, c'est de l'escroquerie. Politiquement, c'est nul.

Voir la critique sur www.studiomag.com

(...) un empilage de péripéties au goût de réchauffé si tenace qu'on peut jouer à imaginer les répliques dix minutes à l'avance.