AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
737 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
11 critiques
3
18 critiques
2
25 critiques
1
22 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un rôle intéressant pour Sylvester Stallonne un peu à contre emploi pour lui. Le film est assez noir avec une histoire relativement banale mais se laisse tout de même regarder. Quelques bonnes scènes d'action sont également à noter.
Un film de série B divertissant mais sans plus. Les acteurs principaux sont plutôt bon et cela fait plaisir de voir Stallone dans un registre autre que celui dans lesquels ont a l'habitude de le voir. La BO n'est pas mauvaise non plus, je l'ai trouvé plutôt sympathique même. Cependant l'histoire n'a rien d'extraordinaire et le film manque de rythme. Les scènes d'action sont très mal mise en scène et certaines répliques ne sont pas vraiment très recherchés.
Cependant je dois lui reconnaître un point positif (enfin ça dépend), c'est que du coup ça m'a donné envie de voir l’œuvre dont ce dernier en est un remake : La Loi du Milieu.
Cependant je dois lui reconnaître un point positif (enfin ça dépend), c'est que du coup ça m'a donné envie de voir l’œuvre dont ce dernier en est un remake : La Loi du Milieu.
gabdias
Remake de la Loi du Milieu de 1971 où Stallone revient dans un rôle plus soft qu'à l'habitude, si le suspens et la scénario semblent brouillons, la mise en scène et Stallone sauvent cette série B du naufrage. Il manque un peu de force (un comble) pour convaincre définitivement.
Remake très mèdiocre du "Get Carter" de Mike Hodges avec Michael Caine que l'on retrouve dans un second rôle! Ce "Get Carter" du nouveau millènaire met en scène un Stallone tirè à quatre èpingles avec un bouc latino qui ne colle guère au personnage! Homme de main froid et implacable, Sly cherche à èclaircir le meurtre de son frangin et se frotte à ses anciens partenaires! Distribution à l'emporte-pièce : Sly n'est pas au mieux, Rachael Leigh Cook est aussi mauvaise que Rhona Mitra tandis que Alan Cumming agace! Heureusement Mickey Rourke est un savoureux mèchant! On t'aime Sly mais un tel remake est au delà de la critique...et c'est sans doute ce qui donne le loisir aux meilleurs reprèsentants d'entre eux de donner pleine mesure à leur talent dont l'article le plus lamentable concerne Aden! Pas totalement nul non plus, le film est menè par Sly mais reste terriblement handicapè par des tics de mise en scène et par la faiblesse des seconds rôles! Un coup pour rien en somme...
Sylvester Stallone revient dans un film violent et efficace sur fond de vendetta pour notre plus grand plaisir.
Cela va être simple, circulez, rien à voir.
C'est lourd, convenu, on s'ennuie, même les acteurs attendent la fin avec impatience.
Un pur navet.
C'est lourd, convenu, on s'ennuie, même les acteurs attendent la fin avec impatience.
Un pur navet.
Oh purée cette bouse... Les répliques de Stallone étaient caricaturales et stéréotypées au possible. Sa tête d'acteur studio digne de la palette d'émotions de Steven Seagal me faisait mourir de rire durant tout le film.
un bon gros navet avec une mise en scène foireuse, un scénario hyper convenu, des acteurs qui ne croient pas au film. bref passez votre chemin
En dépit de certaines scènes violentes qui rappelent la présence de Sylvester Stallone, "Get Carter" reste, dans sa globalité, fade et peu ingénieux dans son scénario. Se contentant de rassembler divers clichés de l'action, Stephen T. Kay ne cherche en aucun cas à surprendre mais joue plutôt sur les grands noms présents sur son affiche promotionnelle. Car effectivement, outre l'ancien Rocky, "Get Carter" nous permet de Mickey Rourke dans la période noire de sa vie ainsi que Michael Caine dans un type de production et de rôle qui ne lui correspondent guère. On notera tout de même des combats réussis ainsi que des instants de tension puissants mais trop éphémère pour véritablement marquer le public.
Un film d'action "de base", avec des flingues, des courses poursuites, de la vengeance, bref tous les ingrédients habituels du genre. Moyen, donc.
Voilà un film assez convenu. L'intrigue est très conventionnelle, puisqu'il s'agit d'une enquête sur une mort suspecte menée par un type froid et expéditif. On a droit à quelques rebondissements suffisamment divertissants pour se maintenir éveillé. Mais pas de vrai coup de théâtre (par définition inattendu), ni de mise en scène vraiment inventive et captivante. Les motivations des personnages manquent de précision et de profondeur. La jeune actrice jouant la nièce de Stallone s'en sort tout de même assez bien. Sly lui-même n'est pas mauvais, mais son jeu reste limité et il peine à exprimer la moindre émotion. Le visage ravagé de Mickey Rourke est savamment utilisé par le réalisateur, créant une inquiétude lors de chacune de ses apparitions. La mise en scène est correcte, parfois même efficace, mais elle ne parvient jamais à pallier un scénario banal et une mécanique routinière.
Pourquoi tant de mauvaises critique sur se film ? Certes il est un peut lent et manque un peu d'action mais ça fait du bien de voir un Stallone qui perso je n'avait jamais vu, il est touchant et joue merveilleusement bien son rôle. C'est un film a voir !
Un polar certes quelque peu prévisible et "calculé" mais bien amené avec une bonne atmosphère, et un bonne intrigue et un casting collant assez bien avec les personnages présentés. Pas indispensable, mais ça se laisse voir.
Assez bon film policier. Quelques scènes d'actions réussi: une course poursuite en pleine ville et un combat pas mal entre Mickey Rourke et Sylvester Stallone. Mais le film ne tient pas la comparaison avec le film original (La Loi du Milieu (1971), beaucoup plus réussi.
"Get Carter" fait parti de la période dite 'Traversée du désert' pour Sylvester Stallone. En effet, c'est la période qui sépare les Rocky, Rambo, Demolition man... des Expendables ou des retours de ses deux légendaires héros. Une période où l'on croyait Stallone mort et enterré. Et pourtant, dans le ramassis de connerie que l'on peut lire dans la presse, cette "traversée du désert' n'est pas si désertique. Get Carter, il est vrai que ce n'est pas le thriller du siècle. Il est vrai aussi que si ce n'était pas Stallone j'aurais pû ne pas aimer ce film. Mais justement, c'est lui, c'est Stallone. Et ça change tout. Une histoire au départ basique, digne d'un thriller classique qui si l'on suit le film et qu'on le regarde, devient une véritable tourmente dans la tête de Carter. Si le film n'est pas un chef-d'oeuvre c'est aussi à cause de la production. Des scènes quasi-inutiles ou mal interprétés. Des musiques dérangeantes pendant certaines scènes innapropriées. Stallone quand à lui, dégage un charisme inpressionnant. Un jeu d'acteur bon mais sans plus, un peu en dehors de son registre. A noter aussi un acteur trés connu, Mickey Rourke qui au final sera l'ennemi principal de Carter. Un thriller plaisant pour qui cherche cela, un polar assez sombre pour celui qui ouvrira bien l'oeil. Stallone sauve ce Get Carter d'un film tout juste moyen en film bien. Un bon divertissement...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse