Derniers Avis : Windtalkers, les messagers du vent - Page 7
Windtalkers, les messagers du vent
Note moyenne
2,9
2757 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
176 critiques spectateurs
5
25 critiques
4
36 critiques
3
40 critiques
2
50 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 novembre 2010
Un film de guerre à hisser un cran en-dessous de Platoon, Né un 4 juillet, Apocalypse now et Voyage au bout de l'enfer. Windtalkers est au-delà des clichés du film de guerre habituel (avec un héros triomphant et son happy end). Windtalkers est un film sage qui tend à se définir comme le défenseur de la tribu indienne Navajo pendant la guerre 1939-45 dans les îles du Pacifique (Saïpan, Hawaï...). Windtalkers ou comment arriver à protéger les messages codés américains de l'ennemi : un scénario béton, bien armé et qui se définit comme une base pour une réalisation déconcertante de réalisme dans les scènes de guerre face à un suspense qui tient la route. De quoi remercier John Woo qui s'essayait au genre après Broken arrow et Volte face. On sent et l'on voit la patte de l'ex-réalisateur hongkongais. Nicolas Cage trouve là l'un de ses meilleurs rôles, se retrouve dans la peau de Joe Enders, et l'on est bluffé devant une telle interprétation. Suivent les excellents Christian Slater (Entretien avec un vampire), Adam Beach et Roger Willie. La musique, elle aussi, est déconcertante. Normal, c'est "juste" James Horner qui s'en occupe. Un film à ne manquer sous aucun prétexte. Il y a du culte dans l'air...
Un film de guerre très poussif, on reconnait bien la patte balourde de John Woo qui ne fait pas dans la dentelle, ni dans l'intelligence. Passez votre chemin.
Un excellent film de guerre, porté par un casting auquel on trouve peu de choses a reprocher. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre la sévérité avec laquelle bon nombre de spectateurs ont noté et jugé ce film. L'histoire est certes prévisible mais aborde cette guerre d'un point de vue nouveau, en mettant en avant les autres peuples (en l'occurence les indiens Navajos) qui ont prêté main forte aux américains et aux alliés pour combattre le nazisme hitlérien et l'impérialisme japonais. De plus, comme l'a ensuite fait Clint Eastwood avec ses deux films "Mémoires de nos pères" (dans lequel on retrouve Adam Beach, présent dans Windtalkers) et "Lettres d'Iwo Jima", le film de John Woo prend corps sur le théatre d'opération trop rarement exploité du Pacifique. Les combats sont bien réalisés, même si on a un peu l'impression que les japonais ne sont que de vulgaires cibles mobiles pour les ricains, qui les alignent avec une facilité qui laisse pantois ... ou sceptique. Les soldats nippons ne sont d'ailleurs pas montrés sous leur meilleur jour, et on voit bien qu'ils ont été totalement effacés de la réflexion de John Woo (ben oui, Chine-Japon c'est pas l'amour fou...) qui ne leur donne que très peu d'épaisseur : ils sont justes les "ennemis", les gens qui justifient le combat, et les drames qui s'ensuivent. La musique du film sait se faire discrète mais efficace, aucun soucis de ce côté là. Le scénario, je le rappelle, est simple et la fin un peu téléphonée, mais j'ai parfaitement accroché, je ne me suis pas ennuyé un instant, et le film m'a laissé une très bonne impression. Après réflexion, je constate ses quelques défauts, que j'ai exposés plus haut, mais je ne m'attendais pas non plus a un chef d'oeuvre, et le film m'a largement contenté. J'aurais même bien envie de le revoir ...
John Woo signe avec Windtalkers un bon film de guerre, bien interprété et aux scènes d'action haletantes. Les personnages ont de la profondeur et se révèlent intéressants, tandis que le scénario, simple et relativement manichéen (les gentils américains contre les méchants japonais), malgré quelques subtilités, se laisse parcourir. Efficace.
Beaucoup trop long mais correctement mené par un Nicolas Cage surprenant. Un film assez "timide" dans son déroulement mais qui se révèle intéressant grâce aux personnages qui sont pour la plupart attachants et par le réalisme du sujet traité.
Windtalkers est un film plutot moyen qui possède de bonnes qualités tout de meme. Cependant, certains points m'ont bien fait rire tout de meme.
Le scénario c'est assez classique, le coup de l'unité de renfort qui escorte quelqu'un est un scénario déja-vu plusieurs fois et pas tout nouveau. Le script : Joe Anders (Nicolas Cage), véterant de la guerre, décide de repartir au front. Malgré lui, il va ce voir confier une mission, escorter lui et son régiment un indien (Adam Beach) vers le but que celui-ci doit attendre. Voila le script. L'histoire n'est pas trés prenante et les stéréotypes présents pendant l'intégralité du film n'arrangent pas les choses. Premiere chose qui m'a fait rire, on ce croirait dans un épisode de Walker Texas Rancher à la guerre et avec de grand moyens, ses indiens toujours trés gentils et ses ralentis, ses "Wouaaaaah crève" nous donnent le ton. On a le droit bien-sur à la scène ou l'américain joue de l'harmonica avec l'indien, ect ect... Enfin bon.
Le casting est bien fourni ca c'est sur ! Nicolas Cage en personnage principal, Adam Beach, Christian Slater, Mark Ruffalo, Noah Emmerich, Peter Stormare et une apparition pour Jason Issacs. Le charisme suit-il ? Globalement oui, on va dire que les acteurs qui valent le coup dont Roger Willie, Adam Beach, Mark Ruffalo et Noah Emmerich. Nicolas Cage oublie ses mimiques mais du coup il perd sa forme, on le prefererai plus quand il fait ses grimaces. Les autres acteurs sont bon, Slater pas mémorable et Stormare toujours dans un role de "sadique" on a l'habitude meme si l'acteur est toujours aussi bon.
Au niveau musique c'est trés fin, de jolies musiques qui savent ce fairent entendre quand il faut. Cependant rien que l'on gardera en mémoire au niveau du thème. Bien-sur petit point sur les dialogues, américanisé a mort et stéréotypés du genre "Je m'appelle Yahzee, cyou du coté de mon pere au troisième degré et representant de la famille ...".
La fin ce montre prévisible. La ou "Il faut sauver le soldat Ryan" m'avez surpris, ce Windtalkers ce fait griller d'avance. C'est assez dommage.
L'ennui c'est changeant. Les scènes de combats sont réalistes et immerssif, on appreciera. Par contre vu que l'histoire n'est pas accrocheuse les scènes de bla-bla on s'ennui et on souffle. Donc mitigé sur ce point.
Finalement Windtalkers de John Woo est assez bon, mais banal, un enième film de guerre qui ne restera pas gravé dans ce genre du cinéma. Malgré les bonnes prestations, les belles musiques et quelques scènes mémorables, le film ne ce sauve pas entierement et c'est dommage. Pas un film catastrophique et nul, juste moyen sans plus.
Enfin un film qui traite de la guerre au Pacifique lors de la Seconde Guerre Mondiale. Dans ce coin paradisiaque, qui change des campagnes européennes, l'action est à 100%, sans temps-mort. Le travail de John Woo est remarquable sur ce point. Bien que la plupart du temps que le film soit bourrin, on s'immerge dans l'action comme si on visionnait Il faut Sauver le Soldat Ryan. Un monument du film de guerre, que je conseille à beaucoup de monde, pour apprendre l'histoire des Messagers du Vent, les Navajo, qui aidèrent l'armée américaine à remporter la victoire sur le Japon, sur un océan, au milieu des îles perdues.
C'est moche, c'est long, c'est mal joué et ça déborde de bons sentiments bien gnians-gnians. A croire que la simple inscription d'un nom (John Woo) au générique d'un film suffit à faire disparaitre toute notion d'objectivité chez les critiques presse. Honnêtement, j'apprécie ce réalisateur, mais Windtalkers n'en est pas moins un mauvais film de guerre. Tout est prévisible! Et alors cette fin... quel drame. Et ne parlons pas du début, tout aussi laborieux. Le scénario est vraiment creux en définitive. Peut être un des plus mauvais film qu'il m'ait été donné de voir sur la seconde guerre mondiale. Dommage qu'un sujet qui aurait pu s'avérer si intéressant ait été traité avec si peu de tallent. Passez votre chemin, vos économiserez deux précieuses heures.