Derniers Avis : À la rencontre de Forrester - Page 10
À la rencontre de Forrester
Note moyenne
3,6
3279 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
140 critiques spectateurs
5
22 critiques
4
53 critiques
3
41 critiques
2
19 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
il s'agit du long-métrage le plus académique de gus van sant. du classique loin des leçons de mise en scène que sont "my own private idaho" ou "elephant". mais ne boudons pas notre plaisir, le scénario est brillant et la reflexion qui imprègne le film est bien celle d'un très grand artiste. sean connery prouve une fois n'est pas coutume que c'est lui le plus grand.
Un petit film assez touchant mais dégoulinant d'une bonté trop peu crédible pour peu qu'on s'y penche sérieusement. Des acteurs de talent mais aussi un réalisateur extraordinaire qui ne démontre pas ici le millième de ses capacités. Mignon mais maladroitement mené...
Gus van Sant construit depuis toujours une oeuvre, les enfants. Et c'est vraiment étrange qu'on hurle au génie sur Gerry ou Elephant (qui sont des grands chefs d'oeuvre, entendons-nous bien), et pas sur Will Hunting ou le magnifique Finding Forrester.
On croit qu'on va assister au énième film sur le gamin qui sort de sa zone pour monter les échelons, voire à un discours moralisateur et passable sur l'écriture. Mais le sujet est bien loin de tout ça. On assiste simplement à une réflexion vraiment profonde, bien que formelle, sur le contact, sur les corps, sur les "hommes entre eux". Un manifeste pour l'importance du physique par rapport à l'intellect.
Et bien sûr, c'est aussi un film sur le contact homo. Les scènes de basket, c'est bien simple, on dirait du Chéreau. Quand est-ce que quelqu'un sera assez intelligent pour passer à Van Sant une commande d'un film sur le sport? Van Sant est un cinéaste physique, qui fait passer ses soucis esthétiques avant tout par le corps, le mouvement, la danse, le contact, le choc. Le sujet du film n'est pas du tout l'écriture, pas du tout les rapports de la banlieue avec l'élite, pas du tout la transmission inter-générationnelle, pas du tout la difficulté d'être noir dans un monde de blancs... Le sujet, c'est comment reconnaitre sa part d'être physique, comment affronter les autres corps, comment réussir à ne pas s'isoler, à ne pas couper le contact?
Les scènes sont énormes, pratiquement toutes (avec une baisse de régime sur la fin, ok). Et c'est loin d'être le film le moins formel du gars Van Sant. Au contraire : la caméra est vraiment virtuose, de façon moins voyante que dans la trilogie récente, mais c'est un pur plaisir de la voir au plus près des souffles, des gens, des gestes.
Ah oui, et un truc important quand même : Sean Connery est bon...
Après "Will Hunting", voila que Gus Van Sant nous ressert une nouvelle histoire de gamin surdoué à problème, incompris et rejeté, mais qui va trouver la paix avec lui-même grâce à une rencontre. Ouairf Déjà que "Will Hunting" jouait un peu trop la carte du mélo au point den devenir nian-nian, cette "Rencontre de Forrester" senlise dans les mêmes circonstances. On a carrément limpression de revoir le même film ce qui est véritablement énervant. Autant dire quon sagasse très vite de ces considérations pompeuses entre pseudo-intellectuels frustrés et incompris. En somme, cest un doux euphémisme que de dire que Van Sant nest pas ici dans sa meilleure période.