À la rencontre de Forrester
Note moyenne
3,6
3279 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

140 critiques spectateurs

5
22 critiques
4
53 critiques
3
41 critiques
2
19 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
il s'agit du long-métrage le plus académique de gus van sant. du classique loin des leçons de mise en scène que sont "my own private idaho" ou "elephant".
mais ne boudons pas notre plaisir, le scénario est brillant et la reflexion qui imprègne le film est bien celle d'un très grand artiste. sean connery prouve une fois n'est pas coutume que c'est lui le plus grand.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Un petit film assez touchant mais dégoulinant d'une bonté trop peu crédible pour peu qu'on s'y penche sérieusement. Des acteurs de talent mais aussi un réalisateur extraordinaire qui ne démontre pas ici le millième de ses capacités. Mignon mais maladroitement mené...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Gus van Sant construit depuis toujours une oeuvre, les enfants. Et c'est vraiment étrange qu'on hurle au génie sur Gerry ou Elephant (qui sont des grands chefs d'oeuvre, entendons-nous bien), et pas sur Will Hunting ou le magnifique Finding Forrester.

On croit qu'on va assister au énième film sur le gamin qui sort de sa zone pour monter les échelons, voire à un discours moralisateur et passable sur l'écriture. Mais le sujet est bien loin de tout ça. On assiste simplement à une réflexion vraiment profonde, bien que formelle, sur le contact, sur les corps, sur les "hommes entre eux". Un manifeste pour l'importance du physique par rapport à l'intellect.

Et bien sûr, c'est aussi un film sur le contact homo. Les scènes de basket, c'est bien simple, on dirait du Chéreau. Quand est-ce que quelqu'un sera assez intelligent pour passer à Van Sant une commande d'un film sur le sport? Van Sant est un cinéaste physique, qui fait passer ses soucis esthétiques avant tout par le corps, le mouvement, la danse, le contact, le choc. Le sujet du film n'est pas du tout l'écriture, pas du tout les rapports de la banlieue avec l'élite, pas du tout la transmission inter-générationnelle, pas du tout la difficulté d'être noir dans un monde de blancs... Le sujet, c'est comment reconnaitre sa part d'être physique, comment affronter les autres corps, comment réussir à ne pas s'isoler, à ne pas couper le contact?

Les scènes sont énormes, pratiquement toutes (avec une baisse de régime sur la fin, ok). Et c'est loin d'être le film le moins formel du gars Van Sant. Au contraire : la caméra est vraiment virtuose, de façon moins voyante que dans la trilogie récente, mais c'est un pur plaisir de la voir au plus près des souffles, des gens, des gestes.

Ah oui, et un truc important quand même : Sean Connery est bon...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Fabuleux acteurs, réalisateur merveilleux, histoire plus qu'émouvante... Que demander de plus?!
lhomme-grenouille

3 616 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 juillet 2010
Après "Will Hunting", voila que Gus Van Sant nous ressert une nouvelle histoire de gamin surdoué à problème, incompris et rejeté, mais qui va trouver la paix avec lui-même grâce à une rencontre. Ouairf… Déjà que "Will Hunting" jouait un peu trop la carte du mélo au point d’en devenir nian-nian, cette "Rencontre de Forrester" s’enlise dans les mêmes circonstances. On a carrément l’impression de revoir le même film ce qui est véritablement énervant. Autant dire qu’on s’agasse très vite de ces considérations pompeuses entre pseudo-intellectuels frustrés et incompris. En somme, c’est un doux euphémisme que de dire que Van Sant n’est pas ici dans sa meilleure période.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse